Просмотр темы
Страница 1 из 2: 2
Третья Мировая война
| vladislav |
Опубликовано 13-11-2011 17:09:36
|
Старый волк  |
Сейчас в интернете стала просачиватся информация о том что Америка готовится к Третей Мировой войне для того чтобы установить на земле новый мировой порядок. Что можете сказать по этому поводу? |
|
|
|
| ltleirf |
Опубликовано 13-11-2011 19:58:30
|
Старый волк |
vladislav написал:
Сейчас в интернете стала просачиватся информация о том что Америка готовится к Третей Мировой войне для того чтобы установить на земле новый мировой порядок.
Что можете сказать по этому поводу?
Если только у тех кто начнет эту войну есть где жить..., кроме планеты Земля. |
|
|
|
| dodon |
Опубликовано 15-11-2011 13:43:26
|
|
Пользователь  |
А разве она когда нибудь прекращалась? |
|
|
|
| vladislav |
Опубликовано 17-11-2011 12:44:57
|
|
Старый волк |
dodon написал:
А разве она когда нибудь прекращалась?
А мне кажется что война только что началась. Началась с Ливии или с момента начала мирового кризиса. |
|
|
|
| ltleirf |
Опубликовано 17-11-2011 14:44:25
|
|
Старый волк |
vladislav все зависит от того что именно вы вкладываете в понятие Третье Мировой: она может быть( и идет уже) - информационная; а может быть и за природные ресурсы - именно это и имеет ввиду dodon. |
|
|
|
| vladislav |
Опубликовано 19-11-2011 18:33:18
|
|
Старый волк |
Война будет не информационная и не за природные ресурсы, а за новый мировой порядок и тотальный контроль над разумом. И какой дурак придумал понятие информационная война? Че страну можно победить интернетом и газетами или еще что там? |
|
|
|
| OFFsky |
Опубликовано 19-11-2011 21:06:10
|
Модератор  |
Че страну можно победить интернетом и газетами или еще что там?
Дааааа???? Оторваны Вы, батенька, от жизни... |
|
|
|
| vladislav |
Опубликовано 19-11-2011 22:06:22
|
|
Старый волк |
Ну вы объясните как информацией можно победить страну? Может я и не прав. |
|
|
|
| OFFsky |
Опубликовано 19-11-2011 22:39:59
|
|
Модератор |
Страну можно "разложить" (уж не анархистскими идеями), а сдохнет она сама. |
|
|
|
| vladislav |
Опубликовано 19-11-2011 23:23:48
|
|
Старый волк |
Понятно. Но это же очень долго |
|
|
|
| OFFsky |
Опубликовано 19-11-2011 23:24:55
|
|
Модератор |
Всего несколько поколений! Это разве долго? |
|
|
|
| vladislav |
Опубликовано 20-11-2011 08:32:48
|
|
Старый волк |
А значит и не эффективная. Кто знает что будет со страной которую деградируют. Сменится правительство да такие нагоняи дадут стране которая информаией разлагает народ. |
|
|
|
| ltleirf |
Опубликовано 20-11-2011 17:28:00
|
|
Старый волк |
vladislav написал:
А значит и не эффективная. Кто знает что будет со страной которую деградируют. Сменится правительство да такие нагоняи дадут стране которая информаией разлагает народ.
В 1917 году произошла смена не только власти, но и идеологии... и без интернета и развитых СМИ. И уже к 1953 году воспиталось поколение до сих пор считающее что Сталин "Отец народов".
Но потом, всего за 5 лет, его все стали считать врагом и деспотом. А начиная с 1985 года все что было "вбито" в головы двух поколений начали считать застоем... тогда интернета не было.
Зато теперь всякий умеющий стучать по клавишам и лазить в Вику вам скажет что Вторую Мировую выиграли США, Сталин - тиран, а СССР - милитаристическая империя...
А прошло то с конца царской России всего то 94 года - 3 поколения... А сколько всего изменилось в мыслях населения. |
|
|
|
| vladislav |
Опубликовано 20-11-2011 17:35:25
|
|
Старый волк |
Вот это хороший ответ. Но только США не выиграли войну а остановили которую сами и развязали. Тоесть банкиры ее развязали чтобы денег заработать на заказах Германии на военную технику. А Сталин не тиран. Он создал настолько могучую страну, что даже до сих пор ее оканчательно развалить немогут наши враги белые медведи которые засрали всю пивную. |
|
|
|
| ltleirf |
Опубликовано 20-11-2011 17:46:07
|
|
Старый волк |
vladislav написал:
А Сталин не тиран. Он создал настолько могучую страну, что даже до сих пор ее оканчательно развалить немогут наши враги белые медведи которые засрали всю пивную.
А тиран ли Сталин или Созидатель, нам сейчас трудно судить... Вот пройдет еще лет 10-15, вот тогда и решится каким он был.
Я уже отвечал Вам почему ОНИ не собираются разваливать Россию, им это крайне невыгодно, даже не смотря на то что вторая мировая держава хочет с нами "дружить". |
|
|
|
| Alik |
Опубликовано 21-11-2011 18:51:05
|
Старый волк |
ltleirf написал:
Вообще-то США сегодня - первая мировая держава по экономическому и военно-технологическому потенциалу. С уважением.vladislav написал:
А Сталин не тиран. Он создал настолько могучую страну, что даже до сих пор ее оканчательно развалить немогут наши враги белые медведи которые засрали всю пивную.
А тиран ли Сталин или Созидатель, нам сейчас трудно судить... Вот пройдет еще лет 10-15, вот тогда и решится каким он был.
Я уже отвечал Вам почему ОНИ не собираются разваливать Россию, им это крайне невыгодно, даже не смотря на то что вторая мировая держава хочет с нами "дружить". |
|
|
|
| ltleirf |
Опубликовано 21-11-2011 20:18:50
|
|
Старый волк |
Alik написал:
Вообще-то США сегодня - первая мировая держава по экономическому и военно-технологическому потенциалу. С уважением.
Я имел ввиду Китай... По-моему мнению через 15-20 лет они станет первой. |
|
|
|
| Alik |
Опубликовано 22-11-2011 19:14:27
|
|
Старый волк |
ltleirf написал:
Возможно, так и будет. Вот только останутся ли китайцы в наших друзьях на деле - вопрос. Сильный слабому - не ровня. Иными словами, Восток - дело тонкое. С почтением.Alik написал:
Вообще-то США сегодня - первая мировая держава по экономическому и военно-технологическому потенциалу. С уважением.
[b]Я имел ввиду Китай.[/b].. По-моему мнению через 15-20 лет они станет первой. |
|
|
|
| OFFsky |
Опубликовано 22-11-2011 21:33:29
|
|
Модератор |
Вот только останутся ли китайцы в наших друзьях на деле - вопрос.
По этому случаю рекомендую фильм "Иероглиф дружбы"... Настоящими друзьями они не были никогда. |
|
|
|
| ltleirf |
Опубликовано 23-11-2011 09:54:59
|
|
Старый волк |
Alik написал:
Вот только останутся ли китайцы в наших друзьях на деле - вопрос. Сильный слабому - не ровня.
О какой дружбе может идти разговор, когда на кону стоит выживание нации.
И я Вас немного поправлю: "слабый сильному - не ровня". |
|
|
|
Страница 1 из 2: 2
Из новостей
Периодические издания
Информационная рассылка: