Просмотр темы
Тунгусский метеорит. Что там сегодня?
| Elol |
Опубликовано 12-01-2009 01:24:47
|
Новичок  |
Казалось бы, прошло более 100 лет... Но до сих пор событие это так и не нашло объяснения: так что же это было? И почему до сих пор это место жители окрестных деревень считают проклятым и обходят десятой стороной? Отчего до сих пор там одни часы останавливаются, а другие начинают идти вспять? Почему там так много пепла? И почему этот пепел не стал удобрением для растений, а наоборот - эпицентр взрыва до сих пор отличается чахлой растительностью? Вопросы есть... Будут ли ответы? |
|
|
|
| ltleirf |
Опубликовано 12-01-2009 08:56:51
|
Старый волк  |
Elol написал(а):
Казалось бы, прошло более 100 лет...
Но до сих пор событие это так и не нашло объяснения: так что же это было? И почему до сих пор это место жители окрестных деревень считают проклятым и обходят десятой стороной? Отчего до сих пор там одни часы останавливаются, а другие начинают идти вспять? Почему там так много пепла? И почему этот пепел не стал удобрением для растений, а наоборот - эпицентр взрыва до сих пор отличается чахлой растительностью?
Вопросы есть... Будут ли ответы? А вы уверены что там дела обстоят именно так как вы описали? Опять мы "авторитетно" рассуждает о том чего не видели.
Мой приятель был там в 2007 году, в составе "Космопоиск". И рассказывает совсем другое: все очень сильно заросло тайгой, в озерах много рыбы(ибо людей там крайне мало - труднодоступные места), с часами все нормально. И т.д. |
|
|
|
| OFFsky |
Опубликовано 13-01-2009 23:38:12
|
Модератор  |
Что самое интересное - это то, что до сих пор точно не определены координаты эпицентра Тунгусского взрыва. Еще интересует такой вопрос: что это было: болид, астероид, метеорит (метеороид), т.е. какое-то небесное естественное тело (или его часть) или все-таки крушение НЛО, или столкновение с Землёй миниатюрной чёрной дыры, а может это эксперименты Николы Теслы? Или как предположили братья Стругацкие, что корабль был не просто инопланетный, а из другого пространства и времени??? |
|
|
|
| lilianochka |
Опубликовано 25-01-2009 13:11:46
|
|
Новичок |
Недавно смотрела интересную передачу из цикла "Теория невероятностей", и там как раз рассказывали про метеорит. Множество версий выдвинуто по этому поводу, но не одна еще своего доказательства не получила. Из всех возможных вариантов мне приглянулся следующий: Космический корабль, пролетавший над землей, потерпел крушение, но смог отделить от себя двигатель, который и упал на землю - аналог ядерного взрыва (там было сравнение со взрывами ядерных бомб в Японии). Сам корабль успешно улетел, а вот двигатель, взорвавшийся у поверхности земли, нанес такие внушительные разрушения в Тайге. |
|
|
|
| chevrik |
Опубликовано 28-01-2009 12:56:05
|
|
Новичок |
А я слышала о Тунгусском метеорите другую историю. Что проводились эксперименты по физике вроде бы. И была сильная ударная волна. Но так как ее не было видно, то люди и решили, что взрыв был от метеорита. Я этой версии больше верю, чем в прилет инопланетян. |
|
|
|
| MJJ |
Опубликовано 08-02-2009 15:53:35
|
Пользователь  |
или столкновение с Землёй миниатюрной чёрной дыры
ага.... |
|
|
|
| TITAN_01_09 |
Опубликовано 17-02-2009 17:55:58
|
Новичок |
Смотрел передачу про Тунгуский метиорит по их мнению это Никола Тесла проводил свои испытания но официально он об этом ничего не сказал и не опроверг. |
|
|
|
| Raven |
Опубликовано 17-02-2009 19:16:51
|
Администратор портала  |
TITAN_01_09 написал(а):
Смотрел передачу про Тунгуский метиорит по их мнению это Никола Тесла проводил свои испытания но официально он об этом ничего не сказал и не опроверг.
Такую версию слышал, причём не один раз. Считаю, что данная версия имеет право на существование. В то время у Теслы было много безумных идей! |
|
|
|
| Lucky_Flower |
Опубликовано 22-06-2009 23:59:59
|
Новичок |
Мне тоже нравится идея о Тесле, поскольку ни метеорита, ни инопланетного корабля так и не нашли 
И что же в идеях Теслы было безумного? Скорее гениального! Его открытия намного опередили время. Возможно это работа его рук - он работал над чем-то подобным. |
|
|
|
| Alik |
Опубликовано 15-03-2011 18:26:20
|
Старый волк |
Elol написал:
Казалось бы, прошло более 100 лет...
Но до сих пор событие это так и не нашло объяснения: так что же это было? И почему до сих пор это место жители окрестных деревень считают проклятым и обходят десятой стороной? Отчего до сих пор там одни часы останавливаются, а другие начинают идти вспять? Почему там так много пепла? И почему этот пепел не стал удобрением для растений, а наоборот - эпицентр взрыва до сих пор отличается чахлой растительностью?
Вопросы есть... Будут ли ответы?
Там по-прежнему таежная глушь, которая не интересует даже редких местных охотников. Наручные часы в окрестностях не останавливаются, не идут вспять, а тикают в обычном режиме. Двигатели вертолетов работают бесперебойно, воздух чист как в первобытные времена, а тени пришельцев вокруг палаток редких путешественников не рыщут. Может, потому, что пугать там просто некого. Да и фраза "жители окрестных деревень" в отношении места странного события крайне неудачна. Тишина там первозданная - такая словно на земле вообще нет людей. На себе прочувствовал в 1995 году. По поводу происшедшего здесь существует множество теорий. У меня ее нет. Тем не менее, я бы обратил пристальное внимание на 2 совпадения: 30 июня 1908 года выдающийся ученый-физик Никола Тесла в своей американской лаборатории проводил загадочный научный эксперимент по передачи энергии, как он выражался "просто по воздуху", чтобы получился сверхмощный заряд, способный осветить маршрут Роберта Пири к Северному полюсу. И еще. Накануне Тесла зачем-то запрашивал и получил в библиотеке Конгресса США карты наименее заселенных мест Восточной Сибири. А потом над ней - чудовищный взрыв. Причем никто не пострадал. Впрочем, Никола Тесла наверняка это предполагал. Он обладал даром предвидения: однажды поздно вечером, расставаясь с компанией друзей, посоветовал не садиться в поезд, так как он обязательно потерпит крушение. Приятели послушались, а наутро прочли в газетах, что "тот самый" состав сошел с рельсов, погубив сотни пассажиров. С уважением. |
|
|
|
| vladislav |
Опубликовано 16-03-2011 09:28:38
|
Старый волк |
Мне кажется что это был какойто метеорит огромных размеров. А инопланетяне его взорвали прежде чем он каснется земли. Потому что жители тех мест рассказывают что когда они увидели в небе этот светящийся объект из земли стали подниматься столбы света и вылетали какието шары и врезались в него и не каснувшись земли он взорвался. Мне кажеться что нас инопланетяне спасли от метеорита Или Никола Тесла спас нас от метеорита. Может быть он знал о приближении. Да сто пудово он спас нас. Вот бы сейчас таких людей. Представляете себе какой бы сейчас мир бы стал. Мы бы сейчас в развитии инопланетян наверное обогнали бы. А может Тесла посланик инопланетян. Может инопланетяни таким образом ускорили процесс развития нашей цивилизации. Даже если послушать рассказы Тесла можно с увереностью говорить что он от инопланетян, потому что все его идеи приходили к нему внезапно. И перед тем как к нему приходила какая то идея он видел свою ауру. И некоторые люди которые встречались с ним говорили что замечали как у него на теле появлялись искорки. А сам Тесла говорил что ему эти идеи давала вселенная. Может быть всетаки он инопланетянин. Посмотрите на его фото. У него такой взгляд неземной какойто мне кажется. |
|
|
|
| culto |
Опубликовано 26-11-2011 22:56:53
|
|
Новичок |
гипотеза выдвинутая Невским Александром Платоновичем прекрасно объясняет все "фокусы" Тунгусского феномена. о Невском А.П. Невский Александр Платонович, кандидат физ-мат наук, ведущий научный сотрудник ЦНИИМаш, Российского авиационно - космического агентства. Речь ниже пойдет о взрывном распаде метеорных тел в результате электрического разряда. Эту гипотезу впервые высказал А. П. Невский еще в 1963 году в своем докладе на семинаре Комитета по метеоритам Академии наук СССР. По не совсем понятным причинам автор задержал свою публикацию на 15 лет. Только в 1978 году в «Астрономическом вестнике» (том 12, №4) появилась его публикация «Явление положительного стабилизируемого электрического заряда и эффект электроразрядного взрыва крупных метеоритных тел при полете в атмосферах планет». Несколько позже, в 1987 году, в журнале «Техника — молодежи» (№12), а в 1990 году в журнале «Земля и Вселенная» (№3) появились, соответственно, научно-популярные статьи самого А. Невского и директора Радиоастрономической обсерватории Академии наук Латвии, доктора физико-математических наук А. Э. Балклавса В работах А. Невского рассмотрен процесс образования положительного электрического заряда на метеоритах, движущихся с большой гиперзвуковой скоростью в атмосфере планет. Физика этого процесса следующая. Важным газодинамическим процессом тела, движущегося в атмосфере, является образование вокруг него плазменной оболочки. Поверхность тела может накаляться до такой степени, что начинается термоэлектронная эмиссия, то есть «испарение» свободных электронов. Эти электроны захватываются и уносятся встречным потоком плазмы. Тело приобретает все возрастающий положительный заряд. Образуется огромный электрический диполь с концентрированным положительным зарядом на поверхности и рассеянным отрицательным зарядом в плазменном хвосте. Поскольку положительный заряд поверхности при достижении некоторой скорости стабилизируется и достигает значительной величины, то между телом и Землей возникает огромная разность потенциалов, которая может привести к пробою воздушного слоя между метеоритным телом и Землей, то есть К РАЗРЯДУ МОЛНИИ. Величина напряжения пробоя атмосферного воздуха зависит от влажности, температуры и некоторых других параметров. Зная массу, размеры и скорость движения тела, можно расчетным путем определить критическую высоту, на которой происходят разряды молний. Так, например, если тело имеет радиус до 300 метров, а скорость движения составляет 15 километров в секунду, то такой разряд может начинаться уже с высоты 25 километров. Следовательно, траектории попавших в атмосферу космических тел могут быть разделены на две группы: — траектории, для которых высота максимального торможения не попадает в область критического потенциала; — траектории, для которых высота максимального торможения попадает в данную область. В первом случае космическое тело испытывает аэродинамическое торможение вплоть до своего полного разрушения или соприкосновения с поверхностью Земли. Как показывают наблюдения метеоров и болидов, такой полет сопровождают аэроакустические (свист, шипение) и другие аэрофизические эффекты (генерация ударной волны, электрические и магнитные аномалии). Во втором рассматриваемом случае к вышеизложенному присоединяется электрический разряд, то есть МОЛНИЯ, представляющая собой очень сложный физический процесс, исследования которого еще далеко не закончены и в наше время. Другими словами, преобразование энергии движения космического тела в энергию электрического разряда может происходить В ВИДЕ ОЧЕНЬ СИЛЬНОГО ВЗРЫВА. Уже говорилось, что эффект высотного электроразрядного взрыва, согласно гипотезе А. Невского, позволяет объяснить с научных позиций большую и значимую часть, если не сказать весь комплекс явлений, связанных с Тунгусским метеоритом. Рассмотрим некоторые, наиболее важные из них. Во-первых, образование электрического пробоя и развитие сверхмощного многоканального разряда между метеоритом и Землей должно приводить к наблюдению вспышки гигантского многокилометрового сверхяркого огненного столба, интенсивное излучение которого может вызывать ожоги и одновременное появление пожаров на громадной площади, что и наблюдалось при падении метеорита. Очевидцы подтверждают, что видели «фонтан взрыва». Жители Ванавары и других окрестных мест даже почувствовали внезапный жар («чуть не загорелась рубашка»,«будто пламя ударило по лицу» и т.д.). Физические условия в каналах, число которых может достигать сотен тысяч, способны породить жесткое рентгеновское, а также — в результате реакции ядерного синтеза дейтерия — нейтронное излучение. Эта реакция (а ее уровень в районе катастрофы и сегодня в 10—12 раз выше уровня фона) дала генетические мутации. Вот откуда усиленное развитие молодой поросли, которое весьма интриговало участников многочисленных экспедиций в район взрыва. А мощность его, как показали оценки, соответствует 40 миллионам тонн тротилового эквивалента (500 бомб, сброшенных на Хиросиму). вот отрывок из интервью с Невским, взятое Войцеховским и включенное в его книгу. В. А.: Александр Платонович, вы работаете в «космическом» институте. Как же вам удавалось сочетать профессиональную направленность деятельности с работами по проблеме Тунгусского метеорита? А. Н.: Мне в определенной мере повезло. Так уж случилось, что первое же производственное задание, выданное мне в институте, счастливым образом совпало с давнишним интересом к Тунгусскому метеориту. В. А.: А нельзя ли поподробнее об этом? Уж очень необычное сочетание: космические аппараты и кусок камняметеорита… А. Н.: Развитие космической техники, освоение ближнего и дальнего космоса сделало актуальной задачу исследования большого комплекса аэрофизических проблем, связанных с входом космических аппаратов в атмосферу Земли. Ведущим научным центром в решении этой проблемы стал ЦНИИмаш, институт, где я начал свою трудовую деятельность и работаю до сих пор… В конце 50-х годов перед разработчиками космических аппаратов появилась совершенно новая проблема, связанная с обнаружением в определенном диапазоне высот неожиданного пропадания радиосвязи с кораблем при его входе в плотные слои атмосферы. Проведенные исследования показали, что причиной данного явления было образование плазменной оболочки вокруг спускаемого аппарата, препятствовавшей прохождению радиоволн. Именно задачей расчета параметров плазмы вокруг спускаемых аппаратов и ее влиянием на распространение радиоволн я занялся, когда пришел в ЦНИИмаш. Проведенные мной исследования дали уникальный материал по аэрофизическим условиям вокруг спускаемых аппаратов, позволившие решить попутно очень интересную задачу об электрическом поле, возникающем около этих конструкций, и подать уже в апреле 1960 года заявку на предполагаемое открытие. а вот тут три статьи, обобщающие всю информацию, Бударин Михал Дмитриевич написал исчерпывающий ответ по вопросу взрыва Тунгусского тела. http://kometa-vozmezdie.ru/index.php/ru/tungusskiy-meteorit-menu.html готов ответить на вопросы и обсудить эту тему. |
|
|
|
| ltleirf |
Опубликовано 27-11-2011 14:48:54
|
|
Старый волк |
готов ответить на вопросы и обсудить эту тему.
Лично мне трудно задавать вопросы по столь противоречивой проблеме как "Тунгусский метеорит"... Да и был ли он на самом деле. Вот знаменитый Аризонский имел место быть, не смотря на то что "свалился" он "всего" лишь около 50 тысяч лет назад и был весом не более 50 метров... А здесь прошло лишь 100 лет и следов уже нет..., кроме описаний вывала леса, сделанного через 20 лет, и всевозможных догадок, да показаний "приборов" параномов из Космопоиска.
Но это так вступление...
В Вашей выкладке мне не понятно как, а точнее из каких ресурсов, метеорит "одетый" в плазменную шубу смог создать столь мощный электрический разряд, что лес полег на значительном пространстве. Молнии бью довольно часто в поверхность Земли, но вот вывала не наблюдается..., только пожары. Значит что то взорвалось на высоте, и ударная волна могла создать вывал, но он был бы идеальным кругом, а не в форме бабочки... Можно допустить что взрывов было несколько, тогда такая форма возможна, но опять же если они были бы направленными в разные стороны...
40 миллионам тонн тротилового эквивалента (500 бомб, сброшенных на Хиросиму). Это не 500 бомб, а как минимум 2000, так как величина тротилово эквивалента Хиросимской бомбы известна довольно точно - 18-20 килотонн.
Смущает такое сравнение еще одним обстоятельством, уж очень маленькая площадь Тунгусского радиоактивного заражения, в сравнении с той же Хиросимой или Чернобылем. Хотя в Чернобыле было выброшено "только" около 50 тон радиоактивного материала... А фон во многих местах снизился уже до природного. А здесь прошло 100 лет, а он все еще ее уровень в районе катастрофы и сегодня в 10—12 раз выше уровня фона
И последнее, скорость вхождения в атмосферу Земли космического спускаемого аппарата и метеорита, довольно сильно различаются, да и размеры тоже... Я имею ввиду размеры Тунгусского.
Что это было на самом деле нам, скорее всего, уже не узнать... Но, то что это не метеорит это уж точно - по-моему скромному мнению. |
|
|
|
| aicon |
Опубликовано 27-11-2011 15:59:43
|
Новичок |
а мне кажется что теслу сюда притянули за уши. он конечно был талантлив.. не погодам а еще любил навести туману.. на наивняков....но к тунгускому явлению никакого отношения не имает.
к стати месные шаманы перед событием предупреждали месных чтоб те уходили из тех мест так как туда скоро сойдет великий и ужасный бог огня огды.....
ну в общем как то так.... |
|
|
|
| culto |
Опубликовано 27-11-2011 17:00:20
|
|
Новичок |
ltleirf написал:
вывал леса был спровоцирован не молнией, а электроразрядным взрывом, он состоял из множества каналов, к тому же мощность такого взрыва и сама механика резко отличается от молний.
внешний вид обсуждаемого явления представляется в виде кратковременной вспышки гигантского многокилометрового сверхъяркого столба и образования мощного газопылевого облака.
В. А.: Ну и что из этого следует?..
А. Н.: А следует то, что именно вспышку гигантского 12—15-километрового столба и неожиданно возникшее
мощное облако отмечали в 1908 году все наблюдатели падения Тунгусского метеорита, причем многие отмечали
даже структуру столба, который по их свидетельству состоял из массы «огненных стержней», «цветных полос», «пру-
тьев» и «лент» голубого, желтого, красного цветов, что соответствует разным температурам плазмы в разрядных каналах.
Поскольку электроразрядный взрыв происходит в
нижней части метеорита, а его воздействие по расчетам эк-
вивалентно взрыву 40-мегатонной водородной бомбы, то
такое воздействие приведет, во-первых, к частичному ис-
парению вещества, во-вторых, к разрушению монолитного
тела на множество разнокалиберных осколков и, наконец,
к их отбросу вверх и в стороны от поверхности земли.
Последнее обстоятельство привело к «разбросу» фраг-
ментов Тунгусского метеорита и образованию значительно-
го эллипса рассеивания, который может быть сдвинут по
направлению полета метеорита на многие сотни километ-
ров, то есть место электроразрядного взрыва может совер-
шенно не совпадать с местом выпадения осколков Тунгус-
ского метеорита.
впрочем, вы видимо не внимательно прочитали статьи на которые я ссылался, там есть все ответы на ваши вопросы готов ответить на вопросы и обсудить эту тему.
Лично мне трудно задавать вопросы по столь противоречивой проблеме как "Тунгусский метеорит"... Да и был ли он на самом деле. Вот знаменитый Аризонский имел место быть, не смотря на то что "свалился" он "всего" лишь около 50 тысяч лет назад и был весом не более 50 метров... А здесь прошло лишь 100 лет и следов уже нет..., кроме описаний вывала леса, сделанного через 20 лет, и всевозможных догадок, да показаний "приборов" параномов из Космопоиска.
Но это так вступление...
В Вашей выкладке мне не понятно как, а точнее из каких ресурсов, метеорит "одетый" в плазменную шубу смог создать столь мощный электрический разряд, что лес полег на значительном пространстве. Молнии бью довольно часто в поверхность Земли, но вот вывала не наблюдается..., только пожары. Значит что то взорвалось на высоте, и ударная волна могла создать вывал, но он был бы идеальным кругом, а не в форме бабочки... Можно допустить что взрывов было несколько, тогда такая форма возможна, но опять же если они были бы направленными в разные стороны...
40 миллионам тонн тротилового эквивалента (500 бомб, сброшенных на Хиросиму). Это не 500 бомб, а как минимум 2000, так как величина тротилово эквивалента Хиросимской бомбы известна довольно точно - 18-20 килотонн.
Смущает такое сравнение еще одним обстоятельством, уж очень маленькая площадь Тунгусского радиоактивного заражения, в сравнении с той же Хиросимой или Чернобылем. Хотя в Чернобыле было выброшено "только" около 50 тон радиоактивного материала... А фон во многих местах снизился уже до природного. А здесь прошло 100 лет, а он все еще ее уровень в районе катастрофы и сегодня в 10—12 раз выше уровня фона
И последнее, скорость вхождения в атмосферу Земли космического спускаемого аппарата и метеорита, довольно сильно различаются, да и размеры тоже... Я имею ввиду размеры Тунгусского.
Что это было на самом деле нам, скорее всего, уже не узнать... Но, то что это не метеорит это уж точно - по-моему скромному мнению. |
|
|
|
| culto |
Опубликовано 27-11-2011 17:02:43
|
|
Новичок |
предыдущая ссылка почему то уже не работает вот новая http://kometa-vozmezdie.ru/index.php/ru/tungusskiy-meteorit-menu |
|
|
|
| ltleirf |
Опубликовано 28-11-2011 09:35:03
|
|
Старый волк |
Гипотеза про culto написал:
электроразрядный взрыв имеет право на жизнь, как и гипотеза А.Казанцева. |
|
|
|
| provodnik |
Опубликовано 20-04-2012 16:27:47
|
|
Новичок |
Спектральный анализ осколка тунгусского феномена и официальное отношение РАН к результату анализа можно просмотреть в моем блоге - С уважением, Проводник -------------------------------- Поиск кладов, метеоритов, поиск НЛО, экспедиции, предсказания |
|
|
|
Из новостей
Периодические издания
Информационная рассылка: