Просмотр темы

Информационная война. Как ее выиграть?

OFFsky
Неужели Вас так интересует моя "нездоровая" голова? Ааа, я понял. Вас со стандартным мышлением просто больше здесь и Вы этим пользуетесь. Это как в дикой природе. Если не хочешь принять законы стаи, то вали от сюда или мы тебя сожрем.
Как говорил Маяковский (если вы его знаете): "Деточка, все мы немножко лошади, каждый из нас по-своему лошадь"... Так как мы находимся здесь на форуме - мы все немного больны Wink Успокойтесь в конце-то концов )))
vladislav
Вот статья в тему В смерти польского президента, полагаю, все видят злой рок (я, кстати, тоже), хотя, строго говоря, у российского правительства есть все основания польскую шляхту ненавидеть и ненавидеть именно за Катынское дело. Сами посудите, российский режим помог сфальсифицировать это дело, помог шляхте разорвать Варшавский договор и вступить в НАТО. Что еще надо?? Ведь тут так. Пока российский режим только кается и поддакивает Польше в том, что польских офицеров убили русские, то в случае разоблачения катынской подлости, каждый член российского режима имеет возможность выпучить глазки и заявить, что «его подставили» (помощники, прокуроры, «Мемориал» и т.д.). Но если начать платить Польше, то тут дело меняется – не имел ты, начальник, права платить, не разобравшись с этим делом. Тем более, что и я, и мои немногочисленные коллеги по разоблачению катынской подлости в своих книгах и фильмах уже четко закрепили выводы о том, что СССР поляков не расстреливал. Своим требованием заплатить дань за свою подлость, поляки, по сути, требуют от режима открыто подтвердить совершение преступления «Государственная измена». И дело не в деньгах, деньги-то все равно ворованные, можно было бы и отдать их полякам, дело, повторю, именно в том, что это будет открытой государственной изменой, которую от российского режима требует шляхта. Ну и как тому же Путину любить поляков за эти нескончаемые вопли о Катыни? Получили даже больше, чем хотели – заткнитесь! А они не унимаются! Однако «замочить» поляков за это невозможно, поскольку смерть даже всей польской правительственной элиты сразу, ничего не даст. Вот посмотрите на такое сообщение. «...К сказанному остаётся добавить, что, как и любая мистика, трагедия под Смоленском имеет материальное выражение. Самолёт президента Польши был стар, изношен и ломался по нескольку раз в год. На закупку же нового самолёта, как мне сообщили польские знакомые, деньги президенту не выделялись -- в целях экономии. Между тем, мне довелось побывать в польском органе, «расследующем Катынь» и прочую историческую народную боль. Это гигантская и дорогая империя дурных воспоминаний, имеющая высотный головной офис в столице, восемь отдельных бюро и одиннадцать филиалов по всей стране. На него ежегодно -- вот уже многие годы -- тратится по 70 миллионов долларов. На эти деньги ежегодно можно было приобретать по вместительному «Боингу»». http://ab-pokoj.livejournal.com/83085.html Если из суммы в 70 миллионов долларов вычесть деньги на взятки российским чиновникам, на подкуп продажной прессы и тому подобные расходы, то не менее 4000 человек в Польше очень неплохо кормятся на Катынском деле, и еще 800 тысяч ожидает получения дани с России. Это же, как холокост. На холокосте кормится уйма евреев, и на Катынском деле, как видите, тоже бездельников хоть отбавляй. Поэтому на сегодня я версии о злом умысле отвергаю – не вижу мотивов, кроме, возможно, внутренних польских. В какой-то книге прочел, что в американской армии смерть одного майора дает возможность повыситься в должности 40 человекам, а представляете, скольким польским чиновникам дает возможность повыситься в должности упавший самолет, набитый высшими чиновниками? Это же какой «социальный лифт»! Но должен сказать, что такой рок, как гибель президента Качинского, – это чисто польский конец. Это классика! Предложение поляку от трусливых москалей лететь на запасной аэродром – это круче любого гексогена! Вспомним «Войну и мир». «13-го июня Наполеону подали небольшую чистокровную арабскую лошадь, и он сел и поехал галопом к одному из мостов через Неман, непрестанно оглушаемый восторженными криками… Подъехав к широкой реке Вилии, он остановился подле польского уланского полка, стоявшего на берегу. – Виват! – также восторженно кричали поляки, расстроивая фронт и давя друг друга, для того чтобы увидать его. Наполеон осмотрел реку, слез с лошади и сел на бревно, лежавшее на берегу. По бессловесному знаку ему подали трубу, он положил ее на спину подбежавшего счастливого пажа и стал смотреть на ту сторону. Потом он углубился в рассматриванье листа карты, разложенного между бревнами. Не поднимая головы, он сказал что-то, и двое его адъютантов поскакали к польским уланам. – Что? Что он сказал? – слышалось в рядах польских улан, когда один адъютант подскакал к ним. Было приказано, отыскав брод, перейти на ту сторону. Польский уланский полковник, красивый старый человек, раскрасневшись и путаясь в словах от волнения, спросил у адъютанта, позволено ли ему будет переплыть с своими уланами реку, не отыскивая брода. Он с очевидным страхом за отказ, как мальчик, который просит позволения сесть на лошадь, просил, чтобы ему позволили переплыть реку в глазах императора. Адъютант сказал, что, вероятно, император не будет недоволен этим излишним усердием. Как только адъютант сказал это, старый усатый офицер с счастливым лицом и блестящими глазами, подняв кверху саблю, прокричал: «Виват! – и, скомандовав уланам следовать за собой, дал шпоры лошади и подскакал к реке. Он злобно толкнул замявшуюся под собой лошадь и бухнулся в воду, направляясь вглубь к быстрине течения. Сотни уланов поскакали за ним. Было холодно и жутко на середине и на быстрине теченья. Уланы цеплялись друг за друга, сваливались с лошадей, лошади некоторые тонули, тонули и люди, остальные старались плыть кто на седле, кто держась за гриву. Они старались плыть вперед на ту сторону и, несмотря на то, что за полверсты была переправа, гордились тем, что они плывут и тонут в этой реке под взглядами человека, сидевшего на бревне и даже не смотревшего на то, что они делали. …Человек сорок улан потонуло в реке, несмотря на высланные на помощь лодки. Большинство прибилось назад к этому берегу. Полковник и несколько человек переплыли реку и с трудом вылезли на тот берег. Но как только они вылезли в обшлепнувшемся на них, стекающем ручьями мокром платье, они закричали: «Виват!», восторженно глядя на то место, где стоял Наполеон, но где его уже не было, и в ту минуту считали себя счастливыми». Вы полагаете, что Качинский сильно отличался от этого полковника? Какой, к черту, брод?! Какой, к черту, запасной аэродром?! Это ж поляки! После начала продаж «Антироссийской подлости» польский историк Ежи Помяновский дал на нее рецензию. Сначала мне показалось, что он самой книги вообще не читал, что было бы совершенно в духе интеллигенции - не читать, но мнение иметь. Ну скажем, он врёт, что «Мухин покрывает этот довод предположением, что тысячи трупов кто-то мог привезти в Медное». Зачем же так брехать? Ведь можно попросить его показать, где именно это в книге написано. Почему ему было не написать: «Мухин отрицает, что в Медном найдено 6311 польских трупов»? На читателей «Газета Выборча» это подействовало бы точно так же, но сам бы Помяновский не подставлялся на роль подонка. Вот поэтому я и подумал, что он книгу не читал и теперь гадает, что бы в ней могло быть написано. Однако. В первой части статьи Помяновский завуалировано требует от польских властей прервать подачу газа и железнодорожное сообщение из России в Европу через Польшу. Поскольку в Польше мне дали кличку «русский националист», то я её оправдаю - я вас нижайше прошу, панове, взорвите трубопроводы, залейте их бетоном, прокопайте широкий ров поперёк всех железных и автомобильных дорог и не выпускайте из России ни грамма сырья. Ведь нынешние мерзавцы у власти в России вывозят его все, и нашим детям ничего не останется. Век за вас Богу свечки ставить будем! Однако, угрожая, Ежи Помяновский не помочь России хочет, а наказать ее. Но за что?! Что Россия сделала плохого нынешней Польше? Помяновский это объясняет словами профессора Пачковского - за то, что «для России Польша является второразрядной страной». Типа, вот мы вам транзит прервём, будете знать, какие мы второразрядные! Причём речь идёт не о власти в России, тут идиллия полная: Ельцин корчил скорбную рожу на юбилеях в Катыни, Путин корчит – все путем. Речь идёт обо всех русских - мы все виноваты, что не считаем Польшу перворазрядной страной. Кстати, о разрядах. Мои наблюдения за массами русского обывателя, особенно так называемых интеллигентов, дают основания сделать вывод, что наш обыватель считает США чуть ли не раем - страной вообще выше всех разрядов. Перворазрядные страны в глазах российского обывателя - Германия, Великобритания, Франция, Канада. Жить там для нашего идиота - тоже мечта. Второразрядные страны - это, скорее всего, Швеция, Испания, Италия, поскольку обыватель и туда бы не отказался перенестись. Третьеразрядные страны - это что-то вроде Греции и Турции. Жить там нельзя, но отдыхать или делать покупки - можно. Ну, а Польша, Чехия, Словакия и прочая балтийская шелупонь - вообще без разрядов. Не то, что их считают в России пустым местом, нет, их считают чем-то вроде колбасы для собак в гастрономе. Может, эта колбаса в своём роде и перворазрядная, но она тебе для еды нужна, как Польша. Заметьте, мы же поляков не считаем какими-нибудь гадами или врагами, или нехорошими людьми. Они нам стали просто безразличны. Нас, русских, кем только не считают: и рабами, и варварами, и империей зла, и самыми ленивыми, и самыми тупыми, - а нам в ту сторону и ракету не пошли. Тут же всего-то вежливенько не обращаешь на поляков внимания, а шляхта требует у польского правительства газопровод перекрыть - мы-де форпост НАТО! Отметьте - это абсолютно женское поведение, ведь это для женщины самое страшное оскорбление - невнимание к ней. Раньше - да, раньше было по-другому. В семье стран социалистического содружества Польша была девицей из первых. В СССР не было дня, чтобы программа «Время» не передала репортаж из Польши, по выходным - «Кабачок «13 стульев», в газетных ларьках было полно польской периодической литературы. Я, к примеру, все студенческие годы еженедельно покупал польский юмористический журнал «Шпильки» (на польском языке). И совершенно понятно, почему было так - почему полякам в СССР уделялось столько внимания. Здесь вполне уместна аналогия с женщиной. Польша была девицей свободной и независимой, и, как свободной и независимой, СССР оказывал ей знаки внимания, чтобы понравиться. Ведь к потаскухе отношение иное - зачем трудиться и оказывать ей знаки внимания, если она за оговоренную сумму и так станет твоей? Внимание оказывают только свободным и независимым женщинам, и стоят эти знаки внимания значительно дороже, чем взвод потаскух. Ну, а если отвлечься от женской аналогии, то СССР своим вниманием к Польше старался добиться, чтобы в ***ных местах Польши из-за обид не завелись какие-нибудь валенсы с михниками. С другой стороны, и Запад должен был обхаживать свободную Польшу - он тоже оказывал всяческое внимание сбегавшим на Запад из Польши негодяям, правда, с противоположной целью - чтобы в Польше как можно быстрее завелись валенсы с михниками. То есть внимание полякам было полное, и они от него тогда балдели. Но вот для польской интеллигенции случилась большая радость - завелись-таки в Польше валенсы с михниками, зачесалась Польша, и осуществилась многовековая мечта польской шляхты - стала Польша свободной. Самой свободной потаскухой самого могущественного господина мира - США. А что в остатке? Когда я смотрел общеевропейские новости, то обратил внимание, что в Европе новоиспечённый отряд американских потаскух тоже никого не интересует. К примеру, я ни разу не слышал даже упоминания о таком суверенном государстве, как Словения. Думаю, что основная масса европейцев и не знает, что у них в Европе появилось такое счастье. О чехах видел репортаж, когда там было наводнение. О Польше репортажи крайне редки и то, если туда поехал кто-то из европейских политиков крупных стран или в Польше раскрыто какое-то серьёзное преступление. В основном достойные европейские женщины говорят о себе: в новостях обязательны репортажи о Германии, Великобритании и Франции, почти всегда об Испании и Италии, очень часто идут репортажи из Швеции, Голландии и даже из Финляндии. Различные суждения делают политики и эксперты из этих стран. Мнение поляков никого в Европе не интересует - их, таких потаскух, в Европе много, всех не переслушаешь. Начни слушать поляков, так, глядишь, потом и каких-нибудь латышей придётся слушать... Вот и получается, что наконец-то сбылась вековая мечта польской шляхты, а радости нет: в Европе на поляков откровенно смотрят, как на второсортных, а в России они всем безразличны. И бедненький Ежи Помяновский прыгает: мы-де, ваш «ближайший натовский сосед». Напугали вы нас, пан Помяновский, ох как напугали! Только понимаете, пан Помяновский, 40-миллионная Польша была бы гораздо страшнее для России, если бы она была свободна. А так - куда вы, американские холуи, теперь прыгнете без команды «фас!» из Вашингтона? Так что нам, уж если на то пошло, страшен ваш хозяин, а не вы - пушечное мясо. Кстати, о пушечном мясе. Десять лет СССР вёл бои в Афганистане во времена, когда Советский Союз и Польша были военными союзниками. Разве хотя бы одного польского солдата в Афганистан запросили? А тут США лезут грабить Ирак, от этого гнусного предложения отказались все приличные женщины Европы, а Польша, гляди-ка, задрав подол, побежала. Как только бои в Ираке стихли. И ведь что, на первый взгляд, странно. Нет страны, в которой поляков презирали бы больше, чем в США. Ведь в американских анекдотах непременным идиотом является поляк (еврей - хитрый, негр - похотливый, итальянец - мафиози и обжора, а идиот - поляк). Как-то заполночь включаю телевизор, щёлкаю каналами. На одном - американский фильм, через пару секунд понял, о чём сюжет (ведь у американцев все фильмы стандартные): очередной еврейский талант становится знаменитым комиком США. В те несколько десятков секунд, что я смотрел, он ещё работает на кухне в ресторане и бесплатно выходит на сцену, чтобы повеселить посетителей: «Почему у поляка на заднице прыщи? - задаёт он вопрос залу. - Потому что поляк много думает». Зал покатывается от хохота. Причём шуточки о поляках в фильмах последних лет встречаются всё чаще. Я спрашивал французов, в ходу ли у них анекдоты об идиотах-поляках? Нет. А в иракском разбое Польша приняла сторону США, а не Франции. Ну не странно ли? Но ведь если посмотреть на поляков, как на баб, то странного ничего нет. Вспомните, в старину и у русских баб была уверенность, что если муж бьёт, то, значит, любит. Иными словами: пусть лучше бьёт, чем будет равнодушным. Для бабы осознание того, что она никому не нужна как женщина, очень страшно. Так и в случае с Польшей. Да, они знают, что американцы поляков считают идиотами. Но ведь американцы, в отличие от других стран, думают о поляках хотя бы в анекдотах, а значит, по бабской логике - любят. Я не претендую на то, чтобы на этот бабский менталитет списать все поступки Польши и поляков, но согласитесь - в этой мысли что-то есть. Ведь баба не думает о последствиях того, что делает. Скажем, Бжезинский - типичный поляк. Вот первая попавшаяся под руку цитата из его «Великой шахматной доски»: «Следовательно, Соединённые Штаты должны особенно тесно работать с Германией, содействуя расширению Европы на восток. Американо-германское сотрудничество и совместное лидерство в этом вопросе необходимы. Расширение произойдёт, если Соединённые Штаты и Германия будут совместно побуждать других союзников по НАТО сделать шаг и либо эффективно находить определённые договорённости с Россией, если она желает пойти на компромисс (см. главу 4), либо действовать напористо, в твёрдой уверенности, что задача построения Европы не может зависеть от возражений Москвы. Совместное американо-германское давление будет особенно необходимо для того, чтобы добиться обязательного единодушного согласия всех членов НАТО, и ни один из последних не сможет отказать, если США и Германия вместе будут этого добиваться». Да, Германия вняла этому польскому кукареканию и заставила вместе с США остальные страны НАТО раздавить Россию. Молодцы! А зачем вы это сделали? Ведь теперь весь мир с ужасом взирает на отморозка - безголового ковбоя, которому ни НАТО, ни ООН не указ. Или возьмите эту клевету по Катынскому делу. Зачем она нужна полякам? Ведь мы, русские, действительно их соседи, и им, полякам, действительно небезразлично, что мы думаем о них. Ну, доведут они это дело до конца, а с такими идиотами-фальсификаторами каким будет конец - понятно. Ну и как мы на них будем смотреть? Сегодня поляк в России является более уважаемым человеком, нежели выходцы из Юго-Восточной Азии, а потом? Кто захочет прервать разговор с вьетнамцем, чтобы поздороваться с поляком? Но поляки об этом не думают - бабе Польше уж очень хочется, чтобы весь мир знал, как ей тяжело было под москалями. Как мужской нации, полякам уже конец. Много веков назад у них случилась генетическая катастрофа и вымерли все мужчины, а польские самцы приобрели исключительно бабские свойства. Престарелая леди Польша начисто лишена мужского начала. На истерический идиотизм эта психопатка способна, поскольку никогда не оценивает последствий своих поступков, но взглянуть в глаза врагу, взглянуть в глаза правде - Польша не может. Не бабское это дело... Во всех странах, кроме США, поляков относительно немного, представлены они в основном шляхтой, которая вертится в тамошних интеллигентских кругах - среди братьев по разуму, совести и чести. Поэтому в Европе за поляками ничего особенного и не замечают. (Хотя, надо сказать, в немецкой пропаганде Второй мировой войны поляки всё же были отнесены немцами к группе «евреи, поляки и цыгане».) А в США уже тогда переселилось несколько миллионов поляков, там их популяция достаточно велика, чтобы быть заметной и в народе. Поэтому бабские особенности польских самцов не могли не броситься в глаза обычным американцам, и в американском фольклоре поляк прочно занял почётное место идиота. Ну и как России строить отношения с Польшей? Безусловно - вежливо. Надо, говоря абсолютно серьёзно, отдать Польше должное, ведь она, вопреки даже своему обыкновению, предала нас не во время войны, а во время мира, и этим не нанесла нам особо тяжких потерь. Наконец, впервые за столько веков она слезла с нашей шеи - а это тоже заслуживает признательности. Надо ловить момент и никогда (я знаю, что «никогда не говори никогда») более не иметь с Польшей никаких отношений больших, нежели обыкновенные. Никаких военных союзов! Никаких совместных экономических проектов! Только взаимовыгодная торговля: если выгодно покупать картошку в Польше - можно и в Польше. Но если голландцы предложат ту же цену, то я бы взял у голландцев. Они нас всё же ещё не предавали и потом не требовали, чтобы мы их за это предательство любили.
Ю. И. МУХИН
Raven
Кто есть Ю.И.Мухин? И почему я должен придерживаться его точки зрения?
vladislav
Raven написал: Кто есть Ю.И.Мухин? И почему я должен придерживаться его точки зрения?
Юрий Игнатьевич Мухин — советский изобретатель и организатор производства; российский общественный деятель, оппозиционный политик и публицист, писатель. Первый заместитель генерального директора Ермаковского завода ферросплавов. Но тебя ведь никто не заставляет придерживаться его точки зренияSmile
ltleirf
vladislav написал:
Raven написал: Кто есть Ю.И.Мухин? И почему я должен придерживаться его точки зрения?
Юрий Игнатьевич Мухин — советский изобретатель и организатор производства; российский общественный деятель, оппозиционный политик и публицист, писатель. Первый заместитель генерального директора Ермаковского завода ферросплавов. Но тебя ведь никто не заставляет придерживаться его точки зренияSmile
Это не тот что написал книгу "Третья мировая над Сахалином, или Кто сбил корейский лайнер?"?
vladislav
ltleirf написал: Это не тот что написал книгу "Третья мировая над Сахалином, или Кто сбил корейский лайнер?"?
Я еще не знаю какие он написал книги. Я о нем совсем недавно узнал и читаю только его статьи и просматриваю ролики. А написаные Вами названия книг звучат интригующеSmile. Надо будет поискать.
Alik
И снова - ко всем. Только в диалогах стало прощупываться нечто осмысленное и достойное размышления, как вдруг, мягко говоря, сомнительное воззвание, которое никого ни к чему не обязывает и отношения к проблеме информационных войн не имеет. В таком случае зачем воду в ступе толочь? Меж тем пропагандистские машины с первых дней создания странного образования под названием СНГ работают на полных оборотах. Обыватель в растерянности - кому верить? Европа не устает повторять, что у ее границ буквально задыхается от диктата несчастная Беларусь. Белорусы в ответ загадочно улыбаются. Да, какой-то части интеллигенции "батька" как ком в горле. Так ведь это нормально, когда к руководителю много вопросов. Другое дело, что под лозунги о диктатуре кому-то очень желается прибрать к рукам суверенную республику, и тогда, например, на смоленской и киевской границе встанут войска НАТО. В России и Украине это понимают? Хочется верить. Однако информационную войну, развязанную миром против Минска, российские СМИ, в частности, проигрывают по всем статьям. Зато внутри РФ информационные службы довольно умело отвлекают народ от решения дел насущных. Во всяком случае, у обывателя давно сложилось стойкое впечатление, что сегодня плохо везде. В Узбекистане, Таджикистане, Туркмении и Киргизии - ужасающая безработица, диктат кланов, "неработающие законы". На просторах Казахстана национализм, буквально выталкивающий русских людей за пределы границ республики. Молдавия - чуть ли не на грани гражданской войны. И будто бы одно слава Богу: в России лучше. Ой ли? Нет безработицы? Диктата группировок "по интересам"? Нет "неработающих законов" и суды - всем на зависть? Никоим образом не проявляется национализм? Ушли в небытие воинственные боевики Северного Кавказа? Нет призывов вернуть в паспорта графу "национальность"? Увы. У "москалей" все те же финансово-экономические и нравственные болячки, что и у соседей. Если не хуже. В целом же по-советски жить ни у кого не получается и с действительно рыночной экономикой - тоже ни у кого. Полагаю, не получится до тех пор, пока каждая страна в первую очередь не начнет думать не о проблемах соседей (все потом, ребята, некогда нам), а о своих внутренних нуждах. ...Вот, на Грузию сейчас смотрят с толикой надежды - может, вернутся? И станет территория СНГ чуть шире. Да шут с ней, этой территорией! Главное - не размер просторов, а то, как на них людям живется. Неважно живется. И вряд ли грузины вернутся. Они уже побывали в рядах Содружество. Оно не оправдало чаяний большинства, и этому большинству теперь видится только один путь - в Североатлантический альянс. К богатым и могущественным. По крайне мере, в этом грузин доходчиво и круглосуточно убеждает западная пропагандистская сеть. А издерганный человек всегда склонен верить (надежда умирает последней) тому, что он где-то и кому-то нужен со своими мандаринами, баранами и шашлыками. Единственный способ противостоять пропагандистскому натиску - умело и расчетливо вести свою информационную игру. Одна проблема: не получается. Разучились, разленились, все мысли - удержаться у власти, а там хоть трава не расти. И подвижек в этом направлении - ноль. Может, это пока? Не уверен... С уважением.
Alik
vladislav написал: Вот статья в тему В смерти польского президента, полагаю, все видят злой рок (я, кстати, тоже), хотя, строго говоря, у российского правительства есть все основания польскую шляхту ненавидеть и ненавидеть именно за Катынское дело. Сами посудите, российский режим помог сфальсифицировать это дело, помог шляхте разорвать Варшавский договор и вступить в НАТО. Что еще надо?? Ведь тут так. Пока российский режим только кается и поддакивает Польше в том, что польских офицеров убили русские, то в случае разоблачения катынской подлости, каждый член российского режима имеет возможность выпучить глазки и заявить, что «его подставили» (помощники, прокуроры, «Мемориал» и т.д.). Но если начать платить Польше, то тут дело меняется – не имел ты, начальник, права платить, не разобравшись с этим делом. Тем более, что и я, и мои немногочисленные коллеги по разоблачению катынской подлости в своих книгах и фильмах уже четко закрепили выводы о том, что СССР поляков не расстреливал. Своим требованием заплатить дань за свою подлость, поляки, по сути, требуют от режима открыто подтвердить совершение преступления «Государственная измена». И дело не в деньгах, деньги-то все равно ворованные, можно было бы и отдать их полякам, дело, повторю, именно в том, что это будет открытой государственной изменой, которую от российского режима требует шляхта. Ну и как тому же Путину любить поляков за эти нескончаемые вопли о Катыни? Получили даже больше, чем хотели – заткнитесь! А они не унимаются! Однако «замочить» поляков за это невозможно, поскольку смерть даже всей польской правительственной элиты сразу, ничего не даст. Вот посмотрите на такое сообщение. «...К сказанному остаётся добавить, что, как и любая мистика, трагедия под Смоленском имеет материальное выражение. Самолёт президента Польши был стар, изношен и ломался по нескольку раз в год. На закупку же нового самолёта, как мне сообщили польские знакомые, деньги президенту не выделялись -- в целях экономии. Между тем, мне довелось побывать в польском органе, «расследующем Катынь» и прочую историческую народную боль. Это гигантская и дорогая империя дурных воспоминаний, имеющая высотный головной офис в столице, восемь отдельных бюро и одиннадцать филиалов по всей стране. На него ежегодно -- вот уже многие годы -- тратится по 70 миллионов долларов. На эти деньги ежегодно можно было приобретать по вместительному «Боингу»». http://ab-pokoj.livejournal.com/83085.html Если из суммы в 70 миллионов долларов вычесть деньги на взятки российским чиновникам, на подкуп продажной прессы и тому подобные расходы, то не менее 4000 человек в Польше очень неплохо кормятся на Катынском деле, и еще 800 тысяч ожидает получения дани с России. Это же, как холокост. На холокосте кормится уйма евреев, и на Катынском деле, как видите, тоже бездельников хоть отбавляй. Поэтому на сегодня я версии о злом умысле отвергаю – не вижу мотивов, кроме, возможно, внутренних польских. В какой-то книге прочел, что в американской армии смерть одного майора дает возможность повыситься в должности 40 человекам, а представляете, скольким польским чиновникам дает возможность повыситься в должности упавший самолет, набитый высшими чиновниками? Это же какой «социальный лифт»! Но должен сказать, что такой рок, как гибель президента Качинского, – это чисто польский конец. Это классика! Предложение поляку от трусливых москалей лететь на запасной аэродром – это круче любого гексогена! Вспомним «Войну и мир». «13-го июня Наполеону подали небольшую чистокровную арабскую лошадь, и он сел и поехал галопом к одному из мостов через Неман, непрестанно оглушаемый восторженными криками… Подъехав к широкой реке Вилии, он остановился подле польского уланского полка, стоявшего на берегу. – Виват! – также восторженно кричали поляки, расстроивая фронт и давя друг друга, для того чтобы увидать его. Наполеон осмотрел реку, слез с лошади и сел на бревно, лежавшее на берегу. По бессловесному знаку ему подали трубу, он положил ее на спину подбежавшего счастливого пажа и стал смотреть на ту сторону. Потом он углубился в рассматриванье листа карты, разложенного между бревнами. Не поднимая головы, он сказал что-то, и двое его адъютантов поскакали к польским уланам. – Что? Что он сказал? – слышалось в рядах польских улан, когда один адъютант подскакал к ним. Было приказано, отыскав брод, перейти на ту сторону. Польский уланский полковник, красивый старый человек, раскрасневшись и путаясь в словах от волнения, спросил у адъютанта, позволено ли ему будет переплыть с своими уланами реку, не отыскивая брода. Он с очевидным страхом за отказ, как мальчик, который просит позволения сесть на лошадь, просил, чтобы ему позволили переплыть реку в глазах императора. Адъютант сказал, что, вероятно, император не будет недоволен этим излишним усердием. Как только адъютант сказал это, старый усатый офицер с счастливым лицом и блестящими глазами, подняв кверху саблю, прокричал: «Виват! – и, скомандовав уланам следовать за собой, дал шпоры лошади и подскакал к реке. Он злобно толкнул замявшуюся под собой лошадь и бухнулся в воду, направляясь вглубь к быстрине течения. Сотни уланов поскакали за ним. Было холодно и жутко на середине и на быстрине теченья. Уланы цеплялись друг за друга, сваливались с лошадей, лошади некоторые тонули, тонули и люди, остальные старались плыть кто на седле, кто держась за гриву. Они старались плыть вперед на ту сторону и, несмотря на то, что за полверсты была переправа, гордились тем, что они плывут и тонут в этой реке под взглядами человека, сидевшего на бревне и даже не смотревшего на то, что они делали. …Человек сорок улан потонуло в реке, несмотря на высланные на помощь лодки. Большинство прибилось назад к этому берегу. Полковник и несколько человек переплыли реку и с трудом вылезли на тот берег. Но как только они вылезли в обшлепнувшемся на них, стекающем ручьями мокром платье, они закричали: «Виват!», восторженно глядя на то место, где стоял Наполеон, но где его уже не было, и в ту минуту считали себя счастливыми». Вы полагаете, что Качинский сильно отличался от этого полковника? Какой, к черту, брод?! Какой, к черту, запасной аэродром?! Это ж поляки! После начала продаж «Антироссийской подлости» польский историк Ежи Помяновский дал на нее рецензию. Сначала мне показалось, что он самой книги вообще не читал, что было бы совершенно в духе интеллигенции - не читать, но мнение иметь. Ну скажем, он врёт, что «Мухин покрывает этот довод предположением, что тысячи трупов кто-то мог привезти в Медное». Зачем же так брехать? Ведь можно попросить его показать, где именно это в книге написано. Почему ему было не написать: «Мухин отрицает, что в Медном найдено 6311 польских трупов»? На читателей «Газета Выборча» это подействовало бы точно так же, но сам бы Помяновский не подставлялся на роль подонка. Вот поэтому я и подумал, что он книгу не читал и теперь гадает, что бы в ней могло быть написано. Однако. В первой части статьи Помяновский завуалировано требует от польских властей прервать подачу газа и железнодорожное сообщение из России в Европу через Польшу. Поскольку в Польше мне дали кличку «русский националист», то я её оправдаю - я вас нижайше прошу, панове, взорвите трубопроводы, залейте их бетоном, прокопайте широкий ров поперёк всех железных и автомобильных дорог и не выпускайте из России ни грамма сырья. Ведь нынешние мерзавцы у власти в России вывозят его все, и нашим детям ничего не останется. Век за вас Богу свечки ставить будем! Однако, угрожая, Ежи Помяновский не помочь России хочет, а наказать ее. Но за что?! Что Россия сделала плохого нынешней Польше? Помяновский это объясняет словами профессора Пачковского - за то, что «для России Польша является второразрядной страной». Типа, вот мы вам транзит прервём, будете знать, какие мы второразрядные! Причём речь идёт не о власти в России, тут идиллия полная: Ельцин корчил скорбную рожу на юбилеях в Катыни, Путин корчит – все путем. Речь идёт обо всех русских - мы все виноваты, что не считаем Польшу перворазрядной страной. Кстати, о разрядах. Мои наблюдения за массами русского обывателя, особенно так называемых интеллигентов, дают основания сделать вывод, что наш обыватель считает США чуть ли не раем - страной вообще выше всех разрядов. Перворазрядные страны в глазах российского обывателя - Германия, Великобритания, Франция, Канада. Жить там для нашего идиота - тоже мечта. Второразрядные страны - это, скорее всего, Швеция, Испания, Италия, поскольку обыватель и туда бы не отказался перенестись. Третьеразрядные страны - это что-то вроде Греции и Турции. Жить там нельзя, но отдыхать или делать покупки - можно. Ну, а Польша, Чехия, Словакия и прочая балтийская шелупонь - вообще без разрядов. Не то, что их считают в России пустым местом, нет, их считают чем-то вроде колбасы для собак в гастрономе. Может, эта колбаса в своём роде и перворазрядная, но она тебе для еды нужна, как Польша. Заметьте, мы же поляков не считаем какими-нибудь гадами или врагами, или нехорошими людьми. Они нам стали просто безразличны. Нас, русских, кем только не считают: и рабами, и варварами, и империей зла, и самыми ленивыми, и самыми тупыми, - а нам в ту сторону и ракету не пошли. Тут же всего-то вежливенько не обращаешь на поляков внимания, а шляхта требует у польского правительства газопровод перекрыть - мы-де форпост НАТО! Отметьте - это абсолютно женское поведение, ведь это для женщины самое страшное оскорбление - невнимание к ней. Раньше - да, раньше было по-другому. В семье стран социалистического содружества Польша была девицей из первых. В СССР не было дня, чтобы программа «Время» не передала репортаж из Польши, по выходным - «Кабачок «13 стульев», в газетных ларьках было полно польской периодической литературы. Я, к примеру, все студенческие годы еженедельно покупал польский юмористический журнал «Шпильки» (на польском языке). И совершенно понятно, почему было так - почему полякам в СССР уделялось столько внимания. Здесь вполне уместна аналогия с женщиной. Польша была девицей свободной и независимой, и, как свободной и независимой, СССР оказывал ей знаки внимания, чтобы понравиться. Ведь к потаскухе отношение иное - зачем трудиться и оказывать ей знаки внимания, если она за оговоренную сумму и так станет твоей? Внимание оказывают только свободным и независимым женщинам, и стоят эти знаки внимания значительно дороже, чем взвод потаскух. Ну, а если отвлечься от женской аналогии, то СССР своим вниманием к Польше старался добиться, чтобы в ***ных местах Польши из-за обид не завелись какие-нибудь валенсы с михниками. С другой стороны, и Запад должен был обхаживать свободную Польшу - он тоже оказывал всяческое внимание сбегавшим на Запад из Польши негодяям, правда, с противоположной целью - чтобы в Польше как можно быстрее завелись валенсы с михниками. То есть внимание полякам было полное, и они от него тогда балдели. Но вот для польской интеллигенции случилась большая радость - завелись-таки в Польше валенсы с михниками, зачесалась Польша, и осуществилась многовековая мечта польской шляхты - стала Польша свободной. Самой свободной потаскухой самого могущественного господина мира - США. А что в остатке? Когда я смотрел общеевропейские новости, то обратил внимание, что в Европе новоиспечённый отряд американских потаскух тоже никого не интересует. К примеру, я ни разу не слышал даже упоминания о таком суверенном государстве, как Словения. Думаю, что основная масса европейцев и не знает, что у них в Европе появилось такое счастье. О чехах видел репортаж, когда там было наводнение. О Польше репортажи крайне редки и то, если туда поехал кто-то из европейских политиков крупных стран или в Польше раскрыто какое-то серьёзное преступление. В основном достойные европейские женщины говорят о себе: в новостях обязательны репортажи о Германии, Великобритании и Франции, почти всегда об Испании и Италии, очень часто идут репортажи из Швеции, Голландии и даже из Финляндии. Различные суждения делают политики и эксперты из этих стран. Мнение поляков никого в Европе не интересует - их, таких потаскух, в Европе много, всех не переслушаешь. Начни слушать поляков, так, глядишь, потом и каких-нибудь латышей придётся слушать... Вот и получается, что наконец-то сбылась вековая мечта польской шляхты, а радости нет: в Европе на поляков откровенно смотрят, как на второсортных, а в России они всем безразличны. И бедненький Ежи Помяновский прыгает: мы-де, ваш «ближайший натовский сосед». Напугали вы нас, пан Помяновский, ох как напугали! Только понимаете, пан Помяновский, 40-миллионная Польша была бы гораздо страшнее для России, если бы она была свободна. А так - куда вы, американские холуи, теперь прыгнете без команды «фас!» из Вашингтона? Так что нам, уж если на то пошло, страшен ваш хозяин, а не вы - пушечное мясо. Кстати, о пушечном мясе. Десять лет СССР вёл бои в Афганистане во времена, когда Советский Союз и Польша были военными союзниками. Разве хотя бы одного польского солдата в Афганистан запросили? А тут США лезут грабить Ирак, от этого гнусного предложения отказались все приличные женщины Европы, а Польша, гляди-ка, задрав подол, побежала. Как только бои в Ираке стихли. И ведь что, на первый взгляд, странно. Нет страны, в которой поляков презирали бы больше, чем в США. Ведь в американских анекдотах непременным идиотом является поляк (еврей - хитрый, негр - похотливый, итальянец - мафиози и обжора, а идиот - поляк). Как-то заполночь включаю телевизор, щёлкаю каналами. На одном - американский фильм, через пару секунд понял, о чём сюжет (ведь у американцев все фильмы стандартные): очередной еврейский талант становится знаменитым комиком США. В те несколько десятков секунд, что я смотрел, он ещё работает на кухне в ресторане и бесплатно выходит на сцену, чтобы повеселить посетителей: «Почему у поляка на заднице прыщи? - задаёт он вопрос залу. - Потому что поляк много думает». Зал покатывается от хохота. Причём шуточки о поляках в фильмах последних лет встречаются всё чаще. Я спрашивал французов, в ходу ли у них анекдоты об идиотах-поляках? Нет. А в иракском разбое Польша приняла сторону США, а не Франции. Ну не странно ли? Но ведь если посмотреть на поляков, как на баб, то странного ничего нет. Вспомните, в старину и у русских баб была уверенность, что если муж бьёт, то, значит, любит. Иными словами: пусть лучше бьёт, чем будет равнодушным. Для бабы осознание того, что она никому не нужна как женщина, очень страшно. Так и в случае с Польшей. Да, они знают, что американцы поляков считают идиотами. Но ведь американцы, в отличие от других стран, думают о поляках хотя бы в анекдотах, а значит, по бабской логике - любят. Я не претендую на то, чтобы на этот бабский менталитет списать все поступки Польши и поляков, но согласитесь - в этой мысли что-то есть. Ведь баба не думает о последствиях того, что делает. Скажем, Бжезинский - типичный поляк. Вот первая попавшаяся под руку цитата из его «Великой шахматной доски»: «Следовательно, Соединённые Штаты должны особенно тесно работать с Германией, содействуя расширению Европы на восток. Американо-германское сотрудничество и совместное лидерство в этом вопросе необходимы. Расширение произойдёт, если Соединённые Штаты и Германия будут совместно побуждать других союзников по НАТО сделать шаг и либо эффективно находить определённые договорённости с Россией, если она желает пойти на компромисс (см. главу 4), либо действовать напористо, в твёрдой уверенности, что задача построения Европы не может зависеть от возражений Москвы. Совместное американо-германское давление будет особенно необходимо для того, чтобы добиться обязательного единодушного согласия всех членов НАТО, и ни один из последних не сможет отказать, если США и Германия вместе будут этого добиваться». Да, Германия вняла этому польскому кукареканию и заставила вместе с США остальные страны НАТО раздавить Россию. Молодцы! А зачем вы это сделали? Ведь теперь весь мир с ужасом взирает на отморозка - безголового ковбоя, которому ни НАТО, ни ООН не указ. Или возьмите эту клевету по Катынскому делу. Зачем она нужна полякам? Ведь мы, русские, действительно их соседи, и им, полякам, действительно небезразлично, что мы думаем о них. Ну, доведут они это дело до конца, а с такими идиотами-фальсификаторами каким будет конец - понятно. Ну и как мы на них будем смотреть? Сегодня поляк в России является более уважаемым человеком, нежели выходцы из Юго-Восточной Азии, а потом? Кто захочет прервать разговор с вьетнамцем, чтобы поздороваться с поляком? Но поляки об этом не думают - бабе Польше уж очень хочется, чтобы весь мир знал, как ей тяжело было под москалями. Как мужской нации, полякам уже конец. Много веков назад у них случилась генетическая катастрофа и вымерли все мужчины, а польские самцы приобрели исключительно бабские свойства. Престарелая леди Польша начисто лишена мужского начала. На истерический идиотизм эта психопатка способна, поскольку никогда не оценивает последствий своих поступков, но взглянуть в глаза врагу, взглянуть в глаза правде - Польша не может. Не бабское это дело... Во всех странах, кроме США, поляков относительно немного, представлены они в основном шляхтой, которая вертится в тамошних интеллигентских кругах - среди братьев по разуму, совести и чести. Поэтому в Европе за поляками ничего особенного и не замечают. (Хотя, надо сказать, в немецкой пропаганде Второй мировой войны поляки всё же были отнесены немцами к группе «евреи, поляки и цыгане».) А в США уже тогда переселилось несколько миллионов поляков, там их популяция достаточно велика, чтобы быть заметной и в народе. Поэтому бабские особенности польских самцов не могли не броситься в глаза обычным американцам, и в американском фольклоре поляк прочно занял почётное место идиота. Ну и как России строить отношения с Польшей? Безусловно - вежливо. Надо, говоря абсолютно серьёзно, отдать Польше должное, ведь она, вопреки даже своему обыкновению, предала нас не во время войны, а во время мира, и этим не нанесла нам особо тяжких потерь. Наконец, впервые за столько веков она слезла с нашей шеи - а это тоже заслуживает признательности. Надо ловить момент и никогда (я знаю, что «никогда не говори никогда») более не иметь с Польшей никаких отношений больших, нежели обыкновенные. Никаких военных союзов! Никаких совместных экономических проектов! Только взаимовыгодная торговля: если выгодно покупать картошку в Польше - можно и в Польше. Но если голландцы предложат ту же цену, то я бы взял у голландцев. Они нас всё же ещё не предавали и потом не требовали, чтобы мы их за это предательство любили.
Ю. И. МУХИН
Alik
Vladislavu. Не очень понятно, на чью мельницу льет воду Ваш изобретатель и общественный деятель. Возможно, Юрий Мухин и "голова", не знаю. Однако не покидает ощущение, что он - классический образчик человека, обработанного с ног до головы искусными бойцами информационной войны. Причем как против Польской Республики, к которой он не скрывает своей недоброжелательности, так и к РФ. Посмотрите на карту минувшего столетия: сразу увидите, что с позиций геополитики самой важной для СССР страной социалистического лагеря являлась не Польша, а ГДР, где стенка против стенки стояли советские и натовские войска. С точки зрения торговли Польская Народная Республика тоже была неинтересна. Станки с числовым управлением, современные морские, речные суда и промышленные товары широкого потребления - это из ГДР, Югославии, Чехословакии. Овощи-фрукты "старшему брату" с избытком поставляли Болгария, Венгрия. Обувь, бумагу, мясные изделия и кожу - Чехословакия, ГДР, Монголия, добрососедская Финляндия. Сахар - Куба. Рис - Китай, Северная Корея, Вьетнам, Индия. Зерно - Аргентина, Канада, Австралия. Чем мог отблагодарить Союз поставщиков? А ничем, кроме оплаты товаров исключительно золотом, металлопрокатом или ракетными технологиями (обратите внимание: "девица на выданье" Польша их не получила). По поводу катастрофы лайнера польского президента. Это, как правило, идеальный повод для очередной информационной игры, на что так охотно "клюнул" господин Мухин. Но ведь в той истории вообще нет проблемы: самолеты имеют свойство падать, корабли - тонуть, поезда - сходить с рельсов, а автомобили сталкиваться лоб в лоб. И неважно, кто в пассажирах - "поведение" техники часто непредсказуемо. О том, что СССР никогда не расстреливал поляков - совсем уж неправда: достаточно обратиться к различным письменным источникам. Пример: 26 апреля 1940 года опубликован Указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении орденами комиссара Государственной безопасности 3-го ранга Серова, начальников управлений НКВД Смоленской области Куприянова, Харьковской - Сафонова и Калининской - Токарева. За что награды - не сказано. Однако точно известно, что польских пленников расстреливали как раз в селе Медном (Токарев), в селе Катынь (Куприянов) и поселке Ппятихатка (Сафонов). Словом, по труду и честь... Это не "жареные факты" - один из многих исторических документов, опровергающих утверждения господ вроде Мухина сотоварищи. И еще. Ни у одного народа Земли не может быть, с позволения сказать, однобокой, тем более только негативной истории. Ну просто не существует таких примеров. Другое дело, что спецам от информационных войн на это глубоко начхать. Главное создать в целом неприглядный образ того или иного государства, его титульной нации, а дальше найдутся люди (всегда находятся), которые подхватят очередной миф и разнесут его по белому свету. Кстати, во времена СССР жизнь не делилась на черное и белое, а была при множестве минусов многоликой и совсем не обязательно - несчастной. Многие, очень многие рядовые советские граждане были вполне довольны правлением Брежнева и совершенно не интересовались, как там в Польше, США, Гондурасе, далее - везде... С почтением.
ltleirf
Alik написал: Кстати, во времена СССР жизнь не делилась на черное и белое, а была при множестве минусов многоликой и совсем не обязательно - несчастной. Многие, очень многие рядовые советские граждане были вполне довольны правлением Брежнева и совершенно не интересовались, как там в Польше, США, Гондурасе, далее - везде...
"Не интересовались" по причине того что этот интерес строго регламентировался и фильтровался... При СССР за те мысли что сейчас здесь выкладывают можно было в психушку попасть... Вы можете себе представить в конце 60-х, начале 70-х публичного выступления таких людей как Алексеева, Пономарев тот же Мухин... При СССР информационная война шла не в одни ворота...
Alik
Видимо, проблема в том, что необходимости в антисоветских выступлениях подавляющее большинство граждан СССР тогда просто не видело. Не ощущало в этом потребности. Народ был уверен: что напечатано в "Правде", это и есть правда, а все остальное - буржуазные измышления. Вывод: замечательно работал идеологический аппарат товарища Михаила Суслова. Ну а за его спиной всегда - таинственная и пугающая тень товарища Юрия Андропова. Так и жили, не дразня "зверей", подспудно осознавая, что многое у нас как-то неправильно, несправедливо и "не по совести", однако у других, как явствовало из пропагандистских публикаций и умело смонтированного и комментарий к кино, во сто крат хуже. Полагаю, поэтому к кардинальному уничтожению существующих порядков общество в целом и не готовилось. А голоса Сахарова, Буковского, Солженицына и иже с ними оставались гласом вопиющего в пустыне. Их, разумеется, слышали, несмотря на глушилки, но не прислушивались - вот ведь беда и очень даже неплохой результат информационной войны внутри самой страны. Даже когда Михаил Горбачев начал всего лишь говорить о необходимости неких перемен и гласности, в обществе поднялся вой несогласия что-либо менять. Почему? А привыкли так жить. Приучены идеологическими трафаретами не слишком размышлять, поскольку это опасно для карьеры, семьи и здоровья. С уважением.
ltleirf
Alik написал: в обществе поднялся вой несогласия что-либо менять. Почему? А привыкли так жить. Приучены идеологическими трафаретами не слишком размышлять, поскольку это опасно для карьеры, семьи и здоровья.
В то время "вой поднимали" за совесть, а не потому что им платили..., как нынешним. Я не очень то идеологизирован, но не верю я нынешним "борцам за торжество справедливости в России", будь то коммунисты или оппортунисты. В нынешнее время все продается и покупается.
Alik
Согласен полностью. В том-то и опасность нынешней ситуации, что очередной "информационных преферанс" СНГ проигрывает Западу, все больше превращаясь в удельные княжества на огромной территории, где заправляет разношерстная публика под личиной оппозиционеров. Лукавят ребята. Им бы тоже - власть да деньги и ничего более. И это при том что такое общественно-политическое состояние никогда не продолжается долго - достаточно перелистать историю цивилизаций. С уважением.
Kimi
Последнее сообщение в теме оставлено в январе 2014 года, а самую настоящую информационную точнее дезинформационну войну начали вести Россияне в марте 2014года. Такой лжи по НТВ, РТР и ОРТ об Украине я в жизни не слышал
vladislav
ТАК. Я теперь совсем запутался. Где говорят правду, а где врут. У меня такое ощущения, что я живу в мире где кроме вранья ничего нет. Вспоминаются строки из Библии "3 Когда же сидел Он на горе Елеонской, то приступили к Нему ученики наедине и спросили: скажи нам, когда это будет? и какой признак Твоего пришествия и кончины века? 4 Иисус сказал им в ответ: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас, 5 ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: "Я Христос", и многих прельстят. 6 Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец: 7 ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут глады, моры и землетрясения по местам; 8 все же это — начало болезней. 9 Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Мое; 10 и тогда соблазнятся многие, и друг друга будут предавать, и возненавидят друг друга; 11 и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих; 12 и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; 13 претерпевший же до конца спасется." Матф 24. 3-13
Kimi
Владислав, ты спрашивай! Я как житель Днепропетровска расскажу что у нас здесь происходит! Причём могу даже с фактами, фотками и видео. А любой другой уже может сравнить это с тем чем кормит Путлер Россиян и уже сделать свой вывод. Например одна из лжи с которой офигел весь мир! Это то что 2 недели Путин говорил что войск в Крыму нет. Войска в Крым вошли 1-го марта, есть видео как Севастополь захватывали Российские вертолёты, около 20 штук, потом паромом переправляли бронетехнику с БТР. И в это время Путин давал пресс конференции и говорил что нет войск, и что это украинская самооборона(((
vladislav
Kimi написал: Владислав, ты спрашивай! Я как житель Днепропетровска расскажу что у нас здесь происходит! Причём могу даже с фактами, фотками и видео. А любой другой уже может сравнить это с тем чем кормит Путлер Россиян и уже сделать свой вывод. Например одна из лжи с которой офигел весь мир! Это то что 2 недели Путин говорил что войск в Крыму нет. Войска в Крым вошли 1-го марта, есть видео как Севастополь захватывали Российские вертолёты, около 20 штук, потом паромом переправляли бронетехнику с БТР. И в это время Путин давал пресс конференции и говорил что нет войск, и что это украинская самооборона(((
А как вы вообще видите будущее Украины и России? Я тут уже не раз задавал это вопрос, но так и не получил внятного ответа. Что будет дальше? Как думаете?
Kimi
ну когда в Донецке российские просТитушки били Украинцев и кричали "на колени хохлы", когда сейчас в Севастополе издеваются российские военные над украинцами которые там окупированы и не могут уехать из-за того что их семьи там, то дружеского будущего не будет! Во многом благодаря Путлеру который врал за войска и пичкал ложной инфой о каких-то не существующих бандеровцах и под шумок вводил войска в крым. Братские народы так не делают. И то что в крыму кричали что там нельзя говорить на русском была ложь.И факты референдума это показали, что вышло 3% щемили 97% и не разрешали им говорить на русском? И то что сейчас там реально наказывают за украинский язык и избивают за украинские флаги, вот это то что делает россия, и даже те кто повелись на обман и ложь и хотели перейти, теперь поняли что они ошиблись, и что они не хотят в россию.
Raven
Kimi, у меня тут свободы слова ака на 5-м канале и ТВІ нету, так что прост бан за инакомыслие. В первую очередь, за бред сумасшедшего про "титушек". Вспомни майдан и посмотри на то всё то быдло, которое там бегало в коктейлями молотова. Ну а то, что у тебя написано ниже, просто улыбнуло своим дебилизмом и примитивом. Счастливо!
vladislav
Ximi, я так понимаю вы хотели связаться со мной? Вот мои контакты: +79620560240 СМС motkov.vladislav@mail.ru