Просмотр темы

Предки обезьян или линейное развитие особей

Raven
OFFsky прав, никогда каббала не являлась наукой!
Anuta
Каббала - это высшее знание. Любое знание является наукой или частью науки. Мне кажется, неуместно спорить о том, является Каббала наукой или нет, я не собираюсь вас переубеждать в этом Smile Википидия например говорит, что Каббала -это мистическая традиция иудаизма. Мадонна, например, тоже приверженец Каббалы. Очень трудно толково обьяснить в нескольких предложениях такие вещи. Понимать начинаешь постепенно, когда читаешь, вникаешь и чувствуешь. Каббала расшифровывает законы мироздания, которые, можно сказать, вооруженным глазом не видно. Начинаешь лучше понимать себя. Религии, же по большому счету, свод законов. Главное, не иметь предубеждений. Но это тоже можно изменить Smile Offsky, Raven, если вас волнует понятие науки и Каббалы, почитайте вот это, мне кажется прямо ответ на ваши реплики Smile "Где мистика, а где наука?" http://www.laitman.ru/kabbalah-science/6655.html
Georgij
Друзья, обратите внимание на последнюю фразу этой статьи, которая, по моему, четко поясняет, что же такое наука, а что такое мистика. "каббала – наука, поскольку в той мере, насколько ты достигаешь свойства отдачи в себе, ты исследуешь все происходящее в своих свойствах получения и отдачи, - на этом исследовании строится вся наука..." Т.е., изменяя постепенно свои внутренние свойства, человек начинает ощущать, а затем и изучать, исследовать вот ту "тайно-мистическую" часть реальности, которая просто пока закрыта от нашего восприятия. Нет просто ПОКА соответствующего "сенсора" для улавливания этих волн-сигналов. В этом вся "мистика" каббалы. Развив этот новый орган ощущений ( называемый "шестым органом чувств - антиэгоистическим экраном) каждый человек сможет ощущать ВЕСЬ объем мироздания, точно также как через пять наших органов чувств, и с помощью приборов, установок, расширяющих диапазон и чувствительность пяти этих органов, мы ощущаем, а затем и познаем, исследуем наш мир материальной Вселенной. Просто поразительные совпадения смогли заметить ученые, занимающиеся одной из самых предельных наук нашего мира - квантовой физикой, с каббалой ( см. очень необычную книгу "Квантовая физика встречается с каббалой" - . ) Посмотрите, что говорит на страницах этой книги др. Джефри Саттиновер: "Еще в молодости во мне теплилось чувство того, что секреты физического мира скрывают в своих недрах еще более глубокие таинства. Не успев понять, чем именно занимается квантовая физика, я уже предполагал, что должен быть подходящий путь глубокого проникновения в ее сердцевину – путь, который ведет в сторону духовного мира. Кроме того, меня всегда интуитивно привлекало изучение каббалы. Сталкиваясь с каббалой в ее подлинном формате, я каждый раз в самой простой и естественной форме чувствовал внутри себя, что это истина." (см. )
Raven
Раввин Адин Штейнзальцем утверждает, что каббалу нельзя считать наукой: "…Никакие науки не уходят в каббалу своими корнями. И если есть параллель, то абстрактная, приложимая ко всем областям систематического знания". Интересно, что другие каббалисты с ним не согласны: "Каббалисты утверждают, что занятия по методике каббалы позволяют приобрести новый, шестой орган чувств, называемый ими экран или душа, которым они исследуют ощущаемые в нем возбуждения, аналогично тому, как работают наши пять органов чувств. Эти ощущения они записывают, анализируют, суммируют и сводят в единую систему. Причем, эти наблюдения, так же как и наблюдения в естественных науках, проводились веками и подтверждались сотнями исследователей-каббалистов. Все отличие исследователей-каббалистов от исследователей-некаббалистов только в том, что они исследуют окружающее посредством дополнительного органа ощущений, который, в принципе, может обрести любой желающий". Каббала не является наукой, так как никакие "шестые органы чувств" академической науке не известны. Что же касается главного критерия научности - экспериментальной проверяемости, то апеллировать к нему каббалисты не могут, так как характер откровений, полученных таким методом, по своей сути является субъективным и независимой оценке не поддается.
OFFsky
Raven, тут бесполезно что-либо говорить... Сейчас на тебя обрушат массу ссылок: "Типа, заткнись, читай, и не задавай глупых вопросов. Наука - и все тут!!! Мы толком объяснить не можем. Но, там все написано".
Anuta
Offsky, википидия определяет науку как: особый вид человеческой познавательной деятельности, направленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний об окружающем мире. Каббала и является видом познания об окружающем мире и мирах путем выработки объективных, системно организованных и обоснованных знаний об этих мирах. Конечно, можно спорить о том, объективны ли эти знания. Каббалист вам скажет, что объективны, а таких достаточное количество (к слову сказать, наука, называя некоторые знания объективными, доказать их не может). Эти знания зафиксированы в книгах как Зоар. Ребенок, который не знает ничего об окружающем мире, не зная сколько будет дважды два, вряд ли поймет физические законы. Также и человек, не имея специальных базисных знаний не поймет книгу Зоар. Также в википидии об определении "наука" сказано: "...позволяют построить причинно-следственные связи, и как следствие — прогнозировать" Это и есть Зоар - построение причинно-следственные связей, и как следствие — прогноз. Каббала подразумевает привлечение исправляющего света, который изменяет человека.
Anuta
Raven, да, шестые органы чувств академической науке не известны, поэтому и возникают попытки в науке соединить "чистую науку" с божественным (можно разные слова здесь употребить), чтобы обьяснить необъяснимое с точки зрения "чистой науки". Но пока эти попытки не увенчиваются успехом.
ltleirf
Про любую из четырех основных религий мира(индуизм, буддизм, христианство и ислам) можно сказать, что это
Anuta написал: особый вид человеческой познавательной деятельности, направленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний об окружающем мире.
Raven
Anuta написал: Raven, да, шестые органы чувств академической науке не известны, поэтому и возникают попытки в науке соединить "чистую науку" с божественным (можно разные слова здесь употребить), чтобы обьяснить необъяснимое с точки зрения "чистой науки". Но пока эти попытки не увенчиваются успехом.
Вот пока они и не увенчались успехом называть наукой каббалу и не стоит! С таким же успехом можно называть и скажем, палеуфологию официальной наукой. Фактов много - а доказательной базы недостаточно!