Просмотр темы
Страница 2 из 2: 1
Предки обезьян или линейное развитие особей
Raven |
Опубликовано 06-12-2009 10:07:57
|
![]() Администратор портала ![]() |
OFFsky прав, никогда каббала не являлась наукой! |
|
Anuta |
Опубликовано 15-12-2009 08:11:27
|
![]() Новичок ![]() |
Каббала - это высшее знание. Любое знание является наукой или частью науки. Мне кажется, неуместно спорить о том, является Каббала наукой или нет, я не собираюсь вас переубеждать в этом ![]() ![]() ![]() |
|
Georgij |
Опубликовано 15-12-2009 09:13:40
|
![]() Новичок ![]() |
Друзья, обратите внимание на последнюю фразу этой статьи, которая, по моему, четко поясняет, что же такое наука, а что такое мистика. "каббала – наука, поскольку в той мере, насколько ты достигаешь свойства отдачи в себе, ты исследуешь все происходящее в своих свойствах получения и отдачи, - на этом исследовании строится вся наука..." Т.е., изменяя постепенно свои внутренние свойства, человек начинает ощущать, а затем и изучать, исследовать вот ту "тайно-мистическую" часть реальности, которая просто пока закрыта от нашего восприятия. Нет просто ПОКА соответствующего "сенсора" для улавливания этих волн-сигналов. В этом вся "мистика" каббалы. Развив этот новый орган ощущений ( называемый "шестым органом чувств - антиэгоистическим экраном) каждый человек сможет ощущать ВЕСЬ объем мироздания, точно также как через пять наших органов чувств, и с помощью приборов, установок, расширяющих диапазон и чувствительность пяти этих органов, мы ощущаем, а затем и познаем, исследуем наш мир материальной Вселенной. Просто поразительные совпадения смогли заметить ученые, занимающиеся одной из самых предельных наук нашего мира - квантовой физикой, с каббалой ( см. очень необычную книгу "Квантовая физика встречается с каббалой" - . ) Посмотрите, что говорит на страницах этой книги др. Джефри Саттиновер: "Еще в молодости во мне теплилось чувство того, что секреты физического мира скрывают в своих недрах еще более глубокие таинства. Не успев понять, чем именно занимается квантовая физика, я уже предполагал, что должен быть подходящий путь глубокого проникновения в ее сердцевину – путь, который ведет в сторону духовного мира. Кроме того, меня всегда интуитивно привлекало изучение каббалы. Сталкиваясь с каббалой в ее подлинном формате, я каждый раз в самой простой и естественной форме чувствовал внутри себя, что это истина." (см. ) |
|
Raven |
Опубликовано 15-12-2009 09:18:31
|
![]() Администратор портала ![]() |
Раввин Адин Штейнзальцем утверждает, что каббалу нельзя считать наукой: "…Никакие науки не уходят в каббалу своими корнями. И если есть параллель, то абстрактная, приложимая ко всем областям систематического знания". Интересно, что другие каббалисты с ним не согласны: "Каббалисты утверждают, что занятия по методике каббалы позволяют приобрести новый, шестой орган чувств, называемый ими экран или душа, которым они исследуют ощущаемые в нем возбуждения, аналогично тому, как работают наши пять органов чувств. Эти ощущения они записывают, анализируют, суммируют и сводят в единую систему. Причем, эти наблюдения, так же как и наблюдения в естественных науках, проводились веками и подтверждались сотнями исследователей-каббалистов. Все отличие исследователей-каббалистов от исследователей-некаббалистов только в том, что они исследуют окружающее посредством дополнительного органа ощущений, который, в принципе, может обрести любой желающий". Каббала не является наукой, так как никакие "шестые органы чувств" академической науке не известны. Что же касается главного критерия научности - экспериментальной проверяемости, то апеллировать к нему каббалисты не могут, так как характер откровений, полученных таким методом, по своей сути является субъективным и независимой оценке не поддается. |
|
OFFsky |
Опубликовано 15-12-2009 22:50:32
|
![]() Модератор ![]() |
Raven, тут бесполезно что-либо говорить... Сейчас на тебя обрушат массу ссылок: "Типа, заткнись, читай, и не задавай глупых вопросов. Наука - и все тут!!! Мы толком объяснить не можем. Но, там все написано". |
|
Anuta |
Опубликовано 16-12-2009 08:10:01
|
![]() Новичок ![]() |
Offsky, википидия определяет науку как: особый вид человеческой познавательной деятельности, направленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний об окружающем мире. Каббала и является видом познания об окружающем мире и мирах путем выработки объективных, системно организованных и обоснованных знаний об этих мирах. Конечно, можно спорить о том, объективны ли эти знания. Каббалист вам скажет, что объективны, а таких достаточное количество (к слову сказать, наука, называя некоторые знания объективными, доказать их не может). Эти знания зафиксированы в книгах как Зоар. Ребенок, который не знает ничего об окружающем мире, не зная сколько будет дважды два, вряд ли поймет физические законы. Также и человек, не имея специальных базисных знаний не поймет книгу Зоар. Также в википидии об определении "наука" сказано: "...позволяют построить причинно-следственные связи, и как следствие — прогнозировать" Это и есть Зоар - построение причинно-следственные связей, и как следствие — прогноз. Каббала подразумевает привлечение исправляющего света, который изменяет человека. |
|
Anuta |
Опубликовано 16-12-2009 08:11:49
|
![]() Новичок ![]() |
Raven, да, шестые органы чувств академической науке не известны, поэтому и возникают попытки в науке соединить "чистую науку" с божественным (можно разные слова здесь употребить), чтобы обьяснить необъяснимое с точки зрения "чистой науки". Но пока эти попытки не увенчиваются успехом. |
|
ltleirf |
Опубликовано 16-12-2009 08:56:29
|
![]() Старый волк ![]() |
Про любую из четырех основных религий мира(индуизм, буддизм, христианство и ислам) можно сказать, что это Anuta написал:
особый вид человеческой познавательной деятельности, направленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний об окружающем мире. |
|
Raven |
Опубликовано 16-12-2009 09:42:32
|
![]() Администратор портала ![]() |
Anuta написал:
Raven, да, шестые органы чувств академической науке не известны, поэтому и возникают попытки в науке соединить "чистую науку" с божественным (можно разные слова здесь употребить), чтобы обьяснить необъяснимое с точки зрения "чистой науки". Но пока эти попытки не увенчиваются успехом.
Вот пока они и не увенчались успехом называть наукой каббалу и не стоит! С таким же успехом можно называть и скажем, палеуфологию официальной наукой. Фактов много - а доказательной базы недостаточно! |
|
Страница 2 из 2: 1
Из новостей
Периодические издания
Информационная рассылка: