Просмотр темы
Страница 1 из 2: 2
Как вы думаете.Возможен ли этот вариант? | ||||||||||||
|
Глобальное потепление и его последствия для человека.
Kostas35 |
Опубликовано 28-04-2008 22:09:23
|
Новичок |
Существует мнение,что в результате глобального потепления произойдёт поднятие уровня океанов и массовое переселение прибрежных народов в глубь континентов.И что военные конфликты последних лет,это подготовка площадок западными странами для переселения своих граждан из затопляемых районов.Ведь по всем прогнозам они пострадают больше всего. |
|
vitas513 |
Опубликовано 29-04-2008 07:46:41
|
Пользователь |
Так пускай идут!,сколько их тут было,до сих пор как живые перед глазами стоят... |
|
ltleirf |
Опубликовано 29-04-2008 09:33:45
|
Старый волк |
Kostas35 написал(а):
Существует мнение,что в результате глобального потепления произойдёт поднятие уровня океанов и массовое переселение прибрежных народов в глубь континентов.И что военные конфликты последних лет,это подготовка площадок западными странами для переселения своих граждан из затопляемых районов.Ведь по всем прогнозам они пострадают больше всего.
Я думаю, что даже если и произойдет поднятие уровня океана, то это на довольно небольшой срок: 2-4 года. Ибо уменьшение ледяного покрова в Гренландии и Антарктике изменит балансровку "гироскопа по имени Земля". Как результат изменится наклон оси планеты и все это должно привести к усилению вулканической деятельности. А последствия очевидны, например извержение вулкана Тамбора или взрыв Кракатау. |
|
vitas513 |
Опубликовано 30-04-2008 08:25:46
|
Пользователь |
Что-то я не очень понял,причем поднятие уровня воды и извержение вулканов?! |
|
ltleirf |
Опубликовано 30-04-2008 08:48:08
|
Старый волк |
vitas513 написал(а):
Что-то я не очень понял,причем поднятие уровня воды и извержение вулканов?!
Огромная масса льда перестанет "точечно" давить на земную кору, как следствие она, земная кора, начнет приподниматься, например а срединном атлантическом разломе(тот что начинается у берегов Исландии). В образовавшуюся щель начнет поступать океанская вода... |
|
nubis162 |
Опубликовано 29-06-2008 00:30:07
|
Новичок |
Всё это, господа, лишь предположения. Ни кто не знает как оно будет на самом деле. Во всех процесах происходт цикличность. Вот и всё. |
|
sektonik |
Опубликовано 15-07-2008 14:01:48
|
Новичок |
Глобальное потепление происходит оно давно началось если помотреть на климат в нашем регионе всё становится ясно (пример зима у нас в Тюменской области Тобольский район - с декабря начиная были холода от -20 до -25 в январе -30 до -35 в среднем, а сейчас последние 5 лет декабрь до -20 , а январь до -30) это значительные изменения я считаю да и климатологи из европпы к нам приезжали , выводы неслабые ещё через 10 лет мы окажемся гдето в субтропическом климате судя по последнему смещению оси земли нам немного осталось - самое главне что катастрофы скорее всего не будет всё спокойно и умеренно идет к тому, что шапки переместятся и антарктида откроет нам свою природу - Кстати в этом году было замечено уменьшение радиуса шапки льда в антарктиде на 1500 км (если я не ошибаюсь) хотя я стараюсь неошибаться! такчто всё будет прекрасно особенно у нас в сибири |
|
water |
Опубликовано 22-09-2008 20:50:05
|
Новичок |
так или иначе все равно будет глоба потепление идет взаимозаменяемость в природе. |
|
ltleirf |
Опубликовано 23-09-2008 12:23:15
|
Старый волк |
water написал(а):
так или иначе все равно будет глоба потепление идет взаимозаменяемость в природе.
На глобальное изменение климата в первую очеред влияет... Солнце, а точнее количество пятен на ней. В самом начале XVII века темные пятна на Солнце наблюдали Галилео Галилей, Томас Хэрриот, Кристоф Шайнер, Давид Фабрициус… Позже немецким астрономом любителем Генрихом Швабе была обнаружена знаменитая 11 летняя цикличность появления на Солнце пятен: каждые 11 лет количество пятен почему то резко возрастало. Но тоже не всегда! Иногда Солнце вдруг словно бы забывало, что должно периодически активничать, покрываясь пятнами, и замирало в своем безмятежном ровном горении. Так, например, было во время маундеровского минимума, названного по имени английского астронома леди Маундер. Тогда за целых 70 лет (в период с 1645 по 1715 годы) на Солнце наблюдалось всего 50 пятен. В тысячу раз меньше обычного! Солнце было совершенно неактивным. Это было тяжелое для нашей планеты время. Средние зимние температуры упали на градус полтора, а среднеглобальные – на полградуса.
Казалось бы, что такое полградуса в мировом масштабе? Да даже и полтора! Ну будет зимней ночью температура, вместо 15 градусов мороза, 16,5. Не велика разница! Однако климатическая система настроена так тонко, что среднеглобальное падение температуры всего по полградуса оборачивается большими погодными неприятностями «на местах». Полградуса, кстати, это ровно столько, насколько повысилась среднеглобальная температура за последний век. И это повышение заставило всех говорить о глобальном потеплении, таянии ледников, всемирном потопе…
А в маундеровский минимум вполне можно было говорить о глобальном похолодании – это были самые холодные десятилетия за последние 2 тысячи лет.
Не повезло тем, кто жил севернее Италии. Самый страшный удар от маундеровского похолодания получили Финляндия, Швеция, Россия, Норвегия, Эстония – череда неурожайных лет выкосила в этих странах до 50 % населения. В России тогда правил Петр Первый. Из его записных книжек нам известно о климатических аномалиях эпохи: первая осада Азова провалилась потому, что 1 октября 1696 года русские войска на берегу Азовского моря завалило снегом. Нынче в эту пору в Причерноморье только только заканчивается бархатный сезон.
Забегая вперед, скажем, что начавшийся XXI век – век глубокого и продолжительного солнечного минимума, напоминающего маундеровский. Этот минимум должен наступить не позднее 25 солнечного цикла. Мы сейчас живем в 23-м. (С легкой руки директора Бернской обсерватории Рудольфа Вольфа, в честь коего и названы числа Вольфа, нумерация солнечных циклов ведется с середины XVIII века. Именно тогда начались регулярные наблюдения за солнечными пятнами.)
Наш 23 й цикл солнечной активности начался в 1996 году и должен закончиться в марте 2008 года. Следующий, 24 й цикл закончится в 2020 году, потом наступит 25 й. По прогнозам астрономов в этом цикле солнечная активность не превысит 50 единиц. Для сравнения: максимум 22 го цикла – 155 единиц; абсолютный максимум прошлого века, состоявшийся в 1957 году, – 190 единиц. Все, что меньше 100 – катастрофически мало.
Причем прогнозируемый учеными минимум солнечной активности продлится до конца столетия. В результате интенсивность солнечного излучения уменьшится настолько, что среднеглобальная температура снизится на те же полградуса, которые убили половину населения Европы в петровскую эпоху. И если вы думаете, что сейчас человечество защищено от голода и неурожаев лучше, чем 300 лет назад, то глубоко заблуждаетесь. «Запасайтесь гробами, сволочи!» – писал Зощенко… Как бы не пришлось нам бороться с глобальным похолоданием, вместо глобального потепления. |
|
water |
Опубликовано 26-09-2008 20:15:50
|
Новичок |
ltleirf написал(а):
ну и что ты мне этим хочешь сказать. я вроде ясно сформулировал свои понимания на эту проблему.water написал(а):
так или иначе все равно будет глоба потепление идет взаимозаменяемость в природе.
На глобальное изменение климата в первую очеред влияет... Солнце, а точнее количество пятен на ней. В самом начале XVII века темные пятна на Солнце наблюдали Галилео Галилей, Томас Хэрриот, Кристоф Шайнер, Давид Фабрициус… Позже немецким астрономом любителем Генрихом Швабе была обнаружена знаменитая 11 летняя цикличность появления на Солнце пятен: каждые 11 лет количество пятен почему то резко возрастало. Но тоже не всегда! Иногда Солнце вдруг словно бы забывало, что должно периодически активничать, покрываясь пятнами, и замирало в своем безмятежном ровном горении. Так, например, было во время маундеровского минимума, названного по имени английского астронома леди Маундер. Тогда за целых 70 лет (в период с 1645 по 1715 годы) на Солнце наблюдалось всего 50 пятен. В тысячу раз меньше обычного! Солнце было совершенно неактивным. Это было тяжелое для нашей планеты время. Средние зимние температуры упали на градус полтора, а среднеглобальные – на полградуса.
Казалось бы, что такое полградуса в мировом масштабе? Да даже и полтора! Ну будет зимней ночью температура, вместо 15 градусов мороза, 16,5. Не велика разница! Однако климатическая система настроена так тонко, что среднеглобальное падение температуры всего по полградуса оборачивается большими погодными неприятностями «на местах». Полградуса, кстати, это ровно столько, насколько повысилась среднеглобальная температура за последний век. И это повышение заставило всех говорить о глобальном потеплении, таянии ледников, всемирном потопе…
А в маундеровский минимум вполне можно было говорить о глобальном похолодании – это были самые холодные десятилетия за последние 2 тысячи лет.
Не повезло тем, кто жил севернее Италии. Самый страшный удар от маундеровского похолодания получили Финляндия, Швеция, Россия, Норвегия, Эстония – череда неурожайных лет выкосила в этих странах до 50 % населения. В России тогда правил Петр Первый. Из его записных книжек нам известно о климатических аномалиях эпохи: первая осада Азова провалилась потому, что 1 октября 1696 года русские войска на берегу Азовского моря завалило снегом. Нынче в эту пору в Причерноморье только только заканчивается бархатный сезон.
Забегая вперед, скажем, что начавшийся XXI век – век глубокого и продолжительного солнечного минимума, напоминающего маундеровский. Этот минимум должен наступить не позднее 25 солнечного цикла. Мы сейчас живем в 23-м. (С легкой руки директора Бернской обсерватории Рудольфа Вольфа, в честь коего и названы числа Вольфа, нумерация солнечных циклов ведется с середины XVIII века. Именно тогда начались регулярные наблюдения за солнечными пятнами.)
Наш 23 й цикл солнечной активности начался в 1996 году и должен закончиться в марте 2008 года. Следующий, 24 й цикл закончится в 2020 году, потом наступит 25 й. По прогнозам астрономов в этом цикле солнечная активность не превысит 50 единиц. Для сравнения: максимум 22 го цикла – 155 единиц; абсолютный максимум прошлого века, состоявшийся в 1957 году, – 190 единиц. Все, что меньше 100 – катастрофически мало.
Причем прогнозируемый учеными минимум солнечной активности продлится до конца столетия. В результате интенсивность солнечного излучения уменьшится настолько, что среднеглобальная температура снизится на те же полградуса, которые убили половину населения Европы в петровскую эпоху. И если вы думаете, что сейчас человечество защищено от голода и неурожаев лучше, чем 300 лет назад, то глубоко заблуждаетесь. «Запасайтесь гробами, сволочи!» – писал Зощенко… Как бы не пришлось нам бороться с глобальным похолоданием, вместо глобального потепления. |
|
ltleirf |
Опубликовано 29-09-2008 13:27:49
|
Старый волк |
ну и что ты мне этим хочешь сказать. я вроде ясно сформулировал свои понимания на эту проблему.
Я просто попытался по своему объяснить твой термин "взаимозаменяемость в природе". |
|
olyuda81 |
Опубликовано 15-01-2009 12:03:43
|
Новичок |
В последнее время погода, вообще, стала непредсказуемой. Затопление, в связи с глобальным потеплением, может и произойдет, а может и нет. Не знаешь, что ожидать от природы. |
|
ltleirf |
Опубликовано 15-01-2009 12:49:53
|
Старый волк |
olyuda81 написал(а):
В последнее время погода, вообще, стала непредсказуемой. Затопление, в связи с глобальным потеплением, может и произойдет, а может и нет. Не знаешь, что ожидать от природы. Я думаю, что непредсказуемость погоды рукотворная, ибо идет отладка геофизического оружия... Вот и "колбасит" погоду... |
|
alenchiknew |
Опубликовано 15-01-2009 16:50:16
|
Новичок |
Что бы там не говорили, ясно только одно человечество 100% выживет, мы же как тараканы, что с нами не делай а все равно выползем Или нет даже как Ленин всегда жили, живем и будем жить |
|
Miette |
Опубликовано 21-01-2009 02:46:36
|
Новичок |
Вполне возможен. По всем прогнозам учёных Западу придётся хуже всего. Да и европейцам будет в общем-то тоже не сладко. А, впрочем, им уже не очень - то ураганы, то жара не к месту, то снегопады сильные, то потопы. В России же, например, будет хорошо. Говорят, в Сибири бананы будут расти... |
|
zhanna66 |
Опубликовано 24-06-2009 22:35:47
|
Новичок |
Все проблемы и изменения в климате - дело рук человеческих!!! Нельзя так бестолково и безалаберно вмешиваться в самую ее суть. Собственными "великими открытиями" мы провоцируем природу и создаем "глобальные проблемы человечества". Пора уже остановиться. |
|
potter |
Опубликовано 26-06-2009 19:04:25
|
Новичок |
Проголосовала за то что глобальное потепление возможно, хотя позавчера смотрела передачу, так там один ученый сказал, что все это ерунда, никакого глобального потепления не будет, что средняя температура на планете то немного повышается, то опять снижается. Не знаю кому верить. |
|
maxbusido |
Опубликовано 26-06-2009 20:15:58
|
Новичок |
глобальное потепление и глобальное переселение начались давно. и так будет вечно. ничего страшного непроизойдёт. если не считать исчезновение некоторых видов животных. |
|
MJJ |
Опубликовано 27-06-2009 13:45:11
|
Пользователь |
А как же ледники? Они тают с каждым днем. Вот возьмет и затопит в конце. Люди притворяються что проблемы нету! |
|
Raven |
Опубликовано 27-06-2009 14:47:25
|
Администратор портала |
MJJ написал(а):
А как же ледники? Они тают с каждым днем. Вот возьмет и затопит в конце. Люди притворяються что проблемы нету!
Если даже и все растают, то далеко не всех затопит... - это первое!
И во-вторых, вот:
Материковые ледники не растают еще как минимум несколько сотен лет. Об этом сообщил директор Арктического и антарктического научно-исследовательского института (ААНИИ) Росгидромета Иван Фролов.
"Для того чтобы ледники растаяли, потребуется как минимум много сотен лет или повышение температуры на 20-30 градусов, - цитирует ученого "Интерфакс". - На материках накоплена огромная масса льда - и в Гренландии, и в Антарктике. На сегодняшний день, наоборот, ледники начинают нарастать".
По словам Фролова, толщина ледников в Антарктиде - больше трех с половиной километров, а средняя температура - минус 30 градусов. Даже если там станет теплее на 1-2 градуса, отрицательное значение температуры все равно останется довольно большим и не окажет значительного влияния на ледники, отметил директор ААНИИ. "В Антарктиде льды законсервированы уже более нескольких миллионов лет. Чтобы вдруг все это растаяло, - это физически невозможно", - добавил он. |
|
Страница 1 из 2: 2
Из новостей
Периодические издания
Информационная рассылка: