Просмотр темы

Гибель шатла

Oleg512
Читал в одной книге,что когда при взлёте взорвался американскй шатл,то будто бы потом на видеокасетах,на фоне взрыва был виден образ человека.
vitas513
Что только не писали о взрыве "челенджера"- и столкновение с НЛО,и испытание Советского лучевого оружия, и ещё много всякой белиберды,лишь-бы прикрыть свои технические косяки!
Oleg512
Ну как я понял-янки тогда любили свои погрешности на руссих сваливать да всякие НЛО.Вот только верил ли народ всей этой ахинеи.
vitas513
У них служба пропаганды работает не хуже чем в третьем рейхе и по тому же правилу- "чем наглее ложь-тем легче в неё верят!"
Oleg512
Но всё равно,рано или поздно это ж откроется.
vitas513
Когда откроется-они ещё что-нибудь придумают,а наш народ про их шатлы тем временем частушки начинает сочинять "тихо кафелем шурша- шатл садится не спеша..." Вот так-то.
Oleg512
Я не спорю,у наших то же с освоением не всё гладко было-когда ракета взорвалась.Но наши хоть и не сразу,но сказали,что это они просчитались.
vitas513
Просто сам по себе проэкт "шатл" оказался неудачным,почему наши заморозили Буран после первого же запуска,хотя он и прошел гладко,(да ещё и в автоматическом режиме!) Да потому,что это очень невыгодно в экономическом плане,дешевле запустить одноразовую ракету,а америкосы боятся признатся в этом даже самим себе!
Oleg512
Это что,получается выгодней каждый раз ракеты строит?
vitas513
Выходит что так. Последняя наша разработка-челнок "Клипер" тоже выводится на орбиту с помощью ракеты и садится как самолет,имея лишь небольшие маневровые двигатели.
Oleg512
Насколько я помню,шатлы тоже выводятся на орбиту с помощью ракеты,а содятся самостоятельно.Тоже самое получается и с "клипером".Выходит наши сново содрали всё у запода.
vitas513
На этот раз нет,здесь всё построено совсем по другому.Не знаю подробностей.
Oleg512
Это не тот "клипер",что был показан на авиасалоне в этом году?
vitas513
Да,тот.
Oleg512
Кажется он меньше и маневреней шатла.
vitas513
Я тут нашел данные по клиперу. То что он меньше не факт,6 человек экипаж,в два раза большая грузоподъемность,запуск как с космодрома так и с самолета выводящего его в стратосферу,и вообще этот проект расчитан на новую лунную программу 2012 года.
Oleg512
Впечетляет...Для лунной программы?Это выходит,что на нем на Луну летать собираются?Я правильно понял?
vitas513
Да,правильно. На данный момент идет подготовка двух проектов:пилотируемые полеты на Луну и Марсианская программа 2024года,вот так-то.
Raven
Меня возмущает одна тема... ОЧЕНЬ многие пытаются сделать из американцев дураков! А не задавались ли мы вопросом, что мы пока в дураках ходим? Нет, не подумайте, что я приверженец американцев, скорее наоборот, за то, что они сделали на Украине со своей грёбаной оранжевой революцией... Sad я бы их всех... но есть большое НО! Нужно смотреть на вещи объективно. Пока вся историческая линия сводится к тому, что мы дурнее америкцев. И за это говорят факты - они сумели развалить наш Союз, обогнать нас как в экномическом, так и в техническом развитиии уже чуть ли не на сотню лет! И мы постоянно пытаемся принизить их способности, прекрасно зная в душе, что они пока сильнее нас. И вот Вы снова в теме про шатл пытаетесь из них сделать дураков... Я думаю надо смотреть на вещи объективно!
vitas513
А никто из них дураков и не делает,они сами признают проект шатл устаревшим и к новой лунной программе объявляют конкурс на постройку новых шатлов чтобы в 2011г. Произвести пробный пуск прототипа ,а в 2012 осуществить пилотируемые полеты на Луну,в общем новая лунная гонка началась,и я не уверен в нашей победе,хотя у нас и есть уже готовый прототип.