Первый полёт на воздушном шаре совершил русский, а Валаамский монастырь основал апостол Андрей. Эти «исторические факты» придумал один библиофил 200 лет назад.
В 1800 году в Санкт-Петербург из Европы вернулся Пётр Дубровский. Около 20 лет он провёл во Франции: сперва служил в церкви при русском посольстве в Париже, затем там же секретарём миссии. Его загранкомандировка пришлась на бурные революционные годы. Русский духовный чиновник, питавший страсть к коллекционированию, пользуясь всеобщей неразберихой, собрал во Франции немало старинных рукописей и первопечатных книг. Самые ценные экземпляры своего собрания Дубровский привёз в Россию, надеясь, что их за хорошие деньги купит императорская библиотека. Однако, к его разочарованию, тамошние архивариусы не заинтересовались раритетами...
Публикуя статьи о истории славян и русов, зачастую сталкиваюсь с неприятием древности нашей истории. Некоторые не знают или не хотят верить в гораздо более длительную историю государственности наших предков, в отличии от кастрированного официально признанного периода.
"Ну не могли предки наши быть такими умными и сильными!" - возражают они. Кочевники-пастухи могли создать Великую Империю, нищие европейцы тоже, голоногие римляне и греки - просто обязаны были, а наши предки, уж всяко никак... Я это называю - исторический мазохизм...
Согласитесь, сюжет о бесстрашном исследователе, который идет по лесу и натыкается на древний организм возрастом миллионы лет, может лечь в основу для научно-фантастического рассказа. Но в жизни иногда случается и не такое: в июле 1943 года, путешествуя по восточному Китаю, ответственный за лесное хозяйство чиновник по имени Чжань Ван услышал рассказы о таинственном дереве, опознать которое никто не мог. Чжань изменил маршрут путешествия по провинции Хубэй, чтобы найти загадочное дерево, и, как это водится, нашел. Сделав несколько надрезов, Чжань собрал несколько веток и шишек в соответствии со стандартным ботаническим протоколом и отправился в путь. Анатомия растения напоминала ему китайский болотный кипарис, но мелкие детали листьев, ветвей и шишек были неправильными. Как оказалось впоследствии, Чжань обнаружил самое настоящее живое ископаемое...
175 лет назад Роберт Чемберс опубликовал книгу «Следы естественной истории Творения», где излагался естественнонаучный вариант библейского сотворения мира.
Чемберс с позиций современной ему науки последовательно описал все события библейского Шестиднева, в течение которого появилась Земля и все ее обитатели в нынешнем виде. Если не считать отсутствия в книге Чемберса теории Большого Взрыва (первого акта Творения: «Да будет свет»), то по ней можно хоть сейчас преподавать в школе основы происхождения Вселенной и биологической эволюции на Земле. Она ни в малейшей степени ни противоречит ни современной космологии, ни современному эволюционизму, выросшему из теории Дарвина и генетики, ни основам христианской религии.
«На море, на океане, на острове Буяне стоит бел-горюч камень Алатырь, под тем намнем сокрыта сила могучая, и силе той нет конца…». Такими словами начинается большинство древнерусских заговоров. Но о каком же острове идёт речь?
Человека благородного, готового биться за справедливость и защищать слабых часто называют «рыцарем». Конечно, здесь присутствует параллель с рыцарями Средних веков, которые, как считается, придерживались соответствующего кодекса чести. Вот только кодекс этот был неписаным, в отличие от сведений в исторических источниках, говорящих о злодействах и образе жизни рыцарской публики.
Вопрос о происхождении языка занимал многих выдающихся мыслителей, но ставился и решался весьма различно. Так для известнейшего ученого Потебни это являлось вопросом "о явлениях душевной жизни, предшествующих языку, о законах его образования и развития, о влиянии его на последующую душевную деятельность, т.е. вопросом чисто психологическим"...
Суровому правителю Валахии в XV веке враги и соседи приписывали разные зверства. Но то, что он после смерти вставал из могилы, пил кровь и превращался в летучую мышь, придумал один ирландец в XIX столетии. Выясняем, правда ли, что…
Наша планета уникальна. Подобно тому, как каждый из нас отличается от каменных статуй римских богов, Земля отличается от Марса, Венеры и других известных планет. Расскажем историю одной из, пожалуй, самых удивительных и спорных гипотез современности – гипотезы Геи, предлагающей нам взглянуть на Землю как на живой организм...
В последнее время появляется все больше фантастических произведений и популярных работ, в которых описываются альтернативные варианты развития истории человечества. Один из них вызывает особенно горячие споры - вариант, при котором Третий рейх побеждает во Второй мировой войне и становится мощнейшей державой мира...
Но фантастика фантастикой... а если взглянуть на тему глубже - выходит совсем интересно...
Древние тексты дают основание считать, что нашим земным животным предкам помогли стать людьми загадочные существа – народ ануннаков. В некотором смысле человечество является существами, созданными по образу и подобию Небесного Отца – своих космических создателей. Однако создали людей с вполне практичной целью: возложить на них собственные труды и заботы. Отголоски этих событий дошли до нас в первой книге Библии. Там же говорилось и о том, что в истории взаимоотношений людей и «богов» наступил кризисный момент, известный нам как «грехопадение». Что же на самом деле случилось в саду Эдема?..
«В начале сотворил Бог небо и землю»… Казалось бы, более знакомой и понятной фразы не существует. Атеист посмеется, богослов отметит, что иначе и быть не могло. Мне кажется, настало время рассказать о самой главной тайне – тайне происхождения человека. Помогут это сделать нам несколько древних текстов, которые ученые обнаружили на Ближнем Востоке.
Несмотря на миролюбивый характер великого князя Юрия Всеволодовича, в его жизни присутствовала междоусобная война с братьями, битва за престол, а также косвенная помощь соседним княжествам в борьбе с врагами. Подобное бытие было характерно для большинства древнерусских правителей, а потому наибольший интерес у исследователей вызывает не его жизнь, а мистическая смерть...
Как доказательство, что монгольского вторжения не было. Такой читательский интерес позволил мне остановиться на данном вопросе подробно. Насколько так можно утверждать, что никто не нашел павших монголов? И важно ли это?