Есть ли Бог, или его нет - точного ответа наука не дает. Высший разум не постижим для нас, мы не видим его проявлений, чтобы доказать его существование. Однако почему же тогда великие ученые отождествляли Бога со Вселенной? Самым ярким примером этого является Альберт Эйнштейн, который категорически отрицал ярлык "атеист" и называл себя "агностиком".
Агностики не отрицают вопрос существования божественного или сверхъестественного проявления, но и не подтверждают его, в силу отсутствия методов и инструментов для осмысления этого вопроса. Важно понимать, что Бог для агностиков - это не человек, не личность.
Однако многие люди считают себя атеистами, часто отрицая даже само понятие "Бог" или "Высший разум". Есть наука, есть научный метод и анализ, но нет доказательств существования Бога. Мы согласны, что в этой ситуации отрицание божественной составляющей - единственно верный исход. Логика атеистов понятна и даже в каком-то смысле правильна...

Большое но...

Есть очень большой нюанс: пытаясь объяснить наше мироустройство, исключая божественное влияние на него, мы уже дошли до теорий параллельных миров, которые, как и Бог, недоказуемы!
Что мы имеем в итоге сегодня? Недоказуемые научно принятые теории и недоказуемое божественное влияние, которое не принимается наукой. Да, по сути, это одно и то же.
Что же тогда истина, и где она находится? Где-то рядом или очень далеко? И как наука, пытаясь опровергнуть высший разум, пришла к теориям, которые к тому же недоказуемы?
Хорошие вопросы. Давайте разберемся в них.
Как родилась наша Вселенная? Теория Большого взрыва хорошо объясняет процессы, которые произошли сразу после него. Но что вызвало Большой взрыв? Какова его причинно-следственная природа? Этому нет никаких объяснений.
Пытаясь внести хоть какую-то ясность, ученые начали выдвигать новые теории: например, "Экпиротический сценарий" рождения Вселенной, описанный в работе Джастина Хори в сотрудничестве с Бертом Оврутом, Полом Стейнхардтом и Нилом Туроком в 2001 году. Эта теория хорошо объясняет рождение нашей Вселенной и сам Большой взрыв и основана на теории струн, мембран и дополнительных измерений, то есть на том, что сегодня невозможно доказать.
Бог находится неизвестно где (за пределами нашей вселенной), и по своему желанию может создавать новые миры. А браны в эмпирической теории находятся где-то (за пределами нашей вселенной), и их вибрации с последующими столкновениями порождают вселенные.
В чем же разница? Только в одном: "Экпиротический сценарий" - это научная теория, принятая научным сообществом, а теория божественного творения наукой не признана. Хотя обе теории одинаково хорошо объясняют происхождение Вселенной и одинаково недоказуемы.
Мы все равно никогда не сможем увидеть, потрогать и проверить ее.
В нашем материальном мире ученые сталкиваются с эффектом так называемого "внешнего наблюдателя", из-за которого возникла дилемма. Интерпретируя законы и следствия квантовой механики, научный мир оказался перед выбором: ввести понятие внешнего наблюдателя (Бога), который наблюдает за нашей вселенной как за изолированной системой, или ввести теорию параллельных миров, квантового сознания или других измерений.

Квантовая механика

Тысячи научных экспериментов доказали, что в изолированной квантовомеханической системе происходит эволюция материального объекта, то есть происходит изменение формы объекта и его структурной целостности (уравнения Шредингера как раз предсказывают, как именно будет происходить этот процесс). Но, как только мы начинаем физически наблюдать объект, переступая барьер изоляции, объект собирается в прежней форме, но в другой точке координат.
Итак, любой объект в изолированной системе находится в суперпозиции - во всех возможных состояниях и во всех возможных местах изолированной системы одновременно. Это было доказано экспериментально и полностью вычисляется с помощью уравнения волновой функции.
Другими словами, в момент наблюдения объекта его суперпозиция коллапсирует и объект появляется в нашем материальном мире в прежнем виде, но в определенном месте, вероятность которого определяет уравнение волновой функции.
Но для коллапса необходим внешний наблюдатель, которым может быть как человек, так и любое устройство или датчик, способный обмениваться энергией с изолированной системой.

Для коллапса волновой функции что-то обязательно должно прийти извне.

Что это нам дает? Атомы материи в изолированной системе всегда запутаны друг с другом. Это называется "квантовой запутанностью", что также доказано экспериментально.
Что бы ни находилось в изолированной системе (предметы, люди, планеты, галактики) - все запутывается друг с другом и находится в суперпозиции. И так и должно быть, потому что эксперименты, расчеты и опыты показывают именно это. Но в реальном мире мы находимся в определенном месте, взаимодействуем с конкретными частицами материи, запутываемся с ними. Но при этом никакой суперпозиции нет, и мир, хоть и субъективен, но одинаков для всех и везде.

Копенгагенская интерпретация квантовой механики пытается объяснить это, но существует так много несоответствий и нестыковок, что эта теория подверглась серьезной критике.

Дело в том, что наша Вселенная, даже расширяясь, представляет собой изолированную систему. Поэтому все, что в ней находится, должно находиться в состоянии суперпозиции, реальность которой не наблюдается. А если это не так, то все разрушается под воздействием внешнего наблюдателя (оператора).
Другими словами, существует нечто за пределами нашей Вселенной, способное обмениваться с ней энергией.
И тут перед учеными возникла дилемма: либо официально признать внешнего наблюдателя (Бога), который вызывает коллапс суперпозиции нашей Вселенной, либо признать, что мы все находимся в суперпозиции здесь и сейчас, то есть во всех возможных состояниях и во всех возможных местах Вселенной одновременно.
Так и должно быть, согласно законам квантовой механики.
Они не ввели Бога, но оставили множество интерпретаций квантовой механики (многомировая интерпретация, копенгагенская интерпретация, интерпретация последовательных хронологий, в дополнение к параллельным мирам и мультивселенной).
Забавно, когда интерпретация Эверетта (та самая "MWI" - many-world interpretation) всерьез признается одной из ведущих в современной науке, согласно которой предлагается избавиться от коллапса суперпозиции Вселенной путем перехода из одной Вселенной в другую.
Да, "MWI" описывает, что любое наше решение переносит нас в параллельное измерение, в каждом из которых действуют те же законы природы и те же мировые константы.
Так что же мы выбираем? Да, что угодно! Доказать что-либо по-прежнему невозможно.

Далее, на основе "MWI" появились теории квантового бессмертия, квантового сознания и т.д. Их тоже нельзя доказать, но в них можно верить. Точно так же, как верить в Бога. Но с одной лишь разницей: верить в Бога - антинаучно!

И если проблема Бога заключается в том, что мы не можем его научно доказать, то, следовательно, невозможно принять теорию божественного происхождения в науке. Но в то же время копенгагенская теория является наукой, несмотря на парадокс друга Вигнера, который говорит о том, что при копенгагенской интерпретации объективная реальность не может существовать - все будет находиться в суперпозиции.

Но на это принято закрывать глаза и всячески оправдываться в стиле "Вы не понимаете, это другое".

В MWI все еще хуже. Там абсолютно "до лампочки", как осуществляется этот прыжок в другую вселенную, и с какой вероятностью он происходит.

Как говорится, как получится, так и получится. Суть в том, что Бога нет. Все остальное - сказки.

Физики настолько устали от противоречий и споров, что в 2014 году была предложена новая теория - "Заткнись и считай", где параллельные вселенные описываются уравнениями классической физики.
Квантовые эффекты возникают как проявление физического воздействия (обмена энергией) параллельных миров друг с другом, в том числе и с нашим (поэтому суперпозиция нашей Вселенной рухнула).
Как?! Поздравляем с аргументом, заставляющим нас отказаться от квантовой механики?
А все потому, что квантовая механика без Бога (внешнего наблюдателя) превращается в подобие веры, причем веры во что угодно. Даже в Летающего Спагетти-монстра.


Чтобы начать движение, необходим толчок. Для этого необходимо нарушить равновесие в Абсолюте. Поэтому получается, что вмешательство Творца в создание всех законов, энергий, пространств, живой и неживой материи неизбежно. А кто он для вас, вы можете решить сами. Бог, Сверхразум, Творец, Абсолют...Источник: "Soul:Ask"