Многочисленные отличия между Петром, который уехал с Великим посольством в Европу и тем, который вернулся из оного, а также анализ поступков Петра после его возвращения, делает легенду, а точнее предположение о подмене царя весьма вероятным и, в принципе, единственно логичным...
Официальную точку зрения современной науки по данному вопросу выразила Татьяна Григорьева, историк, автор портала «Культура.РФ» в своей статье «Правда ли, что Петра I подменили во время поездки в Европу? ».
Исторические легенды о «подмене» Петра I появились задолго до Великого посольства. Народная молва приписывала «странный образ жизни» царя его «немецкому», иначе иностранному, происхождению. По одной версии, отцом его был какой-то «немец» из Кукуя или даже Франц Лефорт — друг и наставник Петра Алексеевича. По другой, царица Наталья Нарышкина на самом деле родила девочку, которую «подменили немчонком», а уже при смерти призналась Петру I.
Слухи о подмене вновь оживились по возвращении Петра из-за границы и началом преобразований. Реформы Петра I со временем становились все радикальнее — и в народе оформились целые фантазийные теории об убитом за границей Петре I и самозванце, который занял его место на престоле. Их описывали во второй половине XIX века историки Сергей Соловьев и его ученик Василий Ключевский.


В начале XVIII века вся Россия говорила о том, что Пётр I не настоящий царь, а самозванец. Эти слухи жестоко подавлялись.
В XX — начале XXI века появились новые конспирологические теории. По одной из них, подменили Петра I в 1691 году, когда во время учения «потешной армии» царя смертельно ранили и часть российской верхушки решила заменить его похожим голландским корабельным мастером. По другой, замену Петра двойником организовали представители европейских элит, а настоящий царь стал тайным узником парижской Бастилии — «Железной Маской» — и был похоронен в 1703 году.
Авторы подобных теорий выдвигают десятки аргументов: начиная от внешних различий в облике Петра по портретам «до» и «после» Великого посольства до внезапных нервных припадков, которые стали происходить с правителем. Официальная историческая наука, которая опирается в своих исследованиях только на достоверные источники, такие гипотезы не признает ввиду их слабой доказательной базы.

Комментарий

Хорошо, что официальная наука признает существование легенд о подмене Петра уже во времена его правления. Но вот, к сожалению, пожалуй, нет ни одной академической работы, в которой академический ученый разобрал бы по полочкам все эти легенды и неувязки, связанные с деятельностью Петра и доказал бы, что царь был настоящий.
Противники концепции заговора возражают сторонникам, что если это якобы был самозванец-немец, то почему никто из окружения Петра не заметил этого? Он явно должен был иметь заметный акцент, плюс, оказавшись в чужой стране с непонятной ему культурой, он вёл бы себя как минимум странно и подозрительно.
То же самое с гипотезой о том, что Пётр I стал выглядеть по-другому (волосы из кудрявых стали прямыми, родинка исчезла, рост увеличился). Да хотя бы его самый близкий друг Меншиков должен был что-то заподозрить. Пётр отправлялся в посольство в возрасте 24 лет, достаточно молодым, и за полтора года отсутствия он вполне мог ещё вырасти. Что касается якобы исчезнувшей родинки на щеке, то тут всё просто — фотографий Петра, естественно, нет, и представлять, как он выглядел, мы можем только из картин и со слов видевших его людей.
После возвращения Пётр мог просто-напросто запретить рисовать её на портретах, а своим приближённым упоминать о ней. Во поводу «железной маски» есть основания выдвигать такую версию, поскольку имеются странные совпадения – внешность и комплекция узника идеально подпадали под внешность Петра I до отъезда в Европу. Кстати, французский философ-просветитель, историк и публицист Вольтер (1694 – 1778), будучи дважды узником знаменитой Бастилии, писал, что он знает о том, кем являлся узник по имени «Michael» , но «как настоящий француз», он должен молчать.
Как мы видим, у противников довольно слабые аргументы, на уровне вольных умозаключений. Да, Меншиков постоянно сопровождал Петра, но ведь в случае подмены Петр же не сам себя заменил, а был какой-то сговор, и Меньшиков мог быть соучастником этого сговора.


Довольно жесткие высказывания в адрес Петра I мы находим у Льва Толстого. Он в своё время решил написать огромный героический роман про самую титаническую фигуру среди российских царей — Петра I. Писатель долго изучал архивы, воспоминания, письма и в конце концов в самых резких выражениях написал в дневнике, что о таком человеке писать не будет. Пётр I показался ему отвратительным и злобным человеком. (см. ПСС, М., 1936, т. 26, стр 567-568).

«С Петра I начинаются… ужасы русской истории. Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живьем в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует, пьянствует, сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, коронует блудницу свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына… После него начинается ряд ужасов и безобразий подобных его царствованию, одна блудница за другой бесчинствуют на престоле мучает и губит народ …»

Здесь великий писатель блудницей называет вторую жену Петра Екатерину І, а любовником – светлейшего князя Александра Даниловича Меншикова, которого Петр I сделал, генерал-фельдмаршалом и Петербургским губернатором. В этом описании есть одна интересна деталь – про сифилис, которым Петра наградила его фаворитка, «Авдотья бой-баба» Авдотья Ивановна Ржевская. Кстати, она погребена в Александро-Невской лавре.
Лев Николаевич упоминает здесь ещё и казнь ни в чём неповинного царевича Алексея. Алексей Петрович и в самом деле был ни в чём не виноват. Никакого “предательства” в его действиях следствие не обнаружило. Единственной его виной было то, что он не пожелал быть продолжателем дел своего отца. Именно поэтому Пётр потребовал от Сената смертного приговора, и его верные холуи дружно озвучили свой одобрямс.
Кстати, Лев Николаевич намекал еще и на то, что именно в XIX веке, когда позабылись петровские ужасы, была создана легенда о Петре-новаторе, который сделал много полезного для России.
Итак, мы имеем противоположные точки зрения и споры вокруг фигуры Петра I не утихают. Кто же прав? Попробуем разобраться на основе имеющейся информации.

Великое посольство, официальная версия

В 1697–1698 годах Петр I (в возрасте 24-25 лет) путешествовал по Европе инкогнито в составе Великого посольства Петр I долгое время планировал поездку в Европу, однако путешествовать собирался инкогнито. Поэтому отправился за рубеж как Петр Михайлов, урядник Преображенского полка, в компании Гаврило Копытина и еще 22 человек.


Чтобы поездка прошла спокойно, Посольский приказ выдал урядникам документ, написанный от имени Петра I на дорогом «александрийском» листе с красной восковой печатью. Эта царская грамота обеспечивала беспрепятственный и безопасный проезд по суше и морю в европейских странах.
Пётр поработал плотником на верфях Ост-Индской компании, В Англии посетил литейный завод, арсенал, парламент, Оксфордский университет, Гринвичскую обсерваторию и Монетный двор, смотрителем которого в то время был Исаак Ньютон. Петр объехал города Пруссии, Голландии, Англии и империи Габсбургов.


Во время Великого посольства царь обучался в том числе искусству графики у голландского гравера Адриана Шхонебека. Как гласит надпись, «Петр Алексеевич, великий русский царь, награвировал это иглою и крепкой водкой под руководством Адриана Шхонебека в Амстердаме, в 1698 году, в спальне своей квартиры на верфи Ост-Индской компании».
За основу рисунка Петр взял композицию медали, посвященной первой победе над Крымским ханством — взятию русскими войсками турецкой крепости Азов в 1696 году. Автором медали был голландский медальер Ян Боскам, который изобразил крылатую Победу стоящей на военных трофеях с крестом и пальмовой ветвью в руках.
В июле 1698 года Великое посольство было прервано известием о новом стрелецком мятеже в Москве, который был подавлен ещё до прибытия Петра.

Комментарий

Вообще, приоритетом деятельности Петра I в первые годы его единовластия (в 1695 г. после безвременной кончины на 41 году жизни матери Натальи Кирилловны Пётр фактически стал самодержцем, хотя его брат Иван V сохранял формальные функции «первого царя». Иван V умер в 1696 г., и Пётр стал самодержцем не только фактически, но и юридически) было продолжение войны с Османской империей и Крымом.
Результатом Азовских походов 1695-1696 гг., в которых принимал участие сам Петр, стал захват крепости Азов, начало строительства порта Таганрог, возможность нападения на полуостров Крым с моря, что значительно обезопасило южные границы России. Однако получить выход к Чёрному морю через Керченский пролив Петру не удалось: он остался под контролем Османской империи.
Основной целью поездки Петра было найти союзников против Османской империи.
Всего в посольство вошло до 250 человек. Посольство якобы завербовало в Россию несколько сотен специалистов по корабельному делу, закупило военное и прочее оборудование, но главной цели не достигло: коалицию против Османской империи создать не удалось из-за подготовки ряда европейских держав к Войне за испанское наследство (1701—1714 годы).
Царь хотел найти союзников в борьбе с Крымским ханством и Османской империей за выход к Черному морю после двух удачных Азовских походов в 1695 и 1696 годах. Впрочем, уже в пути маршрут и задачи Великого посольства изменились. Путешествие стало одновременно и «Великим ученичеством» Петра I — настоящим образовательным «Гран-туром» (Grand Tour), который стал популярен в среде молодых европейских аристократов еще в XVI веке.
И здесь остается только догадываться, кто и зачем изменил планы Петра?

Комментарий

Интересным фактом является и состав русского посольства, отправившегося в Европу. По одним данным, в марте 1697 года отправляется большое посольство через Ригу в Европу. 250 семей это примерно 500 человек, по другим данным около 250 человек. Причем продолжительность поездки многократно увеличилась. В Европу посольство вместе с царем отправлялось на две недели, а вернулось только по истечении почти двух лет.


«Петр Алексеевич Михайлов», «Петр Романов», «капитан Петр» — под этими и другими псевдонимами царь за полтора года побывал в Ливонии, Курляндии, Бранденбурге, Голландии, Англии, Саксонии, Империи австрийских Габсбургов, Польше. На верфи Ост-Индской компании в Амстердаме он строил фрегат «Святые Апостолы Петр и Павел» и учился анатомии у Фредерика Рюйша. В Лондоне осматривал Монетный двор в Тауэре и Королевское общество, которым заведовал Исаак Ньютон. В Дрездене познакомился с самой известной Кунсткамерой в Европе саксонского курфюрста Августа Сильного. В Вене посетил сокровищницу Хофбурга и стал участником маскарадов.
В книге выдающегося историка и философа Д.С.Мережковского “Антихрист.Петр и Алексей” говорится, что численность сопровождающих царя (прообраз личной охраны) составляла 20 человек, их возглавлял Александр Меншиков. А вернувшееся посольство состояло, за исключением Меншикова, только из подданных Голландии.
Всех остальных убили при невыясненных обстоятельствах, о которых Петр I отказывался говорить с приближенным и представителями духовенства до конца своих дней. Все эти люди хорошо знали царя в лицо и могли подтвердить, что вместо него в Россию вернулся другой человек.


Кстати, среди путешествующих были уроженец Женевы католик Франц Лефорт, который формально возглавлял Великое посольство и был другом и наставником Петра Алексеевича, а также шотландец и тоже католик Патрик Гордон. Ведь именно Лефорт и Гордон были инициаторами поездки Петра с Великим посольством. И именно они, скорее всего, были свидетелями или организаторами возможной подмены Петра. В любом случае, Лефорт и Гордон знали слишком много и представляли опасность для подставного Петра.
Петр I вместе с Посольством вернулся в Москву 25 августа 1698 года. Лефорт оказался единственным среди приближенных Петра I, кто не участвовал в казнях стрельцов в 1698 г По возвращении в Москву Франц Лефорт занимался оборудованием своего великолепного дворца, построенного в его отсутствие на деньги царя. 12 февраля 1699 года было отпраздновано новоселье с участием трёхсот гостей, среди которых был и Петр I, 23 февраля Лефорт по официальной версии, заболел горячкой, а 12 марта 1699 года (2 марта по старому стилю) скончался. После скоропостижной кончины Лефорта Александр Меншиков стал первым помощником Петра, оставаясь его любимцем многие годы.
Патрик Гордон оставил после себя уникальный по подробности и широте сведений дневник на английском языке, охватывающий почти всю жизнь автора, описание странным образом заканчивается датой 31 декабря 1698 г. Умер при невыясненных обстоятельствах 29 ноября (9 декабря) 1699 г. Глаза ему закрыл якобы сам Пётр.

Деятельность Петра, официальная версия

Пётр I Алексеевич (30 мая [9 июня] 1672 года — 28 января [8 февраля] 1725 года) — последний царь всея Руси (с 1682 года) и первый Император Всероссийский (с 1721 года). Был провозглашён царём в 10-летнем возрасте в 1682г, но стал править самостоятельно с 1689 года. Сначала он руководил страной со сводным братом Иваном V — под регентством сестры Софьи Алексеевны.


С юных лет проявляя интерес к наукам и заграничному образу жизни, Пётр первым из русских царей совершил длительное путешествие в страны Западной Европы. По возвращении из него, в 1698 году, Пётр развернул масштабные реформы российского государства и общественного уклада. Армия и флот, музеи и заводы, новый календарь и европейские ценности - главные достижения государя.

Комментарий. Какие прогрессивные преобразования сделал Петр I?

29 августа (8 сентября) 1698 г. (через 4 дня после возвращения из Европы) был издан знаменитый указ «О ношении немецкого платья, о бритии бород и усов». Петр велел носить парики и европейский костюм: по будням — немецкое платье, по праздникам — французское. В 1700 году у ворот Кремля даже выставляли манекены с образцами одежды.
В 1699 года Петр I ввел новую систему летоисчисления и календарь, «забрав» у наших предков древнюю историю. Раньше новый год начинался с 1 сентября по Византийскому (Древнерусскому) календарю, а счет велся «от Сотворения мира», которое произошло в 5509 г до н.э. По указу Петра теперь новый год наступил 1 января 1700 года от Рождества Христова; а старый, 7208 год продлился всего четыре месяца. Отпраздновали его с размахом: на улицах Москвы развесили «украшения от древ и ветвей сосновых, еловых и можжевеловых», а на Красной площади до 7 января солдатские полки палили из 200 пушек и пускали фейерверки.
Да, в России начали использовать пиротехнику при торжественных мероприятиях. Так, 25 июля 1699 года в Москве устроили салют при встрече Великого шведского посольства, что стало причиной большого пожара. На рубеже веков из-за массового использования фейерверков в Москве произошло несколько крупных пожаров. В 1701 году загорелся Кремль. Во время пожара погибло множество людей, пострадали колокола на звоннице Ивана Великого, был испорчен Большой Успенский колокол (известный как Царь-колокол), отлитый в 1655 году мастером Александром Григорьевым. На месте сгоревших хлебных амбаров в Кремле по указу Петра началось возведение Арсенала. Уже через год сгорел также Посольский приказ в Кремле. 11 августа 1709 года вновь горели Китай-город, Белый и Земляной города. Пожар начался на Рождественке и потом распространился до Неглинной и Яузы.
13 мая 1712 года в Москве произошёл самый сильный пожар за время правления Петра I. Выгорел весь центр города, погибло около 2700 человек. В общей сложности сгорело 9 монастырей, 56 храмов и более 4500 дворов. Обязанность тушения пожаров во многом лежала на жителях города.


Петр I легализовал табакокурение в России, считавшееся в православии величайшим грехом. Еще в молодости в начале 1690-х годов Петр организовал и учредил Всешутейший, всепьянейший и сумасброднейший собор с целью развлечений, питейных увеселений, карнавальных действ. Это была своеобразная шутовская «орденская организация», объединявшая царских единомышленников, которая стала фактической пропагандой алкоголизма и «разврата» при царском дворе, а потом и по всей России. Собор просуществовал практически 30 лет до кончины Петра, внеся свою лепту в восприятие царя слоями общества как Антихриста. Петр завез водку из Швеции и установил государственную водочную монополию.
Водка продавалась в государственных кабаках, трактирах и на ямах (станциях смены лошадей). До Романовых, пьянство на Руси считалось пороком, за который, ещё во времена Ивана IV сажали в тюрьму и взимали большой штраф.
Именно Пётр I стал насаждать пьянство на Руси, развернув широкую рекламную компанию, насаждая пьянство на всех уровнях общества, собственным примером заставляя людей пьянствовать. Соответственно, водочная монополия приносила баснословные прибыли государственной казне.
В 1718-м Петр I учредил Ассамблеи — светские вечера, в которых наравне с мужчинами участвовали и женщины. На них танцевали полонез, менуэт и контрданс, обсуждали новости, играли в карты и шахматы, пили кофе и элитный алкоголь. Петр I составил для дворян специальный регламент в 10 пунктах — дабы не стоять «чурбаном посреди веселья». Для простых горожан он устраивал гулянья по случаю военных викторий — торжественные процессии с макетами крепостей и кораблей, «огненными потехами» и угощениями. Официально Пётр боролся с пьянством, навешивая на пьяниц чугунную медаль. Сам же каждую ассамблею насильственно поил окружающих, не считаясь ни с возрастом, ни с полом, вином и водкой.
При этом Петр запретил выращивать в России амарант и употреблять амарантный хлеб, являвшийся основной пищей русского человека, чем уничтожил долгожительство на Земле, которое оставалось тогда ещё в России.
Петр I разгромил русское самоуправление — «земство» и заменил его бюрократическим аппаратом инородцев, которые привезли в Россию воровство, разврат и пьянство и усиленно его здесь насаждали. Петр I буквально разгромил земщину. При нем мир, как издревле называлась существовавшая система крестьянского самоуправления и общежития, заменяется фискальной поземельно‑передельной общиной. При нем же вводится крепостное право в наиболее отвратительных его формах, обращающих крестьян в «крещеную» собственность.
Решая утопическую задачу вживления Европы в Московскую Русь, Петр мог опираться лишь на лихорадочно создаваемый им на шведский лад бюрократический аппарат. В итоге произошло почти полное устранение большинства народа от участия в государственных делах. А в результате государственный аппарат поглотила коррупция, расцвели кумовство, клановость, фаворитизм. Масштабная коррупция была и среди соратников Петра I: например, крупные расследования неоднократно проводились против фаворита Петра Александра Меншикова (1715—1718, 1722).
Хотя в 1723 г и было ликвидировано холопство, так как холопы не платили налоги, положение большинства крестьян было приближено к холопам (то есть, почти рабам), а права помещиков в 1719 г были расширены. Пётр передал крестьян в собственность дворянам, чем превратил их в рабов (русские историки, для отбеливания образа Петра, отодвинули это «мероприятие» в эпоху Ивана IV). После подушевой переписи 1718 года холопы и владельческие крестьяне (имеющие земли) были записаны в один разряд крепостных. В общем, всех закрепостили. И здесь стоит обратить особое внимание на то, что Пётр не стремился как можно больше крестьян отпустить на волю, как это делалось в Западной Европе в то время, а наоборот, ухудшает им жизнь.
На Руси такого не было даже при царе Иване Грозном. С начала XVIII столетия крепостное право в России приобретает принципиально иной характер, чем тот, который оно имело при своём возникновении. Оно начиналось как форма государственного «тягла» для крестьян, род общественной повинности, а пришло в своём развитии к тому, что крепостные лишились всяких гражданских и человеческих прав и оказались в личном рабстве у своих помещиков.
И это еще не все. В 1705 г была введена рекрутская повинность: в армию начали выборочно забирать крестьян (в начале набирали из всех сословий) на пожизненный срок службы. В итоге, к 1708 году вместо примерно 40 тысяч солдат армия России составляла 113 тысяч рекрутов.
Финансовый кризис в результате длительной Северной войны (с 1700 по 1721) спровоцировал обложение населения России огромным числом налогов для наполнения государственной казны, в том числе налог на бороду (1705).
До Петра иностранцев на Русь почти не пускали, проникновение иностранцев на земли Московии было очень ограниченно. В основном, право пересечь границу получали посольские люди, некоторые купцы и очень незначительное число путешественников. А прорубленное царём “окно в Европу” (правильно было бы сказать, что он “прорубил окно” в Московию для европейских стран) привело к тому, что в Россию хлынули толпы желающих разбогатеть авантюристов, которым были предоставлены огромные льготы и преимущества по отношению, как к истинно русской аристократии, так и к русскому купечеству и деловым людям.
Это привело к появлению онемеченной аристократии, к засилью иностранцев в русской науке и в государственном правлении и появлению масонских лож. Масонские ложи начали формироваться на Руси в 1700 г., даже раньше, чем в Европе (в 1721.), которые практически захватили власть в русском обществе.
Ну и наконец, указ Петра “О престолонаследии” от 1722 г., подписанный за три года до смерти, (согласно которому глава государства мог сам по своему усмотрению назначать себе преемника) надолго обеспечил чехарду на российском троне и не только остановил реформы, но и привёл к откату страны назад. Власть в России надолго захватили иностранцы, которым было плевать на древний народ, проживавший на территории Руси.
Конечно, в одной статье не охватить всей информации, связанной с преобразованиями Петра. Но даже после такого краткого ознакомления кто-нибудь может согласиться с тем, что все эти преобразования делал православный правитель, носивший традиционную русскую одежду и воспитанный с детства лучшими учителями и духовными наставниками в духе русских традиций?
Многочисленные отличия (о которых мы детально поговорим в следующей статье) между тем человеком, который уехал с Великим посольством и тем, который вернулся из оного, а также анализ поступков Петра после его возвращения, делает легенду, а точнее предположение о подмене царя весьма вероятным и, в принципе, единственно логичным.Автор: В.Дотошный