История человеческой культуры полна невероятных творений, удивительных изобретений и идей, значительно обогнавших свое время. Достаточно вспомнить античные учения об атоме и шарообразности Земли, египетские пирамиды и нержавеющую делийскую колонну из практически чистого железа, «вычислительную машину» I века до н.э., найденную на затонувшем корабле близ греческого острова Андикитира, и электрические батареи двухтысячелетней давности, обнаруженные при раскопках в Ираке... Примеров множество.

Неужели пришельцы?

Неужто люди сами смогли до всего этого додуматься? Или все же им помогли? Идея о том, что нашу планету в далеком прошлом посещали представители высокоразвитой космической цивилизации, не нова. Еще в 1657 году вышел роман французского писателя Савиньена Сирано де Бержерака «Иной свет, или Государства и империи Луны». В нем рассказывается о бесконечности Вселенной, о корпускулах света, о многоступенчатом ракетном двигателе и даже о психотерапии.
Но нас сейчас больше интересует то место романа, где житель Солнца рассказывает, как он и его друзья неоднократно бывали на Земле: «Вы, несомненно, слышали о нас, ведь это нас называли оракулами, нимфами, духами, феями, вампирами, гномами, наядами, инкубами, привидениями, тенями и призраками…» Космические гости внушали идеи Сократу, общались с Кампанеллой и доктором Фаустом, но разочарованные невежеством людей, в конце концов, покинули Землю.
Если бы эта версия была высказана в научном труде, ее с полным основанием можно было бы назвать первым вариантом гипотезы о пришельцах. Увы, жанр утопического романа превратил догадки Сирано лишь в любопытную игру фантазии. Если же говорить о научном подходе, то этой проблемой стали серьезно заниматься только во второй половине XX века. Вспыхнувший после 1947 года интерес к НЛО, в которых сразу же заподозрили космические аппараты инопланетян, заставил исследователей начать поиски древних следов пришельцев.
Энтузиасты собрали целую коллекцию древних изображений, на которых легко узнаются технические предметы из современного обихода. На одном из рисунков, взятом из уцелевшего памятника письменности майя, изображен присевший человек, на голове которого укреплен светящийся фонарь, а от него тянется шнур к заплечному ранцу. На другом рисунке – очень похожий аналог нашего лунохода. На камне, покрывавшем старое захоронение на японском острове Кюсю, была вырезана… ракета. А что касается наскальных рисунков фигур в «скафандрах» с «шлемами» и «антеннами» – никто даже не предполагал, что их окажется так много.

Большая наука против

Наиболее активным пропагандистом «теории древних астронавтов» стал швейцарец Эрих фон Деникен. Он написал множество книг, каждая из которых становилась бестселлером. По его книгам было снято несколько фильмов, имевших ошеломляющий успех.
Разгорелась ожесточенная дискуссия. Представители большой науки разгромили все умопостроения Деникена в пух и прах. Подтвердилась старая истина: хоть дилетант и способен высказать свежие идеи и увидеть привычное в новом свете, но квалифицированно исследовать факты и создать на их основе строгую, критически выверенную концепцию он не в состоянии.
Действительно, в стремлении собрать как можно больше аргументов в защиту своей теории Деникен порой доходил до курьеза. Однажды он опубликовал фото древнего каменного изваяния человеческой фигуры с «точным числом ребер», при этом многозначительно напомнив, что рентгеновские лучи были открыты только в 1895 году. Удивительно, но ему совсем не пришло в голову, каким образом древние люди могли узнать число ребер без рентгена и подсказки инопланетян.
Разумеется, не все доводы Деникена столь нелепы. И все-таки большинство из них было безжалостно раскритиковано.
Взять хотя бы ситуацию с древними строениями, поражающими нас своей массивностью и мастерством каменной кладки. Посудите сами: крепость инков Саксауман выложена из камней неправильной формы разной величины, которые поразительно точно подогнаны друг к другу. А в Тиауанако каменные блоки сцеплялись с помощью шипа, высеченного на боковой поверхности одного камня, и паза на другом. Для крепления применялись и металлические скобы. Мастерство древних строителей вызывает восхищение, но все же возникает недоуменный вопрос: если к возведению этих колоссов были причастны пришельцы со своими высокоразвитыми технологиями, почему они не научили землян более прогрессивному методу строительства – кладке из унифицированных блоков, скрепляемых раствором?

Инопланетяне не оставили ни единого винтика?

Правда, сторонники космического визита говорят, что инопланетные просветители передали землянам лишь несложные сведения, доступные их пониманию. Да и те люди со временем постепенно забывали и примитивизировали.
Такой логический ход использовал и Эрих фон Деникен в дискуссии о «космодроме» на плоскогорье Наска в Перу. Его оппоненты доказывали, что видимые с воздуха полосы и гигантские фигуры на плато никак не могли быть посадочными знаками инопланетян. Ведь рисунки видны только днем и только с высоты 100-200 метров. К тому же способ их нанесения довольно примитивен: просто удалили поверхностный коричневый слой пампы, обнажая более светлый грунт.
Деникен парировал: «А я и не настаиваю, что это дело рук пришельцев. Просто они когда-то здесь приземлялись на аппаратах типа «шаттл», оставлявших после себя на почве длинные ровные следы. В ожидании повторного прилета «богов» местные жители углубляли эти полосы и делали новые. Потом, видя, что «богов» все нет, они начали сигнализировать им на небо гигантскими рисунками». Примерно так же Деникен объяснял происхождение статуй на острове Пасхи.
Можно, конечно, утешаться этими, с виду правдоподобными, версиями, но считать, что на их основании можно доказывать посещение Земли инопланетянами, по крайней мере, смешно.
Вот если бы удалось найти какой-нибудь предмет явно неземного производства – тогда реальность космического визита стала бы бесспорной.

Неопознанные ископаемые объекты

По мнению ученых, специальные поиски ни к чему не приведут. Просто нужно быть повнимательнее к любым необычным находкам. А их, оказывается, уже накопилось прилично. По аналогии с аббревиатурой НЛО они получили название НИО – неопознанные ископаемые объекты. Все они имеют признаки искусственного происхождения, но обнаружены внутри геологических пластов, имеющих возраст в миллионы, а то и миллиарды лет – то есть, задолго до появления человека разумного.
Одна из самых известных находок такого рода – зальцбургский параллелепипед. Осенью 1885 года неподалеку от австрийского городка Феклабрук рабочий литейно-механического завода, топя печь, расколол кусок бурого угля. Внутри оказался странный предмет – по форме напоминающий пухлую подушечку, у которой вместо заостренных углов имелась не очень глубокая бороздка, опоясывающая эту подушечку со всех сторон.
В первую очередь возникло предположение, что это метеорит. Смущала, правда, необычная форма и, самое главное, бороздка – слишком уж правильная, слишком искусственная. Поломав голову над загадкой, ученые так и не пришли ни к какому выводу. Про находку забыли до 1966 года, когда «ископаемый метеорит» послали на исследование в Вену. Результат удивил: экспертиза установила полное отсутствие в предмете никеля. А ведь именно наличие в составе не менее 4 процентов никеля является главным критерием, по которому распознают железные метеориты. Стало ясно – это не метеорит. Тогда что же?
Высказывалось предположение, что загадочный предмет – это всего-навсего противовес в примитивной шахтной лебедке, а бороздка сделана для обвязывания его бечевой. Но посудите сами, много ли проку в подъемнике с балластом весом всего в 785 граммов? А самое главное – обнаружен он был в геологическом пласте того времени, когда даже зачатков земной металлургии не было и в помине. Выходит, это творение металлургии внеземной? Утвердительно отвечать на этот вопрос почему-то не хочется. Уж больно трудно поверить, что столь неказистый и неуклюжий предмет – продукт высокоразвитой инопланетной технологии.
То же самое, к сожалению, можно сказать и о большинстве НИО.
Гвоздь в куске кварца; золотая нить в камне, добытом на глубине 2,5 метра; ложка в золе, оставшейся после сжигания каменного угля; наперсток, прозванный «наперсток Евы», в куске лигнита; железный молот с деревянной ручкой, обнаруженный в скальной породе… Все это удивительно и загадочно, но невольно возникает мысль: что-то уж больно скудноват и примитивен был инвентарь у межзвездных путешественников.
В принципе не исключено, что это – предметы человеческого обихода, каким-то образом попавшие в доисторические пласты. О такой уникальной возможности говорит факт обнаружения в куске каменного угля монеты, датированной 1397 годом! Да и о любителях розыгрышей и мистификаций забывать не следует.
Однако не всегда находками становятся предметы, хорошо знакомые людям и поэтому допускающие вполне земное их происхождение.
В восьмидесятых годах прошлого столетия прошло сенсационное сообщение о металлических шариках, которые время от времени рабочие южноафриканского рудника «Уандерстоун» находят в залежах пирофиллита – минерала возрастом 2,8 миллиарда лет. Шарики заметно сплюснуты и опоясаны тремя ровными параллельными желобками. После того, как один такой шарик попал в музей, выяснилось самое удивительное: оказалось, что этот сфероид, лежащий под стеклянным колпаком, медленно вращается вокруг своей оси, совершая полный оборот за 128 дней.
Никакого объяснения этой загадке ученые дать не смогли. Впрочем, у них еще есть для этого время и возможности. Чего, к сожалению, не скажешь о другом, не менее интересном, шаре, найденном в 1975 году. Он был слегка яйцеобразной формы размером 85х88 мм из материала, напоминавшего черное непрозрачное стекло. Ковш экскаватора поднял его вместе с глиной с восьмиметровой глубины. Экскаваторщик подарил находку сыну директора местного музея, от которого она попала в руки ученых. Поскольку пласт глины, из которого извлекли шар, имел возраст порядка 10 миллионов лет, исследователи сразу же предположили его внеземное происхождение. В том, что возраст находки столь же древний, убедила датировка по толщине выщелоченного слоя, образовавшегося на поверхности шара благодаря длительному воздействию окружающей среды.
Так что этот шар никак не мог быть плодом человеческих рук. При помощи рентгеновской съемки внутри шара обнаружили ядро своеобразной формы, заполненное каким-то веществом. Анализ угловых и линейных размеров шара и ядра показал, что создатель этого «изделия» пользовался не десятичной, а двадцатичетверичной системой счисления, которая никогда не применялась ни в одной земной культуре.
Сенсационные результаты принесла попытка определить плотность ядра, исходя из положения центра тяжести шара. Расчеты дали… отрицательную плотность! По мнению ученых, этот парадокс объясним, если предположить, что шар – хранилище запаса энергии, содержащей антиматерию. Остаться на Земле оно могло после аварии космического корабля инопланетян.

Тем хуже для фактов

Как мы видим, во всех случаях с необычными находками всегда есть что-то неопределенное и недосказанное. Вообще ископаемые аномалии принадлежат к числу неудобных для науки фактов, поскольку не являются желанным подтверждением существующих в науке теоретических концепций, а наоборот – угрожают их существованию. Вот и получается: если факты не укладываются в теорию – тем хуже для фактов.
И еще. Одной из причин пессимистического настроения ученых стала разработанная в последние годы «теория колонизации Галактики». Суть ее в следующем: расчеты показали, что если хотя бы одна внеземная цивилизация зародилась на несколько миллионов лет раньше нашей, к настоящему времени она могла бы заселить всю Галактику. А поскольку этого нет, человечество – единственная цивилизация в Галактике.
Так это на самом деле или нет, люди когда-нибудь непременно узнают. Необходима долгая и кропотливая работа ученых. И, конечно же, везение.Автор: А.Дмитриев"
Источник: "Студенческий меридиан"