Мусульмане любят говорить о так называемых "чудесах Корана". Это такие свидетельства Корана, которые якобы предвосхитили современные научные достижения. Одно из "чудес" связано с сюжетом из Корана, когда пророк Мухаммед расколол Луну на две части, и что современные ученые якобы подтвердили этот факт. Так ли это на самом деле?
В Коране написано, что пророк Мухаммед, общаясь с мекканскими язычниками, явил им чудо расколотой на две части Луны:

"Приблизился Час, и раскололась луна." Коран 54:1

Мусульмане рассказывают, что Луна раскололась и затем две части воссоединились. В доказательство они приводят "исторические свидетельства" других современников, хотя все эти свидетельства мусульманского происхождения. Многие мусульманские теологи считали этот отрывок метафорой.
Помимо данных свидетельств, мусульмане считают, что есть научные доказательства расколотой Луны. Об этом написано на многих мусульманских сайтах, таких как islam-today.ru, islam.ru, islam.kz, islamdag.ru. Однако все их доказательства сфальсифицированы, и вот почему.


На сайтах islam.kz и islam-today.ru подробно описаны эти "доказательства", но по странным причинам на обоих сайтах даны разные имена. На первом пишут, что некий "доктор геологии" Заглюль Ан-Наджжар в 2004 году рассказал историю про британского политика Давида Мусу Пидкока, который видел по телевизору сюжет, что якобы американские астронавты, во время полетов на Луну, обнаружили, что раньше она была расколота, а затем снова воссоединилась.
На втором сайте эту историю рассказал шейх Абд ал-Маджид аз-Зиндани, у него очевидцем телевизионного сюжета об удивительной находке астронавтов тоже стал Давид Муса, только с фамилией Бекок.
Давид Муса Пидкок - это британец, принявший ислам. Он реально существующий человек, является лидером Исламской партии Великобритании, которая развалилась, скорее всего, в 2006 году.


Про шейха Абд ал-Маджида я ничего не нашел, зато нашел про Заглюля Ан-Наджжара. Это египетский "геолог", который ищет научные чудеса в Коране. Судя по википедии, он действительно говорил в 2004 году, что астронавты НАСА обнаружили признаки древнего раскола Луны.
Однако никаких доказательств этот "геолог" не приводит, даже название сюжета никто знает. Абсолютнейшая выдумка. Даже если бы этот сюжет существовал, то как можно доверять ему, если не существует никаких научных публикаций по этому вопросу?
У данной фальсификации более глубокие корни и они связаны с публикацией фотографий, сделанных с Аполлона-10. На одной из фотографий на Луне видна борозда, которую на мусульманских форумах посчитали следом древнего раскола.


Это линейная борозда Аридея, названная в честь расположенного рядом кратера Аридея. Действительно ли борозда является следом древнего раскола? Нет. Борозда Аридея составляет 247 километров, в то время как длина экватора Луны составляет 10920 км. Борозда меньше десятой доли от длины экватора.
Природа борозды связана с тектоническими разломами, которых даже на Земле огромное количество. Значит ли это, что Земля тоже раскалывалась надвое? Разумеется, нет.
Когда в Интернете появились разговоры, что данный разлом подтверждает "чудо Корана", на одном из официальный сайтов НАСА ученый Брэд Бейли сказал:

"Моя рекомендация — не верить всему, что вы читаете в интернете. Рецензируемые статьи являются единственными научно обоснованными источниками информации. Ни одно из современных научных свидетельств не говорит о том, что Луна была разделена на две или более части, а затем вновь собрана в какой-либо момент в прошлом".

Такова природа "чудес Корана", в основе которых незамысловатая фальсификация. Очень печально, что популярные исламские сайты так легко повелись. Как так получилось, что редакторы не сумели перепроверить публикуемый материал? Видимо, правда их мало интересует.Источник: "Трикстер | Философия Религия