Смущает тот факт, что бумага, якобы подписанная Гитлером, кажется, сама постаралась так, чтобы её нашли. С одной стороны, это можно использовать в качестве аргумента в пользу того, что это подделка. С другой – может быть, всё совсем наоборот. Священники уверены, что Дьявол позволил найти договор, чтобы люди уверовали в его силу.
Скептики не сомневаются: бумага поддельная. Слишком уж она «слеплена» подозрительно.
Договор якобы подписан самим Гитлером 30 апреля 1932 года – дата, с которой началось восхождение Шикльгрубера. А срок действия сделки – 13 лет. Получается, до 01 мая 1945 года, когда фюрер отдал, как можно посчитать, свои душу и тело Люцеферу.
История ладная и страшная. Подлинность сделки – несомненно, вопрос веры, потому что религии касается. А тут доказывать что-то не имеет смысла.
Но давайте попробуем все же разобрать эту историю на составляющие и подумать, к какой версии логичнее склоняться.

Аргументы "за"

Начать можно с того, что, действительно, Шикльгрубер, который проваливал экзамены, жил бедно и ничем не выдавался, стал резко набирать политическую силу.
сли верить, что накануне Вальпургиевой ночи в 1932 году он подписал контракт с Дьяволом, то получается всё ладно.
Адольф стал лидером в стране. Затем, у него была легкая прогулка по Европе. В России было непросто. Но можно сослаться на такую вещь: срок действия договора подходил к концу, Дьявол желал побыстрее получить обещанное.
Идем дальше:

- на Гитлера несколько раз покушались. Каждый раз всё было продумано до мелочей. Но каждый же раз фюрер спасался за счет какой-то случайности. А их не бывает. Всё, что происходит – закономерность. Мне так думается.
Даже если принять, что это всё были случайные спасения, то они невероятны по теории вероятности. Попробуйте выиграть в казино 3 – 5 раз подряд.
В сражениях Гитлер выигрывал до определенного момента малыми силами и блестяще. Впрочем, этот вопрос 100 раз обсуждался. Вероятно, блестящие победы Адольфа были не настолько выдающимися.
Добавим сюда истории:

- Аненербе;
- летающими тарелками;
- копьем, которым римский легионер, взявший имя Лонгин, прекратил страдания Иисуса;
- Шамбалой;
- «вывернутой» свастикой.

Набор получается впечатляющим.

Аргументы "против"

На самом деле, не очень понятно, что получил Гитлер от якобы заключенного договора. Власть в стране? Да, власть у него была. Но не стоит недооценивать Адольфа. Было дело, он проваливал там экзамены, не мог найти своего пути. Но к 1932 году это уже был лидер, такой, какой готов был взять лидерство в стране.
Это всё равно, что называть Ленина неудачником. Он тоже был в ссылке, скитался по заграницам и в родной стране ходил, маскируясь. Но был в этом не особо примечательном человеке стержень. Может, и Ленин подписывал договор с Дьяволом? Нет Владимир Ильич выступал против религии целиком, в том числе, против Дьявола.
Развиваю мысль дальше: Гитлер мечтал о мировом господстве. Он его получил? Нет.
Логично было бы так:

- чтобы Гитлер захватил весь мир, немного поруководил им и ушел. А весной 1945 года Адольфу пришлось отправляться в мир иной без всяких почестей.
Историю с подводной лодкой до Аргентины я не рассматриваю, потому что она, очень вероятно, выдумка.
Так что договора не было по одной простой причине: Гитлер по нему не получил ничего хорошего. 13 лет власти – смех.


Другие мифы

Автор книги «Оккультный рейх» Дмитрий Жуков считает, что все остальные истории, связанные с Гитлером – это выдумка.
Считается, что Адольф владел упомянутым выше Копьем Судьбы. Но до сих пор даже неизвестно, где оно находится. В мире существует 4 копья. Каждое из них называют подлинным. У Гитлера ни одного из них не было. Вернее, фюрер располагал одним, но не интересовался им.
В 1972 году историю придумал Тревор Равенскрофт, который имеет славу псевдоисторика.
Со свастикой ситуация еще более интересная. Она была популярна у многих народов по всему миру. И не только в древние века. Даже «Кока-Колу» рекламировали на фоне свастики, считая её символом солнца. Так и должно считаться.
Выбор указанного символа Гитлером – это, скорее «маркетинговый ход». Нужно было взять себе что-то светлое, сильное и незаезженное. Додумались до свастики, испоганив её.
Безусловно, это частное мнение только лишь одного историка, аргументы которого не самые весомые. Остается место для полета фантазии.
Увы, я не могу сделать однозначного объективного вывода по поводу отношений Гитлера и Дьявола. Мне кажется, что Адольф сам был настоящим Дьяволом, а не человеком. Человек не может сотворить столько зла.Источник: "Загадки истории"