В 1971 году американский психолог Филип Зимбардо по заказу ВМФ США провёл исследование, ставшее известным как Стэнфордский тюремный эксперимент. Его целью было выявить причины конфликтов, происходящих в местах заключения, а также среди морских пехотинцев. Но в какой-то момент эксперимент вышел из-под контроля...

24 добровольца

Всюду, где ограничивается свобода человека, возникает масса конфликтов. Прежде всего в тюрьмах, где сильные издеваются над слабыми, где тюремное начальство и преступники в законе творят беспредел. Конечно, нельзя ставить исправительные учреждения в один ряд с армией и флотом, но и там зачастую происходят возмутительные вещи. Поэтому ВМФ США и заказал исследование, чтобы разобраться в причинах происходящего и определить, как именно протекают конфликты. Только так можно было выработать тактику борьбы с этим явлением.
Желающих принять участие в эксперименте набирали по объявлению в газете. За каждый день двухнедельного добровольного тюремного заключения им обещали выплачивать по 15 долларов. Из 70 кандидатов Зимбардо выбрал 24 здоровых белых мужчины среднего класса с устойчивой психикой. В основном это были студенты колледжей.
Одни из них должны были играть роль заключённых, другие — охранников. Кому кем быть, решил жребий. Позже «заключённые» уверяли, будто «охранниками» стали более высокие мужчины. Но это не так. Зимбардо изначально набирал людей с примерно одинаковыми физическими данными.
Сама «тюрьма» была организована на базе кафедры психологии Стэнфордского университета. Потому администрация «исправительного учреждения» состояла из работников кафедры. «Надзирателем» стал старший лаборант, а Зимбардо всем управлял.

Взрослые игры

Участники эксперимента должны были выпасть из реальности и настолько вжиться в роль, чтобы забыть, кем они являются на самом деле. Для этого в «тюрьме» создавались соответствующие условия.
«Охранники» самостоятельно выбрали униформу, вооружившись деревянными дубинками и нацепив тёмные очки с зеркальными стёклами, скрывающими глаза. У них было право работать по сменам, а не сутки напролёт. Правда, за исключением сверхурочных, которые, понятное дело, не оплачивались. Кроме того, у них были выходные, и они могли провести их с семьёй.
«Заключённых» же держали в чёрном теле. Одели в халаты не по размеру, сшитые из плохой ткани, и резиновые шлёпанцы. Лишили нижнего белья, а на головы надели тесные колготки, создававшие имитацию выбритой налысо головы. Предполагалось, что всё это обмундирование унизит «арестантов», вызовет у них дискомфорт, заставит изменить осанку. Кроме того, на лодыжке каждого «заключённого» закрепили цепочку, олицетворявшую оковы. Всех «узников» пронумеровали и звали исключительно по номерам: имён у них не было.
Накануне эксперимента с «охранниками» провели беседу. Никаких особых инструкций им не дали, но подчеркнули: в любой ситуации, даже в случае восстания, физического насилия быть не должно. При этом Зимбардо обязал «тюремщиков» создавать для «заключённых» психологическую обстановку, в которой те бы чувствовали себя жалкими и беспомощными. «Охранникам» рекомендовалось творить полный произвол и демонстрировать своё превосходство над «узниками».

Плохой и хороший

В определённый день «заключённых», сидящих по домам, арестовали за участие в вооружённом ограблении. На этом этапе эксперимента были привлечены силы настоящей полиции. В полицейском департаменте участники эксперимента прошли полагающийся осмотр, у них взяли отпечатки пальцев, их сфотографировали, им огласили их права. По прибытии в «тюрьму» «заключённых» полностью раздели, обработали от вшей и выдали тюремную одежду с номерами.
Участники эксперимента очень быстро вжились в свои роли. «Охранники» всячески оскорбляли «заключённых» и обращались с ними с известной долей садизма. Не прошло и двух дней, как в импровизированной тюрьме начался бунт, который удалось прекратить, используя огнетушители. Причём в тот день «охранники» с удовольствием вышли на работу сверхурочно. Вскоре «тюремщики» придумали расселить «заключённых» по двум лагерям: «плохому» и «хорошему». И в каждом из них они пустили слух, будто среди «арестантов» есть информаторы. После этого «заключённые» разбирались между собой, и им было не до бунтов. Кстати, идея эта не нова: она успешно применялась (и применяется) в американских тюрьмах.
Обитатели «плохого» лагеря спали на полу, так как их лишили матрасов. Да и паёк частенько не выдавали. «Хорошистам» было незначительно легче. Но и их помещения очень скоро стали грязными и мрачными. Ведь право помыться людям требовалось заслужить. Кроме того, туалеты они должны были чистить голыми руками.

Выбираем одеяло!

Конечно, в такой ситуации «преступники» задумали побег. Когда Зимбардо узнал об их планах, он для надёжности попытался перенести исследование в настоящую тюрьму. В полицейском департаменте ему отказали, из-за чего психолог здорово разозлился.
Тем временем многие «охранники» все больше проявляли садистские наклонности. Причём по ночам, когда камеры были выключены, они распоясывались особенно. Забегая вперёд, скажем, что «тюремщики» очень расстроились, когда эксперимент пришлось прекратить.
В какой-то день «заключённым» объявили, что они могут покинуть «тюрьму», но без оплаты за участие в эксперименте. Согласились все! И тут «амнистию» отменили. «Арестанты» испытали настоящий шок, потрясение оказалось настолько сильным, что нескольких участников пришлось вывести из проекта. Среди людей, присланных им на замену, нашёлся один бунтарь. Условия и обстановка «тюрьмы» его так возмутили, что он немедленно объявил голодовку. Тогда ему выдали две сосиски, которые он должен был держать в руках, и заперли в одиночной камере. А «заключённым» предложили выбор: либо свобода для дебошира, но при этом все они лишаются одеял, либо всё остаётся как есть. Спать без одеяла не захотел никто.

Досрочное освобождение

Конечно, ни Зимбардо, ни его ассистенты не могли не обеспокоиться тем, что за столь короткое время в одних участниках произошёл психологический надлом, а другие потеряли человеческий облик.
Однако отнюдь не психологи выступили с инициативой прекратить эксперимент. Однажды в «тюрьму» наведалась Кристина Маслак, аспирантка и невеста Зимбардо. Целью её визита были беседы с «заключёнными». Но то, что она увидела, повергло её в шок.
«Заключённых» одели в халаты не по размеру, сшитые из плохой ткани, и резиновые шлёпанцы. Лишили нижнего белья, а на головы надели тесные колготки, создававшие имитацию выбритой налысо головы.
Маслак потребовала прекратить издевательства над людьми. Кстати, из 50 человек, побывавших в «тюрьме» с визитами, только Кристина заявила об аморальности исследования.
В итоге эксперимент, который должен был длиться две недели, завершили спустя шесть дней.
Через какое-то время в некоторых тюрьмах США разгорелись бунты, и Зимбардо охотно консультировал власти, раздавая советы по подавлению мятежей: он, как никто другой, знал, на какие болевые точки надо воздействовать…

Инсценировка?

В 2018 году французский социолог Тибо ле Тексье обнаружил документы, говорящие о том, что Стэнфордский эксперимент был инсценировкой. И раз так, то исследование не имеет научной ценности. Но даже и без документов ясно, что если Зимбардо инструктировал «охранников», как они должны себя вести, то они просто играли свои роли. К тому же все участники знали сценарий и цель эксперимента заранее.

Власть развращает

Стэнфордский эксперимент наглядно показал, что люди, ведомые чьим-то авторитетом, могут совершать любые античеловеческие поступки. «Если вы даёте человеку власть над кем-то беззащитным, кем-то униженным, именно тогда безграничная власть развращает абсолютно», — считает профессор криминологии Дэвид Уилсон (США).Автор: Г.Минникова
Источник: "Все загадки мира" №15, 2020 г.