Существовала ли Атлантида на самом деле? Откуда появились и куда пропали атланты? Споры о том не только не затухают, а ныне, похоже, приобретают новый ракурс...
Начнем со времен Платона. Какой уважающий себя автор обойдется без упоминания двух знаменитых сочинений древнегреческого мудреца - Тимея" и "Крития"? Не минуем их и мы. Существует версия, что Платон якобы купил произведения Тимея.
Спустя почти пятьдесят лет после поездки в Египет Платон рассказал об Атлантиде в своих диалогах, но ни словом не обмолвился о том, довелось ли ему самому увидеть документы, которыми располагали египетские жрецы, или нет.
Однако из текста диалогов можно сделать вывод, что Платон был знаком с тайной гибели Атлантиды еще до своей поездки. Так что и сама одиссея - семилетние странствия - вполне возможно была предпринята именно для проверки имеющихся сведений.
Так или иначе Платон свой долг выполнил: съездил, разузнал, что мог, и оставил нам своеобразный отчет, анализируя который атлантологи находят пищу для ума вот уже которую сотню лет.
За это время Атлантиду искали не только в Атлантике, как это вроде и положено, исходя из названия, но и в Средиземном море, и даже на территории Южной Америки... Исходя из сегодняшних данных логичнее всего, пожалуй, все-таки поверить, что описанный Платоном остров действительно когда-то существовал либо в Атлантическом океане, либо в самом Средиземном море...
Эта территория была районом, где впервые возникла высокоразвитая цивилизация. Со временем она распространила свое влияние также на берега Мексиканского залива, рек Миссисипи, Амазонки, тихоокеанское побережье Южной Америки, Средиземноморье, западные берега Европы и Африки, побережье Балтийского, Черного и Каспийского морей. Самой древней колонией Атлантиды был вероятно Египет. Его цивилизация была как бы зеркалом, отражением жизнеустройства атлантов.
Зеркала, впрочем, бывают иногда кривыми, а они отражают действительность весьма своеобразно. Отсюда и искажение исторических сведений до такой степени, что в некоторых случаях они начинают противоречить друг другу. Однако оставим эти противоречия на суд дотошных историков, часть которых вообще отрицает существование Атлантиды как таковой. Попробуем все-таки предположить, что та цивилизация некогда существовала, и посмотрим, какие полезные для нас сведения мы сможем выжать из такой гипотезы.
При таком допущении, в частности, становится объясним факт, который стал известен исследователям относительно недавно. Знаменитый сфинкс из Долины Царей, который, как считалось, был высечен из песчаного целика свыше 4500 лет тому назад, оказался, образно говоря, с подчищенным паспортом. Вполне возможно, утверждают некоторые эксперты, что первоначально его лицо вовсе не походило на изображение фараона Хафре, как считалось до недавнего времени, а изображало кого-то еще. Хафре же просто использовал данную скульптуру как основу. Подновил, покрасил ее и слегка модернизировал изображение, придав ему сходство с собственной персоной.
Так это было в действительности или нет, покажут доподлинно будущие тщательные исследования. Но уже сегодня мы можем предположить, кому принадлежала сама идея и первоначальное воплощение построек в Долине Царей. Выходцам из Атлантиды! Египетские же фараоны лишь подхватили эстафету.
Аналогичным же образом объясняется и факт открытия по ту сторону Атлантики памятников материальной культуры, которая намного превосходит по древности культуру ацтеков и инков. Опять-таки ее основателями могли оказаться выходцы из Атлантиды. Заодно становится понятным, почему оказались общими некоторые обычаи по обе стороны океана, в частности, мумификация умерших, обычаи поклонения Солнцу, накладные бороды как часть ритуального убора жрецов...
Последнее интересно еще и вот в каком контексте. Как известно, и у египтян, и у индейцев бороды и по сию пору растут плохо. Не потому ли смуглые жрецы набеливали себе лица и использовали накладные бороды, что хотели быть максимально похожими на людей другой расы - белолицых и бородатых?
Но если Атлантида была, то, во-первых, откуда возникла эта высокоразвитая цивилизация? Во-вторых, почему она погибла?
Попробуем по порядку ответить на оба эти достаточно каверзных вопроса.
Первый вопрос приходится считать каверзным потому, что до сих пор у науки нет четкого ответа на другой вопрос: "А как вообще возникла человеческая цивилизация?.." Почему это, в силу каких причин эволюция совершила такой резкий скачок, отбросив на задворки истории всяких там питекантропов и австралопитеков и перейдя непосредственно к кроманьонцам -людям вполне современного типа? Ведь по тогдашним внешним условиям вовсе не обязательно было иметь столь развитый мозг. И уж совсем очевидной глупостью казалось в преддверии ледникового периода расстаться с нательной шерстью в надежде, что тебя будет обогревать чужая шкура. Ее, эту шкуру, надо было еще добыть, рискуя собственной, хоть и весьма разумной головой...
Возможно, сделать подобный эволюционный шаг нам помогли. Причем помогли пришедшие извне.
К такому выводу позволяет подойти хотя бы такой факт: задумывались ли вы когда-нибудь над тем, почему кошки или собаки, споткнувшись, никогда не ломают себе ноги, а люди - сплошь и рядом? Почему тот же цыпленок, едва родившись и обсохнув, уже готов к самостоятельной жизни, а человеческого ребенка на ноги приходится ставить долгие месяцы? Почему роды в воде, где тело, как известно, теряет значительную часть своего веса, проходят гораздо легче, чем на суше?.. Почему мы так привередливы к температурным или иным колебаниям климата?..
Все это становится более или менее объяснимым, если предположить: организм, подобный человеческому, первоначально "конструировался" для несколько отличных природных условий. К нам, на Землю, привезли уже готовое изделие (или по крайней мере, технологию его изготовления) и запустили в производство, адаптировав по мере возможности к местным условиям.
"Запуск в производство" можно было осуществить, в принципе, несколькими методами.
Возможно, инопланетные селекционеры использовали генную инженерию или мутирование под действием радиации или иного жесткого излучения, целенаправленно воздействовавшего на гены. В пользу радиогенного мутирования, кстати, говорят хотя бы такие факты. Американскими и французскими антропологами не столь давно было обнаружено, что наши пра-прародители - этакие Адам и Ева - происходят с африканского континента. Там же, в Африке, в местечке Окло, был обнаружен и уникальный, единственный в своем роде природный (природный ли?) ядерный реактор. Он представлял собой богатый урановой рудой слой песчаника толщиной около десяти метров и более полукилометра в ширину. Покоилась урановая руда на крепком базальтовом ложе и долгое время с нею никаких чудес не происходило.
Но вот однажды в тех местах произошло землетрясение, вполне может быть, что и природное. В то же время мы прекрасно знаем, что подобное явление можно вызывать и искусственно - скажем, с помощью мощного направленного взрыва. В общем, так или иначе, в трещины проникла грунтовая вода, и реактор в Окло запустился. Он проработал около 600 тысяч лет, распространяя вокруг повышенный радиоактивный фон. А слабая радиация, как теперь доподлинно известно, может привести к некоторым изменениям в генетическом механизме живого существа, в частности, вызывает усиленный рост и развитие организмов...
Многим такая догадка, подобная логика суждения может показаться притянутой, что называется, за уши. Есть еще одна версия превращения обезьян в людей. Профессор В.А. Шестаков полагает, что кровь человека кодирует информацию о его психофизическом состоянии. Скажем, в гневе он или расслаблен, боится чего-то или сексуально возбужден... Словом, состояние может быть любым и определяется наличием в крови конкретного набора специальных веществ - пептидов. Взятая у донора в этот момент кровь будет содержать весь конкретный набор пептидов, определяющий то или иное состояние. Поэтому сыворотка, полученная из такой крови, может послужить своеобразным лекарством. Введенная в кровь другого человека, она вызовет ту же мотивацию, что была в момент взятия крови у донора.
То есть, в принципе, заполучив от сытого донора его код, можно накормить толпу, даже не прибегая к помощи пяти хлебов, как это сделал Иисус, или к инъекциям -кодирующий комплекс может быть аэрозольно распылен в воздухе. Подышал несколько минут таким воздухом и уже сыт...
Представим на мгновенье, что о таком способе передачи кода кому-то было известно еще много тысячелетий тому назад. И он заложил таким образом в наших предков "код" вечного беспокойства, любознательности, неудовлетворения существующим порядком вещей... И эволюционный будильник сработал, обезьяна стала превращаться в человека.
Обратимся снова к Атлантиде. Она, быть может, и была опорной базой некой цивилизации, проводившей подобную селекционную работу. Причем базой стационарной, рассчитанной на работу в течение многих десятков, а может, и сотен тысяч лет.
Впрочем, сказанное выше, вовсе не значит, что на базе постоянно находился персонал. Большую часть работы, если следовать человеческой логике, пришельцы вполне могли поручить роботам, а сами наведывались время от времени с инспекционными целями. В пользу присутствия роботов на такой базе, кстати, говорят мифы многих народов, в которых упоминаются боги с золотыми головами. Это были либо живые существа в скафандрах (но тогда они не могли бы, как атланты, пробыть в земных условиях сколько-нибудь долгое время), либо представляли собой автоматов-андроидов.
Присутствие на базе живых существ стало более или менее постоянным. Лишь тогда на планете Земля стала развиваться собственная цивилизация, которую надо было направлять и поддерживать. И атланты старались, передавали людям познания в математике, астрономии, архитектуре, мореплавании... Людям были привиты и определенные медицинские навыки; у самих атлантов медицина, конечно, была на должном уровне, позволяя осуществлять, например, такие сложные операции, как пересадка органов или трепанация черепа.
Об этом можно судить, например, по изображениям во внутренних помещениях египетских пирамид и гравировке на черных овальных камнях, найденных в окрестностях перуанского городка Ика.
В общем, дела шли как нельзя лучше. Люди почитали атлантов богами, следовали их советам и примеру. Семимильными шагами развивали собственную цивилизацию. Но богом быть трудно хотя бы потому, что им приходится нести ответственность и за допущенные просчеты.
Один из таких недочетов и был обнаружен атлантами около 10-12 тысяч лет тому назад. В какой-то момент времени они убедились, что их санитарный контроль оказался все же недостаточно строгим. Завезенные ими с собой вирусы, объединившись с земными, дали такие штаммы, против которых оказалась бессильной даже медицина атлантов.
Что делать? Похоже, атланты действовали по человеческой логике (или мы теперь действуем по их). Обнаружив свое упущение, они в срочном порядке ликвидировали свою базу, прибегнув к самым радикальным средствам - возможно, даже к термоядерному взрыву. Атлантида была ввергнута в пучину. Однако'жертва все же не была напрасной...
Вам кажется, что данная версия смахивает по своему правдоподобию на некий детектив, где главный герой "одним махом семерых побивахом" и с первых страниц или кадров становится ясно, что погибнуть ему авторы не дадут до самого конца? Однако в данном случае у меня есть возможность подкрепить свою точку зрения фактами. А они таковы...
Не столь давно мы отпраздновали 500-летие открытия Колумбом Америки. Но при этом как-то в тени оказались, скажем, такие результаты его экспедиции, как привезенные болезни. Изучив множество ископаемых костей, исследователи Массачусетского университета установили, что в доколумбовы времена сифилис был весьма распространен в Америке, но совершенно не известен в Европе. Картина резко меняется после того, как моряки Колумба вернулись домой. Они привезли из Нового света в Старый не только табак, пряности, но и заморскую болезнь. Впрочем, и сами они в долгу не остались, наградив индейцев оспой и туберкулезом - болезнями, которые были неизвестны Америке раньше.
Так не могли ли подобным образом появиться на Земле в результате завоза из иных миров, скажем, чума, холера и СПИД. Появление вируса, подобного ВИЧ (вирусу иммунодефицита) в небольшом, по сути замкнутом мирке, каковым являлась Атлантида, было национальной катастрофой. Вирус, распространившийся с молниеносной быстротой, все равно уничтожил бы цивилизацию за несколько лет. Так что атланты поступили по-своему мудро, взорвав свой остров вместе с населением.
Чего зря мучиться? Да еще подвергать риску заражения население Земли...
Правда, при этом остается открытым вопрос, действительно ли атланты были инопланетянами? Ведь вирус, в конце концов, мог попасть на планету и самостоятельно, в виде десанта на каком-нибудь метеорите или комете. Органические соединения находят на "небесных камнях" и по сей день. Недавняя находка микробов на марсианском метеорите - лишнее тому подтверждение.
Еще одно тонкое место в данных рассуждениях: если Атлантиду действительно погубил вирус, то почему после этого он "молчал" столько времени и лишь недавно заявил о себе снова? Впрочем, ответ тут будет таким. Атлантам все-таки удалось поставить достаточно эффективный барьер на его пути. Атлантида погибла, зато вся остальная Земля оказалась в безопасности. Впрочем, в безопасности относительной. Кто-то из атлантов все-таки не погиб вместе со всеми (по каким именно причинам, мы сегодня можем только догадываться). И вирус от кого-то из потенциальных носителей попал в Африку, где продержался несколько тысячелетий, пока не дождался особо благоприятных условий, определяемых, скажем, уровнем развития цивилизации. Мы сегодня, как некогда атланты, начали делать операции на мозге и пересаживать органы. При пересадках же используются специальные вещества, подавляющие природный иммунитет - иначе пересаженный орган не приживется. А снижение иммунного барьера создало благоприятные условия для дремавшего вируса СПИДа сначала в одном человеке, потом в другом... И пошло-поехало...
Но не взрывать же теперь всю планету, как некогда поступили атланты со своим островом? Потому остается надеяться, что с вирусом ВИЧа произойдет в конце концов то же самое, что произошло с возбудителями таких страшных, тоже неизлечимых в прошлом болезней, как чума, туберкулез, тот же сифилис... За время, прошедшее с появления первых случаев заболевания, люди и болезни притерпелись друг к другу. С одной стороны, появились новые, куда более эффективные лекарства, спасающие некогда обреченных. С другой - и сами возбудители утратили былую силу, стали менее активными, а иммунная система приобрела определенные навыки борьбы с ними.
Так все это или нет - покажет будущее. Может, Атлантида все-таки утонула по совсем другим, природным причинам? А может, Платон ее попросту выдумал? Ведь среди всего прочего он мог оказаться одним из первых писателей-фантастов на нашей планете. А сочинять страшные истории люди любили всегда...