Артефакт находится в Куско и представляет собой некий объект, выполненный (обращаю ваше внимание, что не вырезанный, выбитый, отлитый или выплавленный) прямо в скале.
По официальным версиям он являлся священным местом для различных религиозных ритуалов у индейцев, а следовательно они его и сделали.
Не стоит торопиться с выводами, необходимо попробовать разобраться, кто же на самом деле его сделал и для каких целей...
О строителях объекта мы можем судить по точности конечного продукта и следам используемого инструмента. Если лунный камень на самом деле сделали индейцы, то на его поверхности должно остаться множество следов от скалывающего инструмента, наподобие зубила.
Самое интересное, что следы не могут отсутствовать, ибо иных способов обработки твердых скал у индейцев просто не могло быть в те времена. Данный факт подтверждают и официальные историки.


Однако здесь и кроется вся загадка. На поверхности лунного камня нет ни единого следа от обрабатывающего инструмента, хотя качество его обработки и симметрия поражают даже современных исследователей.
Какими методами индейцы могли обработать скалу? Мы ведь все взрослые люди и понимаем, что сказок не бывает. Наш мир построен на законах физики и логики, поэтому нужно опираться на факты.


Если следовать простой логике и здравому смыслу, то мы приходим к выводу о непричастности древних индейцев к созданию артефакта. У них просто не было нужных технологий для получения такого результата.
Но если лунный камень создали не примитивные индейцы, тогда кто? Очевидно, что древние строители проживали в Америке задолго до индейцев, а их технологии по возможностям превосходили наши.
По поводу их технологии объясню чуть поподробнее. Так как на артефакте нет следов от инструментов, то вероятно, для его обработки применялась технология изменения структуры породы на молекулярном уровне.
В наше время ученые не могут понять и использовать подобную технологию, поэтому развитие древних строителей находилось на совершенно ином уровне, даже по сравнению с современным миром.
Ну а теперь мы можем перейти к предназначению объекта.


Так как его создали неизвестные древние строители с высоким уровнем развития, то и вариантов его применения получается слишком много.
Хотя по внешнему виду возникает ощущение, будто его создание оборвали примерно на половине пути. Мне кажется, что он должен был уходить почти до самого низа скалы и представлять собой нечто похожее по форме на дверь или портал. Но это только мои мимолетные мысли.
На самом деле он мог предназначаться для чего угодно.
Варианты начинаются от простого декоративного элемента до составной части сложного технологического устройства. Артефакт в скале мог быть как простым памятником, так и порталом на другие планеты.
Сейчас мы можем лишь выбрать более привлекательную для нас версию и поверить в нее, ибо правду в ближайшие годы мы все равно не узнаем.
Единственное радует, что наследие древних строителей сохранилось до наших дней, а у нас появляется небольшой шанс узнать правду о нашей древней истории и иных цивилизациях, помимо нас.