Телегония - миф или реальность
Телегония - миф или реальность
Одной из самых загадочных научных теорий, вызывающих на протяжении почти двух столетий горячие споры среди учёных, является биологическая концепция, получившая в первой половине XIX века название «телегония».

История появления

В 1815 году занимавшийся разведением лошадей английский лорд Мортон, близко знакомый с Ч. Дарвином и его теорией эволюции, решил провести эксперимент, в ходе которого скрестил породистую рыжую кобылу с жеребцом зебры. Однако опыт не удался: многократные попытки спаривания к зачатию не привели, и лорду Мортону не удалось получить от лошади необычное потомство. Прошло несколько лет. Конезаводчик уже совсем позабыл о своём давнем эксперименте, когда весной 1819 года та самая рыжая кобыла, неоднократно приносившая высокопородных жеребят от именитых самцов, неожиданно произвела на свет полосатое потомство. Данное событие произвело настоящую сенсацию в научном мире того времени, и вскоре феномен окрестили телегонией (от древнегреческого tele — «вдаль», «далеко», gonos — «происхождение»).
Несмотря на то, что такой авторитет как Дарвин считал случай с лошадью лорда Мортона проявлением архаичного признака, свойственного общему древнему предку семейства лошадиных, ряд именитых английских учёных после серии экспериментов подтвердили существование так называемого эффекта первого самца. Согласно теории, выдвинутой известнейшими биологами и физиологами XIX века, потомство особи женского пола в ряде случаев несёт в себе внешние и внутренние признаки самцов, оплодотворявших её прежде, даже если те и не являются его генетическими родителями.
Наиболее полно опыты по телегонии описаны в книге Феликса Ледантека «Индивид, эволюция, наследственность и неодарвиниеты», вышедшей в Британии в 1889 году, в которой одна из глав так и называлась: «Телегония, или влияние первого самца».

Наука опровергает

На рубеже XIX-XX веков научное сообщество западных стран уверенно заявило о том, что эффект телегонии имеет широкое распространение не только в животном мире, но и у людей, у которых он наиболее сильно выражается в эмоциональной сфере, особенностях характера, наклонностях и предрасположенности к тем или иным поступкам.
Удивительно, но в 1903-1905 годах во Франции и Англии — странах, где эффект первого самца получил наиболее полное научное обоснование, работы по изучению телегонии неожиданно были запрещены, а все материалы, связанные с этой областью, засекречены или уничтожены.
Одновременно на Западе и в России начинается широкомасштабная кампания по приданию телегонии статуса лженауки. На стороне её противников выступили многие авторитетные учёные. В частности, были опубликованы работы русского учёного И. Иванова, многолетние опыты которого по скрещиванию лошадей с зебрами в парке Аскания-Нова не дали эффекта первого самца. Затем последовали фундаментальные открытия Ф. Корренса и Э. Чермака-Зейзенегга в области механизма наследования типовых признаков, ставшие истоками такой науки, как генетика, и окончательно разгромившие постулаты телегонии.
Развитие в 30-40-е годы XX столетия в гитлеровской Германии научной теории евгеники, имевшей явную расистскую окраску, в которой законам телегонии отводилась существенная роль, окончательно подорвало авторитет учения о влиянии первого самца.

Упрямые факты

Однако, несмотря на почти полное забвение, телегония давала о себе знать в целом ряде необъяснимых фактов, периодически становившихся достоянием широкой общественности.
Пожалуй, наиболее известным и ярким описанием эффекта первого самца в литературе является эпизод, описанный И. Ильфом и Е. Петровым в романе «Двенадцать стульев», когда горящий желанием разбогатеть отец Фёдор решил разводить породистых бульдогов и для этого приобрёл собаку Нерку. Как-то по недосмотру её случайно покрыл одноглазый бродячий пёс. После того случая Нерку неоднократно сводили с породистым кобелем, однако та упрямо производила на свет дворняжек, удивительно похожих на бродячего пса.
Похожие случаи, как ни странно, с давних времён были известны профессиональным собаководам, которые прекрасно знали, что если благородная сука хотя бы один раз повяжется с беспородным кобелем, то в будущем от неё аристократического потомства ждать не следует.
В наши дни специалистам, занимающимся вопросами деторождения и семьи, попадаются в практике случаи, объяснить которые с точки зрения официальной науки не представляется возможным. К примеру, в последние полтора десятилетия семейные психологи сталкиваются с фактами необъяснимого отчуждения детей, которые имеют набор психологических особенностей, кардинально отличающихся от тех, что встречались на протяжении ряда поколений у их предков.
В этом отношении любопытной представляется история красноярского психолога Анны Барановой, которой в 2011 году довелось консультировать довольно известную в городе семью потомственных врачей. Проблема заключалась в тринадцатилетнем сыне, с которым родители — образованные и интеллигентные люди — никак не могли найти общий язык. Дошло до того, что подросток по имени Игорь стал совершать мелкие кражи и убегать из дома. После долгих часов общения мать Игоря по секрету рассказала А. Барановой о том, что ещё до замужества в студенческие годы она некоторое время встречалась с молодым человеком, воспитывавшемся в детском доме, откуда тот часто сбегал. Кроме того парень имел серьёзные проблемы с правоохранительными органами. В один из зимних вечеров молодого человека зарезали в пьяной драке. Сразу после произошедшей трагедии, будучи беременной от парня, молодая женщина была вынуждена сделать аборт…

Горькие плоды свободы

Может, из-за подобных случаев в разных религиях и культурах на протяжении многих столетий существовал суровый запрет на добрачные интимные отношения. В патриархальных обществах, к коим в наши дни можно отнести страны Востока, и по сей день считается большим позором для семьи девушка, потерявшая невинность до замужества.
Однако в демократических государствах Запада, да и в России подобные запреты сегодня принято считать невежеством. Более того, средства массовой информации и многие учреждения культуры подспудно насаждают в обществе идеалы свободных отношений, подталкивая молодёжь к мысли о том, что сохранять себя в нравственной чистоте для крепкого брака не только немодно, но даже неприлично. Надо познать все, сполна насытиться жизнью, а только потом «окунаться в болото семьи».
Увы, но подобные желания современных молодых людей, в корне которых лежит незнание истинных причин религиозных табу на добрачные отношения, со временем приносят разочарование в семейных ценностях и потерю нравственных идеалов.
Современные сторонники телегонии уверены, что чем больше у женщины партнёров, тем сильнее засоряется её хромосомная цепочка. Это со временем самым негативным образом сказывается на детях, которые чувствуют себя чужими в собственной семье.
Возможно, эффект телегонии имеет эзотерическую основу. Согласно мистическому объяснению, во время даже защищённого полового контакта биополя мужчины и женщины активно взаимодействуют, внедряя в ауры партнёров те или иные не свойственные им черты. Некоторые исследователи утверждают, что в телегонии виноваты естественные биологические выделения мужчины, содержащие хромосомы, которые проникают в генные структуры женского организма, где остаются навсегда.
Как бы то ни было, но эта область человеческого знания в наши дни остаётся недоступной как для учёных, так и для рядовых обывателей, продолжающих необдуманно потакать своим порокам и страстям.Автор: С.Ворон
Источник: "Тайны ХХ века" №46, 2012 г.
Опубликовано 19 декабря 2019 | Комментариев 0 | Прочтений 1401

Ещё по теме...

Добавить комментарий
Периодические издания



Информационная рассылка:

Рассылка X-Files: Загадки, Тайны, Открытия