Хвостатые люди, или Привет от Дарвина

Ни для кого не секрет, что люди иной раз рождаются хвостатыми... Это досадное "архитектурное излишество" хирурги сразу же удаляют. Но есть страны, где обладатели хвостов в большой чести. Житель индийского селения Силигури, что в 650 км от Калькутты, например, купается в обожании толпы.
Инкарнация Ханумана?
Счастливчика Чандре Ораона боготворят с рождения. К его дому съезжаются тысячи людей с одной-единственной целью: прикоснуться к его хвосту. В Чандре они видят воплощение индуистского обезьяноподобного бога Ханумана, символа физической силы, упорства и религиозного рвения. Он не теряется и ведет себя вполне по-обезьяньи: в считанные секунды взбирается на дерево, шустро поглощает бананы и другую вегетарианскую пищу, а главное - охотно демонстрирует 33-сантиметровый хвост. Люди верят, что прикосновение к этому хвосту сулит избавление от хворей.
Медики, и это понятно, настроены скептически. Б. Рамана, хирург из Калькутты, утверждает, что хвост, состоящий из плоти и черных волос, не что иное, как редкая анатомическая аномалия, а вовсе не признак божественности. Верующих, разумеется, не интересует, что говорят врачи. Для них лучший доктор - сам Чандре. И они смиренно несут этому безграмотному сборщику чая еду, одежду и деньги. И как тут не верить, ведь Чандре появился на свет в праздник Рам Навами, т.е. в день рождения бога Рамы, которому был предан Хануман.
- Люди глубоко верят в меня, - подтверждает Ораон. - Они и впрямь исцеляются от тяжких заболеваний, едва притронутся к моему хвосту. Мне по силам даже спасти разрушившуюся семью. Думаю, я могу сделать еще много добра.
Может, оно и так, но иной раз хвост служит хозяину плохую службу. Не менее двух десятков женщин уже отклонили предложение руки и сердца: "Причем сначала соглашаются, - уточняет Чандре, - но стоит им увидеть мой хвост, тут же отказываются. Я решил жениться на женщине, которая согласится принять и меня и мой хвост, а иначе останусь холостяком, как Хануман".
Что любопытно, врачи предлагали Ораону удалить хвост, но тот наотрез отказывается. "Нет нужды вести его к доктору, - поясняет брат Чандре, - ведь хвост всегда при нем, с самого рождения. Он - воплощение бога". Солидарна с братом и сестра: "Хвост является неотъемлемой частью его существа".
Много ли таких?
15 февраля 2001 г. в селении На-бипур родился хвостатый мальчик. И тоже в Индии, где пацана тотчас объявили инкарнацией бога Ханумана и назвали другим именем того же бога - Бабаджи. Хвостик у младенца был 10 см длиной, и родственники охотно возили мальчонку по всей стране, демонстрируя его в храмах (как правило, за деньги). Дед малыша увлеченно демонстрировал журналистам три признака на теле ребенка, подтверждающих, что малец - воплощение божества. Например, "след от нитки", которую имел обыкновение повязывать на левую руку Хануман, - у мальчонки там складочка кожи. А на левой ступне - след от стрелы, выпущенной в Ханумана его недругом. И, разумеется, хвост.
И ведь хвостатые люди рождаются не в одной только Индии, а по всему миру... Однако точной статистики нет. Во-первых, ученые никак не сойдутся во мнении, что считать хвостом, а что - нет. Во-вторых, многие родители предпочитают как можно скорее избавить отпрыска от этого рудимента. Те же, кому приходится-таки жить с хвостом, стараются об этом помалкивать (не считая ин-дуистов). А потому данные расходятся: по одним, в мире официально зафиксировано и описано чуть больше сотни достоверных случаев "хвостатости", по другим - из 6 млрд. землян хвостатыми родились чуть ли не 12 млн, утверждает некий доктор Икс, якобы проводивший исследования в течение 14 лет и исколесивший немало дорог, разыскивая "хвостатые племена" (там все с хвостом, и водятся они только с такими же хвостатыми). Врожденный ли это дефект, случайная ли мутация, рудимент эволюционного процесса или знак дьявола - вопрос другой. Но цифры уже заставили некоторых исследователей заговорить об "эволюции наоборот".
Неужели наш предок - обезьяна?
Словом, споры продолжаются уже не одно столетие. Тем более что человеческий зародыш на определенных стадиях развития подозрительно похож на зародыш животных: у него тоже есть хвостик, который потом исчезает благодаря апоптозу (запрограммированному отмиранию ненужных клеток).
Много шума наделала появившаяся в 1982 г. статья д-ра Фреда Д. Ледли "Эволюция и человеческий хвост". Ученый утверждал, что на протяжении миллионов лет мы храним гены, ответственные за хвост у наших обезьяноподобных прародителей и других млекопитающих, но этими генами не пользуемся, и только у некоторых они ни с того ни с сего "просыпаются", и тогда человек рождается хвостатым.
Причем доктор Ледли подчеркивает, что хвост хвосту рознь. Например, нечто мягкое и вяло свисающее, скорее всего, представляет собой "псевдохвост": дермальный (кожный) отросток, результат аномального разрастания жировых и прочих мягких тканей. Настоящий же хвост должен являться как бы продолжением позвоночника, содержать костные или хрящевые структуры, нервы, мышцы и пр. И главное, он умеет двигаться в зависимости от ситуаций и эмоций. "Истинный хвост" у новорожденного может быть 2-12 см в длину.
Суровая отповедь дарвинизму содержится в статье доктора Дуэйн Гиш. Ведь если это мутация, хвосту следовало бы появиться и у кого-то из потомков. Такого, однако, не случалось.
А вот хвост как врожденное уродство нередко может сопровождаться одним или несколькими пороками развития плода: заячьей губой, лишним пальцем, вывернутым ухом и т.д.
Это верно, если генетический сбой случился по причине плохой экологии или неправильного поведения будущей мамы (алкоголь, наркотики и пр.), что блокировало апоптоз. И, увы, человеческий хвост действительно может наследоваться в нескольких коленах.
В "коллекции" М. Бартельс собрано 116 случаев появления хвоста у человека, среди которых 52 мужские особи и лишь 16 - женские. Так что же, женщины дальше ушли от обезьяноподобных предков? Ну и кто из мужчин с этим согласится?!
И вообще Гиш считает, что эта теория не выдерживает никакой критики. К примеру, у новорожденных девочек молочные железы иногда расположены под мышками. У некоторых летучих мышей эти железы располагаются там же. Означает ли это, что мы произошли от летучих мышей?
Иногда грудные железы обнаруживаются в паху, как у некоторых китов. Это же не значит, что люди произошли от китов!
Вообще эти железы бывают у женщин в самых разных местах, в том числе на спине, руках и ногах. Неужто все подобные случаи можно объяснить теорией эволюции? Разумеется, нет! Просто в развитии зародыша произошел сбой, своего рода поломка. Но то, что каждый человеческий зародыш на определенном этапе внутриутробного развития снабжен хвостиком, наверняка не случайно.
Инкарнация Ханумана?
Счастливчика Чандре Ораона боготворят с рождения. К его дому съезжаются тысячи людей с одной-единственной целью: прикоснуться к его хвосту. В Чандре они видят воплощение индуистского обезьяноподобного бога Ханумана, символа физической силы, упорства и религиозного рвения. Он не теряется и ведет себя вполне по-обезьяньи: в считанные секунды взбирается на дерево, шустро поглощает бананы и другую вегетарианскую пищу, а главное - охотно демонстрирует 33-сантиметровый хвост. Люди верят, что прикосновение к этому хвосту сулит избавление от хворей.
Медики, и это понятно, настроены скептически. Б. Рамана, хирург из Калькутты, утверждает, что хвост, состоящий из плоти и черных волос, не что иное, как редкая анатомическая аномалия, а вовсе не признак божественности. Верующих, разумеется, не интересует, что говорят врачи. Для них лучший доктор - сам Чандре. И они смиренно несут этому безграмотному сборщику чая еду, одежду и деньги. И как тут не верить, ведь Чандре появился на свет в праздник Рам Навами, т.е. в день рождения бога Рамы, которому был предан Хануман.
- Люди глубоко верят в меня, - подтверждает Ораон. - Они и впрямь исцеляются от тяжких заболеваний, едва притронутся к моему хвосту. Мне по силам даже спасти разрушившуюся семью. Думаю, я могу сделать еще много добра.
Может, оно и так, но иной раз хвост служит хозяину плохую службу. Не менее двух десятков женщин уже отклонили предложение руки и сердца: "Причем сначала соглашаются, - уточняет Чандре, - но стоит им увидеть мой хвост, тут же отказываются. Я решил жениться на женщине, которая согласится принять и меня и мой хвост, а иначе останусь холостяком, как Хануман".
Что любопытно, врачи предлагали Ораону удалить хвост, но тот наотрез отказывается. "Нет нужды вести его к доктору, - поясняет брат Чандре, - ведь хвост всегда при нем, с самого рождения. Он - воплощение бога". Солидарна с братом и сестра: "Хвост является неотъемлемой частью его существа".
Много ли таких?
15 февраля 2001 г. в селении На-бипур родился хвостатый мальчик. И тоже в Индии, где пацана тотчас объявили инкарнацией бога Ханумана и назвали другим именем того же бога - Бабаджи. Хвостик у младенца был 10 см длиной, и родственники охотно возили мальчонку по всей стране, демонстрируя его в храмах (как правило, за деньги). Дед малыша увлеченно демонстрировал журналистам три признака на теле ребенка, подтверждающих, что малец - воплощение божества. Например, "след от нитки", которую имел обыкновение повязывать на левую руку Хануман, - у мальчонки там складочка кожи. А на левой ступне - след от стрелы, выпущенной в Ханумана его недругом. И, разумеется, хвост.
И ведь хвостатые люди рождаются не в одной только Индии, а по всему миру... Однако точной статистики нет. Во-первых, ученые никак не сойдутся во мнении, что считать хвостом, а что - нет. Во-вторых, многие родители предпочитают как можно скорее избавить отпрыска от этого рудимента. Те же, кому приходится-таки жить с хвостом, стараются об этом помалкивать (не считая ин-дуистов). А потому данные расходятся: по одним, в мире официально зафиксировано и описано чуть больше сотни достоверных случаев "хвостатости", по другим - из 6 млрд. землян хвостатыми родились чуть ли не 12 млн, утверждает некий доктор Икс, якобы проводивший исследования в течение 14 лет и исколесивший немало дорог, разыскивая "хвостатые племена" (там все с хвостом, и водятся они только с такими же хвостатыми). Врожденный ли это дефект, случайная ли мутация, рудимент эволюционного процесса или знак дьявола - вопрос другой. Но цифры уже заставили некоторых исследователей заговорить об "эволюции наоборот".
Неужели наш предок - обезьяна?
Словом, споры продолжаются уже не одно столетие. Тем более что человеческий зародыш на определенных стадиях развития подозрительно похож на зародыш животных: у него тоже есть хвостик, который потом исчезает благодаря апоптозу (запрограммированному отмиранию ненужных клеток).
Много шума наделала появившаяся в 1982 г. статья д-ра Фреда Д. Ледли "Эволюция и человеческий хвост". Ученый утверждал, что на протяжении миллионов лет мы храним гены, ответственные за хвост у наших обезьяноподобных прародителей и других млекопитающих, но этими генами не пользуемся, и только у некоторых они ни с того ни с сего "просыпаются", и тогда человек рождается хвостатым.
Причем доктор Ледли подчеркивает, что хвост хвосту рознь. Например, нечто мягкое и вяло свисающее, скорее всего, представляет собой "псевдохвост": дермальный (кожный) отросток, результат аномального разрастания жировых и прочих мягких тканей. Настоящий же хвост должен являться как бы продолжением позвоночника, содержать костные или хрящевые структуры, нервы, мышцы и пр. И главное, он умеет двигаться в зависимости от ситуаций и эмоций. "Истинный хвост" у новорожденного может быть 2-12 см в длину.
Суровая отповедь дарвинизму содержится в статье доктора Дуэйн Гиш. Ведь если это мутация, хвосту следовало бы появиться и у кого-то из потомков. Такого, однако, не случалось.
А вот хвост как врожденное уродство нередко может сопровождаться одним или несколькими пороками развития плода: заячьей губой, лишним пальцем, вывернутым ухом и т.д.
Это верно, если генетический сбой случился по причине плохой экологии или неправильного поведения будущей мамы (алкоголь, наркотики и пр.), что блокировало апоптоз. И, увы, человеческий хвост действительно может наследоваться в нескольких коленах.
В "коллекции" М. Бартельс собрано 116 случаев появления хвоста у человека, среди которых 52 мужские особи и лишь 16 - женские. Так что же, женщины дальше ушли от обезьяноподобных предков? Ну и кто из мужчин с этим согласится?!
И вообще Гиш считает, что эта теория не выдерживает никакой критики. К примеру, у новорожденных девочек молочные железы иногда расположены под мышками. У некоторых летучих мышей эти железы располагаются там же. Означает ли это, что мы произошли от летучих мышей?
Иногда грудные железы обнаруживаются в паху, как у некоторых китов. Это же не значит, что люди произошли от китов!
Вообще эти железы бывают у женщин в самых разных местах, в том числе на спине, руках и ногах. Неужто все подобные случаи можно объяснить теорией эволюции? Разумеется, нет! Просто в развитии зародыша произошел сбой, своего рода поломка. Но то, что каждый человеческий зародыш на определенном этапе внутриутробного развития снабжен хвостиком, наверняка не случайно.
Опубликовано 27 февраля 2007
| Комментариев 0 | Прочтений 9491
Ещё по теме...
Добавить комментарий
Из новостей
Периодические издания
Информационная рассылка: