Прошло почти два столетия, как заговорили об этом явлении, но широкой огласки оно по-прежнему не получило. А ведь в настоящее время, когда сексуальные революции набирают катастрофический темп распространения по всем странам, данный феномен приобретает еще более актуальное значение. Это довольно серьезный вопрос, и не только с точки зрения вырождения наций. Попробуем разобраться в этом вопросе, в том числе и на основании научных исследований в области новейших технологий.
Телегония (” теле “- на расстоянии,” гони “- рождение) - наследование ребенком признаков от предыдущих партнеров матери - относится к темам, которые не принято обсуждать вслух. Считается, что и так все понятно. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что каждому «понятно» что-то свое. Вооружившись проверенными источниками и здравым смыслом, мы попробуем свести разные представления о телегонии к общему (рациональному) знаменателю и выслушаем современную науку, которой внезапно тоже есть, что сказать нового по этому поводу...
В современной науке принято считать, что телегония – это опровергнутая и устаревшая биологическая концепция, утверждающая о влиянии первого осеменителя на последующее поколение. Если выражаться образно, то это будет выглядеть примерно так. Например, если когда-то женщина встречалась с темнокожим мужчиной, то она, спустя много лет, может родить ребёнка с тёмной кожей, даже если его отец — светлокожий блондин.


Особенно важным с точки зрения телегонии считается первый половой партнёр, который влияет на память матки и «заполняет флешку» её информационного пространства.
С позиций же современной науки данное представление считается предрассудком, суеверием и заблуждением, которое не подтверждается наукой. Например, с точки зрения генетики, ровно половина генетического материала наследуется от производителя спермы (отца), а вторая половина — от производителя яйцеклетки (матери). И такие “исключения” как голубые глаза у ребёнка кареглазых родителей — это продукт экспрессии генов, а не следы добрачной связи матери. Таким образом, миф о телегонии противоречит современным знаниям о генетике и репродукции. И всё же многие факты изучения заставляют думать иначе.

Мифы о телегонии в древней Греции

Телегония – от греческого переводится как «рождённый вдали». Даже миф о Телегоне существует. Как все греческие мифы, он трагический и немного абсурдный. Теория телегонии берет свои истоки еще со времен Аристотеля. Она гласит, что ребенок может помимо черт отца иметь схожесть с предыдущими половыми партнерами матери. Таким образом, отцовство становится не привилегией одного мужчины, а нескольких.


Тесей, сын Эфры и Эгея, являлся примером телегонии. Эфра, имевшая двух партнеров в одну и ту же ночь, одарила сына как человеческими, так и божественными чертами. Павсаний считал, что результатом телегонии могло служить рождение близнецов. Примером для этого являются Кастор и Полидевк. Отцом первого был простой человек, второго – бог Зевс. Таким образом, один был смертен, а второй обладал даром вечной жизни.
Греки не были единственными, кто верил в существование телегонии. Концепция также имела большое влияние на раннее христианство. Так, в Евангелии от Филиппа утверждалось, что на внешность ребенка влияют не только предыдущие половые партнеры, но и мысли женщины о других мужчинах.
В конце XIX века существовали споры, связанные с мифом о телегонии. Нацисты переняли данные идеи. Они утверждали, что женщина, однажды родившая ребенка от мужчины не арийского происхождения, уже никогда не сможет стать матерью «чистого» ребенка.

Телегония как феномен XIX века

Понятие телегонии впервые было введено немецким зоологом Августом Вейсманом, профессором и теоретиком эволюционного учения. Он заявлял, что бывшие, а в особенности первый половой партнёр, влияют на будущее потомство женщины. Проще говоря, дети женщины будут похожи не на своего биологического отца, а на мужчин, которые имели с ней половые контакты ранее.


Все, кто хоть раз встречал обсуждение телегонии, однозначно сталкивался с мнениями людей, которые чуть ли не с пеной у рта доказывают, что это полнейший псевдонаучный бред. Причём в большинстве случаев аргумент звучит как: «Это бред, потому что… это бред!!!» Люди, которые вступают в брак, хотят иметь своих детей. Но не все знают, как влияет на потомство девственная чистота девушки, что именно от нее зависит и какими будут дети …
Для начала договоримся о терминах. Удивительно, но уже здесь нет единства: по результатам запроса в Яндексе мы видим, что разнообразные источники телегонию называют «наукой», «концепцией», «тайной человечества» и даже «инструментом совершенствования биологического вида». Мы остановимся на «классическом» варианте, который предполагает, что предыдущий половой партнер матери может как-то влиять на ее потомство от последующего. Поясним сразу, что нас интересуют не этические аспекты этого вопроса, а только физиологические и молекулярные механизмы.

Датой рождения телегонии как понятия можно считать 1868 год, когда Чарльз Дарвин в своей книге «Изменение животных и растений в домашнем состоянии», где привел разнообразные свидетельства этого явления. Большинство из них представляли собой рассказы «очевидцев», полученные Дарвином через третьи руки, и поэтому научным аргументом являться не могли. Единственным задокументированным случаем, вошедшим с тех пор во все популярные тексты, остается история кобылы лорда Мортона.
Если коротко, кобыла арабских и английских кровей была случена с кваггой (ныне истребленный подвид зебры) и принесла потомство с характерными полосками. В следующий раз, уже от самца своей породы, она снова принесла жеребят, внешне напоминавших кваггу. Ситуация повторилась и через восемь лет: в отсутствие жеребца-квагги опять родились полосатые дети.
Люди того времени не нашли в этой истории ничего удивительного, но после книги Дарвина о ней активно заговорили ученые: могут ли свойства первого самца передаваться потомству от второго?


Бум научного исследования феномена телегонии пришелся на конец XIX — начало XX века, с многочисленными гипотезами и экспериментами для их проверки. Однако ни один эксперимент это явление подтвердить не смог. Ни крысы, ни мухи, ни даже лошади не соглашались наследовать признаки таким необычным образом. К середине века попытки найти научное объяснение закончились, споры о телегонии ушли в подполье и со страниц научных журналов переместились на любительские форумы. Казалось бы, тема закрыта и точка поставлена. Но не тут-то было.
Судя по всему, мы регулярно обмениваемся друг с другом ДНК и клетками, часто сами того не подозревая. Вероятно, каждый из нас несет в себе гораздо больше чужеродного, чем кажется. Наш организм — не полностью закрытая от окружающего мира система. И, коль скоро эта система хорошо работает, в ее открытости может быть определенная выгода. Ну или, по крайней мере, нет большой беды.


Цитата из Большой Советской Энциклопедии:

«Телегония — редко встречающиеся у растений и животных случаи влияния мужских половых элементов на женский организм, когда в потомстве данной материнской особи, получаемом уже в последующие годы от скрещивания ее с другой отцовской особью, проявляются признаки и свойства, присущие отцовскому организму, участвовавшему с ней в предыдущем скрещивании».

Цитата из энциклопедии «Британика»:

«Телегония – представление, восходящее к Аристотелю. Оно предполагает, что признаки индивида наследуются не только от его родителей, но и от других самцов, от которых его мать имела предыдущие беременности». Далее следует комментарий: «Все подобные сейчас должны рассматриваться как суеверия. Они не основываются на экспериментальных исследованиях и не совместимы с известными нам механизмами наследственности».

Православие о телегонии

Православие также не поддерживает теорию телегонии. Например, Коллегия по рецензированию и экспертной оценке издательского совета Русской православной церкви 11 февраля 2010 года постановила не распространять книгу “Целомудрие и телегония“, поскольку “в ней содержатся утверждения, противоречащие вероучению Православной церкви.”
Сообщение эксперта касательно направленной на экспертизу в Издательский Совет Русской Православной Церкви Миссионерским отделом Санкт-Петербургской епархии Русской Православной Церкви книги «Целомудрие и телегония. Православная Церковь и современная наука о проблеме генетических инверсий» (Изд-во «Псалтирь», 2004) с целью решения вопроса о возможности реализации данной книги через церковную книжную сеть: Считать невозможным распространение указанной книги через церковную (епархиальную, приходскую, монастырскую) книжную сеть, поскольку в ней содержатся утверждения, противоречащие вероучению Православной Церкви.


Кстати, некоторые православные священники и миряне использовали и продолжают использовать идею телегонии в качестве «научного аргумента в пользу целомудрия», однако они подвергаются критике со стороны православных богословов, учёных-биологов и даже журналистов.
Наверное, про феномен телегонии никто бы и не вспомнил, если бы в последнее время её не начали упоминать публичные персоны. Сначала уполномоченная по правам детей Анна Кузнецова высказалась о том, что «клетки матки обладают информационно-волновой памятью», назвав телегонию «сравнительно новой наукой». Потом министр здравоохранения Чувашии Владимир Викторов заявил, что число половых партнёров у женщины влияет на возможность иметь детей — а если их было семь, то обязательно наступит бесплодие.


Галина Муравник, преподаватель Библейско-богословского института святого апостола Андрея и генетик по образованию, отмечает в своей статье 2005 года на портале «Правмир», что телегония — это псевдонаука, которая только подрывает доверие и к учёным, и к тем, кто на неё ссылается.
Хотя действительно можно говорить о микрохимеризме — явлении, когда чужеродная ДНК остаётся в организме (так бывает, например, с ДНК плода в крови матери), это состояние никак себя не проявляет; «работают» только гены организма в целом, а не единичных клеток или их фрагментов. «Встроиться» в хромосомный материал клетки человека может, например, ДНК вируса — но между людьми такой обмен невозможен. Именно поэтому ребёнок, вынашиваемый суррогатной матерью, не получает от неё никакой генетической информации.

Мнения современных ученых

В начале XIX веке Джордж Дуглас провел интересный эксперимент по улучшению породы лошадей. Он скрестил арабскую караковую кобылу и жеребца квагги. После этого он провел скрещивание той же кобылы с белым жеребцом. Результатом скрещивания оказался жеребенок с полосами, характерными для подвида квагга. В свое время опыт Джорджа Дугласа казался неопровержимым доказательством существования телегонии. Сегодня биология объясняет «кобылу лорда Мортона» формами гена и их взаимодействием. В данном случае обе особи имели рецессивные гены. Жеребенок, унаследовавший аллельные наборы вместе с ними приобрел и признаки, которые не были внешне заметны у его родителей. Этот случай описал создатель эволюционной теории Чарльз Дарвин. По мнению самого Дарвина причиной полос стало проявление признака, который был свойственен общему предку животных.


По мнению современных ученых, у людей может родиться непохожий на родителей ребенок. Но причиной этому является не телегония, а гены. Гены делятся на доминантные и рецессивные. Помимо этого, гены могут быть в гомозиготном или гетерозиготном состоянии. К доминантным признакам относятся темные глаза и волосы, к рецессивным – светлые глаза и волосы.
Однако, существуют сведения о телегонии у мух. В 2014 году были опубликованы данные, в которых говорилось о телегонии у одного вида мух. Во время эксперимента ученые разделили самцов на две группы. Первая группа получала пищу, богатую питательными веществами. Рацион второй группы отличался скудной пищевой ценностью. Затем самцов из обеих групп спарили с самками. После того, как самка достигла зрелости, партнеров меняли. Оказалось, несмотря на то, что самка давала потомство от спаривания со вторым самцом, размер личинок напрямую зависел от размера первого партнера. Биологи считают, что причиной явления оказалось впитывание незрелой яйцеклеткой семенной жидкости самца.
Ученые установили, что химические вещества, содержащиеся в семенной жидкости самцов, имеют куда более длительный и важный эффект, чем считалось ранее. Они выяснили, что организмы мух не просто «усваивали» информацию о партнерах, с которыми они даже не производили общего потомства, но и частично передавали ее потомкам от других самцов.
И это не единственный факт описания телегонии. Голубятники или собачники знают: если непородистый самец «попортил» самку, то, даже если потомство не появилось на свет, при скрещивании с породистым самцом у нее уже не получится «элитного потомства».


Специалисты уверены, что подобное свойственно и человеческому организму. В Советском Союзе о телегонии вспомнили в шестидесятые годы прошлого столетия. Через девять месяцев после всемирного молодежного фестиваля 1958 года в Москве родилось немало черных младенцев. Этому мало кто удивился, и основная часть новорожденных тут же пополнила местные дома ребенка.
Но через несколько лет в некоторых московских семьях неожиданно стали рождаться негритята. При этом несчастные мамаши признавались, что первый половой контакт они совершили несколько лет назад во время фестиваля с гостем из Африки, а ребенка родили годы спустя от своего белого супруга, которому даже и не думали изменять.
Во многих тканях организма содержится так называемая гиалуроновая кислота. Мужская сперма не является исключением – содержание гиалуроновой кислоты в ней составляет 1,3 мг на 100 мл. По своей форме ее молекула представляет собой «сетку», способную захватывать цепочки ДНК. Т.к. эта кислота очень активна, то она с легкостью способна растворять клеточные оболочки и, соответственно, внедрять в женскую ДНК чужие гены. Разносясь кровотоком по всему организму, гиалуроновая кислота способна достигать и яичников, вызывая телегонию.
Важно заметить, что в случае беременности вероятность работы этого механизма многократно увеличивается, т.к. обмен гиалуроновой кислотой происходит уже с плодом ребенка. Подобного мнения придерживается директор Шведского института молекулярной биологии и генетики Артур Мингрейм. Согласны с ним и специалисты медико-генетического научного центра РАМН. (более подробно см. Телегония. Упрямые факты (2007) и Гены: явление первого самца (2008)).
Работа описанных механизмов связана с непосредственным изменением генетической информации, заложенной в яйцеклетке. Стоит признать, что хотя они и реальны, но вероятность их проявления достаточно мала, чтобы в полной мере объяснить телегонию. Однако исследования последних лет показали, что ДНК не является единственным источником информации о живом организме.
Так в последнее время интенсивно изучается роль рибонулеиновой кислоты (РНК) в наследственности. Был обнаружен целый класс этих соединений, получивших название малых интерферирующих РНК (siRNA), на который ранее исследователи попросту не обращали свое внимание. Подобные РНК не являются переносчиком самой генетической информации, как таковой, однако оказывают существенное влияние на ее интерпретацию, блокируя производство определенных белков в клетке.
К примеру, в недавних опытах французских исследователей с мышами были получены весьма странные с точки зрения классической теории наследственности результаты. При скрещивании мышей, гетерозиготных по гену, ответственного за окраску хвоста, ожидалось расщепление последующего поколения по этому признаку.
Однако ожидаемого расщепления не произошло, и практически все мышата родились с хвостиками белого цвета. Генетический анализ показал, что, несмотря на то, что четверть мышат являлись носителями генов, дающих черную окраску хвоста, данный признак не проявился. Вместе с тем, в их клетках были обнаружены соответствующие малые РНК, блокирующие проявление признака.
В последние 20 лет нам в головы пытаются вбить то, что секс можно получить легко и быстро. Используйте презервативы и ничего вам не будет угрожать! С физиологической точки зрения, возможно, они и правы, и то не всегда. Но, с точки зрения обмена энергии и информации на уровне биополей – это полный бред. Генетическая наследственность – это не просто форма грубо материальной субстанции (материя, вещество – набор аминокислот ДНК, которые несут код построения и развития тела), но и присутствующее вокруг молекул ДНК биополе, несущее электромагнитный волновой код, который предопределяет будущую личность.
Кстати, вспомним, что только 2% генов определяют человека как вид, а в чём назначение остальных, так сказать «мусорных» 98% генов? Поэтому именно первый мужчина, а не будущий отец ребенка, закладывает волновой Генофонд, т.е. код биополя (есть еще грубо материальный Генофонд – ДНК) потомства каждой женщины, независимо от того, когда и от кого она будет рожать своих детей.
У девушки первый мужчина должен быть тот, которым она желает улучшить свой род, генофонд, в которой живет или ту национальность, которую она хочет сохранить (например, спасти свою нацию от вырождения). И чем более эмоциональным будет этот первый половой акт, тем четче пропишется в ее биополе характеристика информационного кода первого мужчины, т.е. в более полном объеме она снимет на себя его наследственную информацию.

Уникальные исследования российского ученого Петра Гаряева

А первым экспериментатором по волновой генетике признан блестящий ученый – китайский доктор Дзян Кан Джин, который проводил в 1950 году фантастические эксперименты. Он с помощью волновой связи (не с помощью общеизвестной генной мутации двух молекул ДНК) на куриные яйца передавал именно волновой код от утки (грубо говоря, облучал куриные яйца биополем утки). В результате чего получил кур-уток: «курчата» с утиными шеями и перепонками на лапках … т.е. с помощью волнового влияния утиный волновой код передался на куриные молекулы ДНК, произведя генные мутации и изменив наследственность куриного потомства (физической связи утки и курицы прежде чем она снесла яйца – не было).


Российский ученый, доктор биологических наук, Петр Гаряев обнаружил странный эффект. Он изучал молекулы наследственности – ДНК, используя для этого метод лазерной спектроскопии. Год он проводил эксперименты, в результате которых не осталось никаких сомнений: после удаления пробирки с молекулами ДНК в лазерном сканере остается какой-то фантом (биополе, оставляющее невидимый, тонкоматериальный след) уже отсутствующих в этом приборе молекул ДНК. В 2002 году об открытии Гаряева узнают в Канаде и сразу же приглашают работать в Торонто в институт экспериментальной генетики. Здесь своими опытами Петр Гаряев подтвердил волновые свойства ДНК: ДНК имеет свое биополе, как и все живое, в том числе и человек…
Информация об опытах Петра Гаряева попала в очень хороший документальный фильм “Код мужчины – Зачатие вне закона”, всесторонне отобразивший жизненные вопросы, касающиеся телегонии.