Вот уже миллиарды лет Земля и Луна составляют уникальную пару. Возможно, кто-то возразит, а что в этом такого? Ну висит большой камень у нас на орбите, и все! Мы и без него прекрасно проживем! Однако это совершенно не так. Без спутника разумная жизнь на планете была бы невозможна...

С «чудовищами» просто. Так их (почему-то) называл Иван Ефремов. И ещё проще с «известным». Главное о железных звёздах можно сформулировать в двух словах: известно, что их нет.
...Начать же стоит с такой штуки, как «чёрные карлики». Таких звёзд тоже нет, - пока нет. Но будут. Ибо звезда средней массы в конце эволюции превращается в белый карлик, - шар из полностью ионизированных (ядра очищены от электронных оболочек) гелия или углерода, сжатых до сверхплотного состояния, - так что звезда усыхает до диаметра Земли. Однако, и такое давление недостаточно, чтобы запустить термоядерные реакции. Дальнейшему же гравитационному коллапсу препятствует кулоновское отталкивание ядер атомов...

Все знают, что Мицар – это звезда. Но на самом деле это не совсем верно, как мы узнаем чуть позже. Но давайте пока считать, что это именно так. Если Вы хотите увидеть Мицар, то должны найти в небе Большой Ковш. Этот поразительный астеризм, состоящий из звёзд созвездия Большая Медведица, несомненно знаком каждому из нас...

"Если долго всматриваться в бездну, то бездна начинает всматриваться в тебя", - Фридрих Ницше.
В период с 18 по 28 декабря 1995 года космический телескоп Хаббл наблюдал за крошечной точкой в ​​небе. Она находилась в созвездии Большой Медведицы. И там, в этой точке, ничего не было! Этот участок неба был практически пуст! Звёзды там почти отсутствовали. Как и не было в нём ещё чего-либо более интересного. И всё же лучший телескоп того времени был направлен именно в эту точку. И он снимал пустой, казалось бы, космос в общей сложности 100 часов!

Энтропия - сущность мифологизированная. Ассоциирующаяся с неумолимо возрастающим растущим беспорядком и вторым началом термодинамики. А «начало» - это звучит мощно. Даже окончательно. Следовательно, убирайся, не убирайся на столе, но против физики не попрёшь. Беспорядок растёт.
Само собой, благочестивая уверенность в невозможности самопроизвольного усложнения материи, - и возникновения жизни в том числе, - также опирается на авторитет второго закона термодинамики. Энтропия - не убывает. Закон же...

Сам по себе Сатурн, - как минимум, при поверхностном осмотре, - не вызывает большой ненависти. Другое дело, если речь о погружении во внутренний мир планеты. Не то чтобы там открывались какие-то бездны. Бездны разверзаются в комментариях людей, ужасающихся наглости учёных, берущихся рассуждать о строении недр планет, при том, что «и о Земле мы ничего не знаем». Так как Кольская сверхглубокая глубже 13 километров не пробурилась.
Непонятно, какие могут быть претензии. Не знают одни. Но рассуждают-то другие.
...Впрочем, Сатурн, как минимум изнутри, вызывает ненависть и у тех, кто знает, а в глубины миров умеет смотреть не только через пробуренную дырку. Из всех планет Солнечной системы строение Сатурна хуже всего поддаётся моделированию. Хотя, казалось бы, чего проще: берётся вещество протопланетной туманности, - оно везде одно и то же, тут нет проблем, - и математической лопатой набрасывается в некую точку. Потом остаётся лишь посмотреть, как оно там утрамбуется под действием собственной гравитации.

Астрономы годами ищут «вторую Землю». Под этим термином они подразумевают небесное тело, которое вращается вокруг другой звезды. И на котором преобладают благоприятные для жизни условия, подобные тем, что существуют на нашей планете.
Однако к так называемой «Противоземле» это не имеет никакого отношения. Да, этот термин тоже относится к планете, подобной нашей Земле. Однако она должна принадлежать не другой планетной системе. А находиться в нашей. На той же орбите, что и Земля, но всегда точно позади Солнца. Именно по этой причине эта планета всегда невидима с Земли.

Вселенная, как считается сегодня, родилась 13.8 миллиардов лет назад в результате Большого взрыва. Из бесконечно плотной сингулярности она расширилась до нынешнего состояния, сформировав внутри себя несметное количество звезд, планет, астероидов, черных дыр и прочих космических штуковин. К сожалению, живых свидетелей этой эволюции невозможно найти при всем желании, поэтому ученым приходится воссоздавать историю по косвенным признакам и уликам...

Мы живём на удивительной голубой планете. Идеально подходящей для существования белковых тел на основе углерода, азота, водорода и кислорода – самых распространённых элементов Вселенной. Вокруг нас – звезды и Галактики. Такие же галактики, как наша. И немного другие. Такие же звёзды, ка Солнце. И немного не такие. Но нам до них никогда не добраться. Но почему? Может быть просто потому, что их на самом деле не существует? Может быть всё вокруг – лишь симуляция? Поговорим об этом...

Созвездие Лебедь в средних широтах России можно наблюдать в любое время года. Его потрясающе красивый астеризм в форме креста с яркой звездой Денеб на месте хвоста этого самого воображаемого Лебедя трудно не заметить самому обыкновенному человеку. Но если Вы хотите увидеть звезду P Лебедя, находящуюся рядом с центром креста, Вам нужно будет присмотреться повнимательнее. Да, эта звёздочка достаточно хорошо видна невооружённым глазом. Хоть и не является, конечно, прямо уже очень яркой звездой.
Поэтому удивительно, что её обнаружили только 18 августа 1600 года. Сделал это голландский астроном и картограф Виллем Блау, ученик великого астронома Тихо Браге. В то время он работал над созданием карты небесной сферы. И в ходе производимых наблюдений обнаружил в созвездии Лебедя новую яркую звезду. Которую, что удивительно, никто до этого не отмечал ни на каких картах.

Итак, как быстро движется свет? Очевидно, что довольно быстро. Может быть, бесконечно быстро? Или просто очень-очень быстро?
Даже в Древней Греции были разногласия по этому поводу. Философ Эмпедокл был сторонником «очень быстро». Аристотель же был больше за «бесконечность». Однако, кроме философских аргументов, никто из этих ребят не мог больше ничего предложить. Нужны были реальные измерения. Но с этим были проблемы. Нужные приборы в те времена промышленность почти не производил... И вопрос казался нерешаемым.
Шли годы. Да что там годы. Тысячелетия! Вопрос о том, с какой скоростью распространяется ли свет, оставался актуальным ещё в начале XVII века.
Великий Иоганн Кеплер принадлежал к сторонникам «бесконечной» концепции. А не менее великий Галилео Галилей считал, что свет имеет конечную скорость. И задался целью её измерить.