Немалая часть поверхности Земли, как на суше, так и на дне океана, имеет вулканическое происхождение. Извержения чем-то напоминают мины замедленного действия, которые могут рвануть в весьма неожиданных местах.
Вулканы сформировали облик нашей планеты и в течение миллиардов лет определяли её климат – температура на Земле прямо зависит и от количества выбрасывающихся в атмосферу вулканического пепла и газа, которые гипотетически могут заполнить собой даже всю воздушную среду. Но подобная активность никоим образом не ограничивается Землей.
Солнечная система изобилует действующими вулканами. На одном из небесных тел лава выбрасывается вверх на десятки километров. Местоположение этого невероятного фейерверка кому-то покажется неожиданным...

Наша соседка по Солнечной системе, планета Венера - весьма странное небесное тело. После Солнца и Луны это самый яркий объект, который мы можем видеть в небе. Венера получила своё имя от богини любви. Однако имя, относящееся к огню и аду, было бы для неё гораздо уместнее. Потому что если в Солнечной системе и есть мир, максимально враждебный к жизни, то этот мир - Венера.
Если посмотреть со стороны, условия на планете должны, как кажется, выглядеть вполне прилично. Венера примерно такая же большая и тяжёлая, как наша Земля. И находится всего лишь немного ближе к Солнцу, чем наша планета. Поэтому вполне справедливо можно было бы предположить, что там чуть теплее, чем здесь. А в остальном - всё то же самое.

Астрономия сильно упрощает химию. В то время как существует целая периодическая таблица Менделеева с более чем 100 различными химическими элементами, в астрономии их только три: водород, гелий и металлы.
Такое положение дел, конечно, не следует воспринимать всерьёз. Конечно, астрономы знают и все другие химические элементы. И подробно изучают их появление в космосе и их влияние на небесные тела. Просто у этих людей гораздо более широкий взгляд на Вселенную. И они считают, что последняя почти полностью состоит из водорода и гелия.

Может быть эта идея и фантастическая, но уже в течение многих лет астробиологи пытаются представить, как могли бы выглядеть растения на планетах у других звезд.
На нашей планете большая часть растений имеет насыщенный зеленый цвет из-за хлорофилла, пигмента жизненно важного для процесса фотосинтеза. Хлорофилл большинства земных растений поглощает в основном красный и синий свет и меньше зеленого. Оказывается, что, из-за особенностей излучаемого Солнцем света и поглощения в атмосфере части сине-зеленого излучения озоном, до растений доходит больше всего красного света. При этом синий свет ими легче всего поглощается. Таким образом, растения наиболее эффективно используют красный и синий свет, а зеленый свет остается в значительной степени излишним.
Согласно выводам астробиологов, цвет фотосинтезирующих организмов на экзопланете зависит от типа звезды (спектрального класса), вокруг которой она вращается, и от состава ее атмосферы. Организмы, обитающие в различных световых средах, поглощают наиболее доступные цвета света.
Обычно планеты с потенциалом для поддержания жизни находятся на орбитах у звезд типов F, G, K и M. Наше Солнце является звездой типа G...

Все знают, что у любого уважающего себя Возничего должна быть собственная козочка. По крайней мере в астрономии это именно так. И в данном случае это не просто козочка. Это очень интересная звезда. И даже больше, чем звезда. Но давайте обо всём по порядку. Да, Вы всё правильно поняли, мой не всегда юный друг. Сегодня речь пойдёт о звезде Капелла. Самой яркой в созвездии Возничий.

Вот уже миллиарды лет Земля и Луна составляют уникальную пару. Возможно, кто-то возразит, а что в этом такого? Ну висит большой камень у нас на орбите, и все! Мы и без него прекрасно проживем! Однако это совершенно не так. Без спутника разумная жизнь на планете была бы невозможна...

С «чудовищами» просто. Так их (почему-то) называл Иван Ефремов. И ещё проще с «известным». Главное о железных звёздах можно сформулировать в двух словах: известно, что их нет.
...Начать же стоит с такой штуки, как «чёрные карлики». Таких звёзд тоже нет, - пока нет. Но будут. Ибо звезда средней массы в конце эволюции превращается в белый карлик, - шар из полностью ионизированных (ядра очищены от электронных оболочек) гелия или углерода, сжатых до сверхплотного состояния, - так что звезда усыхает до диаметра Земли. Однако, и такое давление недостаточно, чтобы запустить термоядерные реакции. Дальнейшему же гравитационному коллапсу препятствует кулоновское отталкивание ядер атомов...

Все знают, что Мицар – это звезда. Но на самом деле это не совсем верно, как мы узнаем чуть позже. Но давайте пока считать, что это именно так. Если Вы хотите увидеть Мицар, то должны найти в небе Большой Ковш. Этот поразительный астеризм, состоящий из звёзд созвездия Большая Медведица, несомненно знаком каждому из нас...

"Если долго всматриваться в бездну, то бездна начинает всматриваться в тебя", - Фридрих Ницше.
В период с 18 по 28 декабря 1995 года космический телескоп Хаббл наблюдал за крошечной точкой в ​​небе. Она находилась в созвездии Большой Медведицы. И там, в этой точке, ничего не было! Этот участок неба был практически пуст! Звёзды там почти отсутствовали. Как и не было в нём ещё чего-либо более интересного. И всё же лучший телескоп того времени был направлен именно в эту точку. И он снимал пустой, казалось бы, космос в общей сложности 100 часов!

Энтропия - сущность мифологизированная. Ассоциирующаяся с неумолимо возрастающим растущим беспорядком и вторым началом термодинамики. А «начало» - это звучит мощно. Даже окончательно. Следовательно, убирайся, не убирайся на столе, но против физики не попрёшь. Беспорядок растёт.
Само собой, благочестивая уверенность в невозможности самопроизвольного усложнения материи, - и возникновения жизни в том числе, - также опирается на авторитет второго закона термодинамики. Энтропия - не убывает. Закон же...

Сам по себе Сатурн, - как минимум, при поверхностном осмотре, - не вызывает большой ненависти. Другое дело, если речь о погружении во внутренний мир планеты. Не то чтобы там открывались какие-то бездны. Бездны разверзаются в комментариях людей, ужасающихся наглости учёных, берущихся рассуждать о строении недр планет, при том, что «и о Земле мы ничего не знаем». Так как Кольская сверхглубокая глубже 13 километров не пробурилась.
Непонятно, какие могут быть претензии. Не знают одни. Но рассуждают-то другие.
...Впрочем, Сатурн, как минимум изнутри, вызывает ненависть и у тех, кто знает, а в глубины миров умеет смотреть не только через пробуренную дырку. Из всех планет Солнечной системы строение Сатурна хуже всего поддаётся моделированию. Хотя, казалось бы, чего проще: берётся вещество протопланетной туманности, - оно везде одно и то же, тут нет проблем, - и математической лопатой набрасывается в некую точку. Потом остаётся лишь посмотреть, как оно там утрамбуется под действием собственной гравитации.