Эфиром называют гипотетическую особую среду, пронизывающую собой всё и вся. Колебания этого особого энергетического поля проявляют себя как электромагнитные волны. Эфир существует повсюду, наполняет собой всю Вселенную, правда, из чего состоят его частицы? Как они выглядят? Об этом никто не знает, однако многие философы и физики были уверены в его существовании. Никола Тесла считал, что техника будущих поколений будет работать на энергии, которую можно добывать в любой точке Вселенной. Американские физики Альберт Майкельсон и Эдвард Морли задали интересный вопрос: волны распространяются в определённой среде. Так, звуковые волны распространяются в воздухе, если воздуха не будет, то не будет и никаких звуков. Волны внутри воды - это энергия, распространяющаяся в воде. Если свет ведёт себя как волна, значит, в чём тогда распространяется он в космосе, где нет никакого вещества? Получается, Вселенная должна быть чем-то заполнена - некоей субстанцией, эфиром. Если эфир существует, то его можно зафиксировать...

Альберт Майкельсон и Эдвард Морли решили попробовать "поймать" эфирный ветер ещё в 1887 году - они считали, что если Земля вращается вокруг Солнца, то эфирный ветер тоже должен постоянно дуть и влиять на скорость света. Это похоже на то, как, например, если мы сидим в комнате, все форточки и двери закрыты, то мы не почувствуем движения воздуха. Но если мы попробуем побегать по комнате, то ощутим это - так же и с эфирным ветром. Если эфир будет постоянно дуть, то он будет влиять на скорость света на Земле. Если луч света движется в том же направлении, что и эфирный ветер, его скорость должна быть выше, а если свет будет двигаться в обратном направлении, то есть, против эфирного ветра, его скорость должна быть меньше. Но в каком бы направлении ни пытались физики измерить скорость света, куда бы ни направляли свой луч, а скорость света была неизменна. Так они подумали, что эфира не существует. Сейчас мы тоже прекрасно знаем, что скорость света всегда стабильна, и даже если будет лететь космический корабль на околосветовой скорости и включит вдруг передние "фары", то к скорости луча выпущенного света не прибавится скорость корабля. Замедлить свет тоже никак не выйдет.

Теорией эфира заинтересовался и Альберт Эйнштейн. Изучив внимательно работы Альберта Майкельсона и Эдварда Морли, он пришёл к двум интересным выводам:

1. Эфир абсолютно неподвижен. Он не принимает участия в движении материи.
2. Эфир увлекается движущейся материей, но он движется со скоростью, отличной от скорости движения материи (например, как воздух движется за нашей спиной, когда мы бежим).

Сам Эйнштейн в своих же трудах не отказывался от идеи существования эфира, несмотря на свои постулаты Теории относительности. Сейчас физики с развитием квантовой механики говорят о том, что весь вакуум наполнен различными элементарными частицами, причём, каких только терминов нет - тёмная материя, тёмная энергия, квантовые флуктуации (что можно соотнести с колебаниями эфира), виртуальные частицы, всепронизывающие нейтрино - по сути, это ведь и есть нечто похожее на эфир, не так ли? Эфир не противоречит Теории относительности. Но, кстати, не Эйнштейн изобрёл Теорию относительности...


Нидерландский физик Хендрик Лоренц предположил, что из-за напора, который оказывает эфирный ветер, тела немного сжимаются при движении в светоносной среде, и сжатие идёт ровно настолько, что невозможно заметить разницу вдоль и поперёк движения. Он связывал это со сжатием при движении электромагнитных полей. В начале ХХ века сформировалась Теория эфира Лоренца. Она описывала сокращение длин объектов, вводила замедление времени, в ней также говорилось о связи энергии с массой, об относительности движущихся тел, о всегда постоянной скорости света и даже о четырёхмерном мире, где пространство и время неразрывно связаны между собой. Напоминает Теорию относительности, правда? То есть, всё, что мы знаем о Теории относительности сейчас, мы могли бы узнать и от Лоренца, только не исключая эфир. Но почему про Эйнштейна знают все, а про работы Лоренца - не особо? Здесь есть несколько основных моментов:

1. Из-за того, что эфир никто никак не мог обнаружить и зарегистрировать, Эйнштейн всё-таки не побоялся от него отказаться.
2. Если есть эфир, значит, во Вселенной появится общая система отсчёта - некая такая субстанция, относительно которой движется всё. А как можно вести отсчёт от того, что мы никак не можем найти? Вот Эйнштейн и предположил, что за точку отсчёта можно принять любой объект, который в данном случае будет центром Вселенной: считай от себя - и ты - центр Вселенной!

И всё-таки от эфира так просто не избавишься. Даже квантовая физика говорит о том, что вся Вселенная равномерно заполнена квантовыми полями. Поля состоят из частиц, и из них состоит всё, и мы - в том числе. Выходит, что от чего ушли, к тому же и пришли, только называть стали немного иначе. А так - эфир, квантовые поля, флуктуации виртуальных частиц в вакууме - называть это можно как угодно, но суть от этого, похоже, не особо меняется.Источник: "Астрономия с Ауриэль"