Хотя к записанной в Библии информации кто-то склонен относиться со скепсисом, никто в здравом уме и доброй памяти не станет утверждать, что там вообще ничему нельзя верить. Поэтому споры идут в основном в отношении того, что можно считать заслуживающим доверия. Поскольку центральной личностью Библии является Иисус Христос, то логично, что наибольшее внимание привлекают именно события его жизни. В частности, такое явление как кровавый пот, который выступил у него в Гефсиманском саду. Могло ли такое быть на самом деле?

Интересно то, что этот момент описан в Евангелии от Луки. Иными словами, если автором этого текста и в самом деле был тот самый Лука, который был спутником апостола Павла, то это был врач, и именно в тексте, написанном врачом, мы находим упоминание о кровавом поте.

Конечно, тогдашние врачи даже близко не имели тех знаний что нынешние, и во многом были на уровне знахарей. Так что ошибка вполне допустима. Но, с другой стороны, их знания были все же более широкими, нежели у остальных людей.

Довольно долгое время этот вопрос не подвергали сомнению, да и вообще не рассматривали, ибо Библия считалась высшим авторитетом.

Обычно на кровавый пот смотрели как на одно из, если не чудес, то знамений или символов. Если же появлялись слухи о том, что где-то снова наблюдали подобное, то почему бы и не поверить?

В конце концов Господь мог явить свою милость, послав верующему один из символов испытаний, через которые ему довелось пройти. Так что с научной точки зрения на этот вопрос не смотрел почти никто.

Когда же началась эпоха Просвещения, наиболее продвинутые мыслители кинулись в другую крайность и, хотя прямо против церкви не выступали и даже поддерживали оную, но реально считали все это, скорее вымыслом, нежели правдой.

Точка в этом споре была поставлена лишь недавно. Врачи пришли к выводу, что это реально существующая патология, которой дали название гематидроз.

Это нарушение является крайне редким и к настоящему времени собралось только около 30 упоминаний об этой болезни.

Причины ее возникновения достаточно туманны, поскольку при столь низкой заболеваемости провести какую-то серьезную исследовательскую работу почти невозможно.

Ясен только сам механизм. Суть его проста: в коже есть потовые протоки, через который выводится пот. Протоки окружены капиллярами, которые могут лопнуть, что сделает возможным попадание крови в потовые протоки. В итоге на поверхности кожи вместо пота появится либо чистая кровь, либо смешанная с потом.

Из этого видно, что в центре этого явления лежит излишняя проницаемость стенок капилляров.

Что приводит к этому, сказать сложно, но в целом описанная в Евангелии от Луки картина выглядит вполне правдоподобной, поскольку пока что основной причиной гематидроза считается чрезмерный стресс.

Немногочисленные подтвержденные случаи показали, что и в самом деле страдающие гематидрозом подверглись огромному стрессу.

Хотя сверхъестественным сей стресс не был и абсолютное большинство людей прошедших через аналогичные испытания никогда к гематидрозом не сталкивались.

Из этого можно предположить, что помимо стресса должно быть что-то еще, но, к сожалению (или радости), слишком малое число случаев не позволяет углубиться в вопрос.

Также отмечалось, что большинство (по некоторым данным все) страдающие гематидрозом склонны к душевным болезням, фанатизму, религиозности или просто экзальтации. В общем, назвать их уравновешенными людьми будет сложно.

Да и первые приступы этой болезни с ними обычно случались во время стресса, помноженного на пиковую экзальтацию. Обычно приступ длился несколько минут, после чего человек ощущал сильнейшую слабость.

В контексте этого вполне правдоподобно выглядит евангельская картина, в которой Христос молится, чтобы мрачное будущее обошло его стороной, с него падает кровавый пот, после чего он смиряется с божьей волей.

Интересно, что для вторичного появления кровавого пота уже не требуется столь сильный раздражитель, как в первый раз.

Например, известно об одной нашей современнице, которая впервые обнаружила свою «уникальность» и в самом деле во время сильного нервного потрясения.

Но потом это стало повторяться и в куда более спокойной атмосфере. В конечном счёте ее госпитализировали, но несмотря на то, что в больнице девушке обеспечили предельный покой, периодически у нее на коже все равно выступали капельки крови.

Из этого был сделан вывод, что для стрессового воздействия внешние раздражители вовсе не обязательны. По крайней мере в случае с гематидрозом.

Вероятно, девушка сама плохо контролировала свое состояние, о чем косвенно свидетельствует то, что теперь она избегает публичных мест, боясь, что у нее пойдет кровь через поры. Естественно, чем больше она боится – тем выше такая вероятность.

Так что на нынешнее время полного представления об этой болезни не имеется. Но можно не сомневаться в том, что кровавый пот, описанный в Новом Завете, вполне реален. Хотя установление этого факта, сразу же порождает и новые вопросы...Источник: "Экватор"