Понятное дело, никаких документальных источников по этому поводу не найдено (если не считать таковыми наскальные росписи). Но насилие заложено в самой природе человека. С появлением самого первого оружия явно начало эволюционировать очень быстро. Такое сложное дело, как полноценная война, - появилось крайне поздно. Но вот прибить «человечишку» из соседней стаи за кражу фиников с подотчётной территории - вполне себе повод. За длинноногую «красотку» силушкой богатырской (до смерти) помериться - сам первобытный бог Гормон велел. Но думать придется всяко. Потому что палеоантропология с археологией не скажут, глядя на раскроенный череп… это что именно было-то? Санкционированные обществом организованные боевые действия против соперника за территорию, личностный конфликт горячих «джигитов» (бытовая драка, поединок, предательский удар в спину зазевавшемуся обидчику). А может практиковалась с незапамятных времен казнь за преступления или ритуальные жертвы приносились…

Первые попытки

вычислить «убивцев» и их жертвы, понять мотивы кровавых взаимоотношений — предприняли этнографы. Не удивляйтесь, так оно и было. Как пошли потоком новооткрываемые дикие племена «каменного века» в Полинезии и Южной Америке. Долгое время энтузиасты-европцы морочили голову научному миру и общественности своими наблюдениями, «житиями в среде аборигенов» и т.д. Но в конце ХХ века их стали чаще выводить на чистую воду за излишнюю фантазию и откровенное прогрессорство.


Сейчас в вопросе «палео-насилия» рулят ископаемые материалы, не очень многочисленные и яркие, но не подверженные прямому воздействию цивилизации. Число палеоантропологических фактов растёт в геометрической прогрессии, осталось научиться верно анализировать и трактовать находки. А тут трудности великие. В распоряжении исследователей лишь человеческие кости со следами явных повреждений насильственного происхождения. Ну и ещё более скудные сюжеты-рисунки. Которые как угодно понимать можно.

Большинство переломов, дырок, прорех, вмятин, царапин и прочих механических нарушений имеют посмертное происхождение. Геологическое или антропогенное (ритуальные посмертные манипуляции или неосторожность археологов). Но некоторые, очень редкие точно опознаются как прижизненные. Тут тоже петля сжимается: преобладают случайные и бытовые травмы (несовместимые с жизнью), гибель на охоте от клыков, лап или рогов животных (медведи пещерные очень не любили наше племя, кстати).

Совсем редчайшая удача — это явные следы ударного (дробящего) или метательного оружия. Некоторые из таких ран трудно идентифицировать, но часть из них просто вопиют о чрезмерном насилии со стороны разумного существа. Самые первые и спорные эпизоды уже зафиксированы среди ранних гоминид Китая (пациенты были больше приматами, чем человекоподобными существами). Самое очевидное, многочисленное и явное насилие над себе подобными — это уже неандертальцы, их современники Homo sapiens.

С первыми гоминидами сплошные научные споры

Достоверных следов боевого травматизма нет. Но полностью исключить версии того, что австралопитеки или Homo erectus нет-нет… да прибьют сородича «первыми инструментами», исключать нельзя. Мало слишком находок... Но парочку стереотипов можно уже сейчас развеять. Самым доступным средством успокоить навек ближнего своего были, якобы… дубины. Так считают некоторые исследователи, которым хочется дать название этого полезного приспособления.


Некоторые спорные находки черепов Homo erectus в Восточной Азии именно так представляют. Простите… но толщина черепных костей прото-людей была такова, что убить дубиной этого гоминида (в голову) можно было… если в руках удержите бревнышко весом в два пудика. В доисторический корпус бить деревянным инструментарием вообще дохлый номер. Остаются… камни. Самая интригующая из находок такого рода — череп гоминида, найденный в 1958 году в провинции Гуандонг.

Возраст черепа примерно от 240 до 130 тысяч лет до нашей эры. То был мужик зрелого возраста (за сорок), принадлежал к «поздним архаичным людям». Вмятина солидная, 14 мм длинны и 1,5 мм глубиной. Прям на лбу, по самому центру. Удивительно, но пациент выжил после этого. Что позволило учёным рассказать о вполне ясной сенсации совсем другого рода. Понятно, что минимум месяц, особь была недееспособна после такого глубокого потрясения основ. Но выздоровела. Значит, сообщество за нею бережно и грамотно ухаживало.

Началось?

Больше информации дают неандертальцы и ранние Homo sapiens верхнего палеолита. Большинство механических повреждений на костях тоже не поддаётся однозначному истолкованию. Находок — не россыпь великая. То углубление ударное на подвздошной или бедренной кости найдут, то череп раскроенный. Но больше склоняются к производственному травматизму учёные. Потому что ни один найденный неандерталец, проживший более 30 лет, не избегал многочисленных серьёзных травм скелета. Это даже настораживать уже начинает. Прям профессия повышенной опасности, «первобытный человек».


Но появляются вполне отчётливые раны, нанесенные колющими предметами. Проникающие ранения грудной клетки и головы, зафиксированные на «скелете Шанидар» и черепе из Сен-Сезар. Тут, конечно же, неосторожность на охоте может присутствовать, как некоторые африканские племена в XIX веке демонстрировали этнографам. Статистика ужасающая, кстати. Но в любом случае, есть несколько примеров: неандертальцев поражали легким метательным оружием. Дротиками.

Сами они такого оружия не использовали. Вообще ничего метательного (разве что булыжники) не одобряли. Предпочитая оружие держать крепко в руках, копьями впечатляющих размеров орудовать. Можно вспомнить самый интересный научный спор, разгоревшийся после исследования находки из Крапины.

«Пока что это единственное место, где были обнаружены кости обоих типов людей ледникового периода, причём состояние этих костей позволяет сделать вывод, что здесь произошла битва за овладение пещерой». (Klaatsch 1920)

Жаль, что столь захватывающую легенду развалили буквально за дюжину лет. Серьёзно о «сражении при Крапине» говорить невозможно. Потому что в страшной сече схлестнулись… гориллоидные западные неандертальцы и пришедшие с востока «ориньякские люди». Которые не могли по эпохам и территориям расселения физически встретиться. Да и сколько-нибудь надежно идентифицируемых следов поражения оружием на костях из Крапины нет.


Homo sapiens верхнего палеолита

Здесь картина маслом уже. Довольно изобретательно и часто начали «человеки разумные» применять вооружённое насилие друг против друга. К этому времени относятся просто очевидные примеры: найдены кости с застрявшими в них каменными или костяными наконечниками. В 2009 году точно идентифицированы следы раны, нанесенной оружием, в знаменитом погребении Сунгира. Это период около 38 тысяч лет назад. Смерть пациента наступила мгновенно, копье пробило грудную клетку, наконечник застрял в позвоночнике.

Археолог Бреннан анализировала в конце ХХ века останки двух сотен людей среднего и верхнего палеолита юго-западной Франции. Следов ранений не то, чтобы много, но они явно присутствуют. Объяснить как насилием, так и несчастными случаями можно почти каждое повреждение. Судебные и военные врачи склоняются больше ко второй версии. Потому что характерных повреждений от парирования ударов не найдено. Самое главное — нет ран на левой стороне головы. А это верный признак боестолкновения, именно сюда чаще всего пропускаются смертельные выпады.

Интересным памятником вооруженного насилия палеолита является Машицкая пещера южной Польши. В хорошо сохранившемся культурном слое (битком набитом каменными и костяными орудиями) найдено 16 человеческих черепов. О ужас, на них явственно присутствуют следы скобления и даже скальпирования. Специалисты заговорили о каннибализме. А наличие днестровского и волынского кремня в находках позволило даже нарисовать картину «вторжения».

Вероятным агрессором назначили людей «молодовской культуры», которые решили избавиться от прикочевавших с запада поселенцев. Кто кого одолел — непонятно. Но, что схватка была и закончилась безоговорочной победой одной из сторон с изготовлением «трофейных черепов», — очевидно.


Для финала позднего палеолита нечего и гадать. Этому периоду было уготовано открыть археологам жутковатую картину очевидных и неопровержимых свидетельств вооружённого насилия «хомо». Прежде всего это скелетные остатки людей с застрявшими в них фрагментами оружия.

Эпизодов масса: в Европе, Африке и на Ближнем Востоке. Довольно большим числом находятся каменные и костяные наконечники в захоронениях. Судя по их положению среди костей (между ребер, в тазу, внутри черепа) — покойников хоронили, не извлекая орудия убийства. На ритуальные подношения совсем не похожи. Налицо факт смерти в бою.

Помимо метательного и стрелкового оружия, находятся на черепах и явные следы применения тупого ударного оружия (дубинки или речной гальки, закрепленной на топорище). Появляются вполне грустные открытия, признаки тотального уничтожения целых групп людей. В одном захоронении найдены черепа ребенка и старика, погибших в один день, наверняка. Убитых хорошо поставленными единичными ударами в область виска. Следов заживления нет.

Некоторые исследователи поговаривают о ритуальных жертвоприношениях, но гипотеза так себе. Рядом лежат несколько скелетов без признаков ударного воздействия. Явно погибли от поражений в мягкие ткани.


А вот о возможных ритуальных убийствах заговорили после открытия в Вади Матаха, на юге Иордании. Это 17 тысяч лет назад произошло. Скелет принадлежал мужчине 35-45 лет. Крайне малого роста для той эпохи и региона (155 см). Но небывалой физической силы, судя по развитым костям плечевого пояса. В погребении он лежал лицом вниз, руки и ноги в момент смерти были связаны и притянуты друг к другу за спиной. Ничего подобного в том регионе не находили. Да и вообще в такой позе на излете палеолита нигде не прикапывали.

Скелет был не одинок, рядом нашли ещё один — детский. В погребении была каменная чаша и длинная кремневая пластина. Череп казненного мужчины прекрасно сохранился, во лбу у него зияла приличных размеров дыра овальной формы. Скорее всего так было осуществлено возмездие. За убийство или гибель ребенка, похороненного рядом с преступником.

Картинки посмотрим...

Очень долгое время считалось: древнейшими достоверными изображениями актов вооруженного насилия — войны и казней — были сцены наскальных рисунков испанского Леванта. Даже были предположения, что это «война рас» (видов).


Но увы, датировки находок и сравнительная археология вполне чётко доказали: это уже крайне поздний энеолит, «батальные сцены» могли дорисовываться чуть ли не в начале бронзового века. Вот и осталось только утверждать: самым древним «полотном» сцен вооружённого насилия являются рисунки сражающихся людей из северной Австралии, возрастом около 10 тысяч лет.


Все остальные наскальные изображения, где авторы исследований «видят» изображения поражённых копьями или стрелами людей, с лёгкостью можно интерпретировать как угодно, чаще всего — сценами охоты или ритуальных танцев. Лишь особняком стоит изображение из сицилийской пещеры Аддаура. Это самый конец палеолита. Рисунок трактуют как сцену убийства или жертвоприношения (жертвы — две фигуры центре). Как другой вариант толкования — это некий шаманский ритуал. Или вообще… акт гомосексуализма. Если так — вообще полная революция в палеоантропологии намечается.


А теперь главное…
Чего не найдено археологами и исследователями наскальной живописи. Изображений… щитов. Признаков их наличия в сообществе первобытных людей. В наскальном искусстве более поздних эпох (рисунках бушменов Южной Африки, аборигенов Австралии и американских индейцев) — они обязательно присутствуют.

Их назначение понятно, статус носителей — очевиден. Это часть племени, занятая чаще всего обороной или внешней агрессией. Воины. Отправляясь в заоблачные дали к духам предков — щиты опускались в захоронения вместе с оружием, хорошо просматриваются по отпечаткам в грунте. Археолог Гатри провёл мировое исследование этого вопроса, выдал довольно обескураживающий вывод:

«В палеолитическом искусстве отсутствуют не только батальные сцены, но и еще кое-что: в нём нет изображений щитов. В отличие от копья, щит является вещью специализированной для особого использования. Его единственное назначение — защита, отражение нападений со стороны людей. Учитывая преобладание тестостероновой тематики в палеолитическом искусстве, мы можем быть уверены, что если бы у людей этой эпохи были щиты, то, скорее всего, были бы и их изображения.
Но их нет. Почему? Наиболее экономичное объяснение состоит в том, что их отсутствие в искусстве отражает отсутствие самих этих предметов в палеолитической жизни. Если смертоносное насилие имело место в основном на индивидуальном уровне, внутри групп и притом, возможно, редко, то щит был бесполезен, а ношение его слишком обременительно».

Так… когда?

Началось-то всё смертоубийство? Целенаправленное, которое можно считать войной? Явно не в палеолите. Внутри групп, редких случаях столкновений с соседями — стычки были обязательно. Следы на скелетах присутствуют. Но нет массовых «боевых» захоронений, к которым древние люди относились столь же трепетно, как мы сегодня. К тому же неясно происхождение многих травм, они вполне могут быть бытовыми, последствиями несчастных случаев.

Следы колотых ран, оставивших «пазы» на костях копьями, дротиками, стрелами и кинжалами, — это конец палеолитической эпохи. Что-то твёрдо утверждать никто не решается из-за малой репрезентативности имеющихся материалов. Так же всё путает очень неожиданный переход человечества от копья (с копье-толкательными приспособлениями) — на лук. Стрелы с костяными наконечниками (не каменными, лучше приспособленными для охоты). Следов на скелетах такое оружие почти не оставляет, смерть наступает от поражения в мягкие ткани.


Но это важный фактор. Он говорит, что 15-16 тысяч лет назад произошли какие-то тектонические изменения в жизни человеческих обществ. Которые спровоцировали рост числа вооруженных конфликтов. Именно массовое применение лука говорит: не сколько для охоты приспособление. Копья и дротики (посредством толкательных приспособлений) более убойная штука для крупной дичи. Летает предмет на вполне приличные расстояния с прекрасной точностью. Вспугивает дичь разве что чаще, чем бесшумный стрелок из лука.

Преимущество последнего же… в количестве выпускаемых стрел, кучности, возможность целой группой концентрировать обстрел. Резкое изменение числа повреждённых наконечниками костей говорит только об одном: люди вдруг стали охотиться на себе подобных в конце палеолита. Как на животных. Это вполне подтверждает академические теории о социальных трансформациях в сообществах первобытных людей. Когда началась борьба за «низкоранговые ресурсы», появление ярко выраженного территориального поведения.


Стремясь ограничивать рост численности и плотности населения соперников, человеческие сообщества пришли к понятию «война за ресурсы» и… землю. Дальше все вообще всё вскачь понеслось. Первые признаки оседлости, как магнитом стали притягивать «кочевников», ранее живших только охотой и собирательством. Те и другие «миры» стали объединяться для эффективной борьбы друг с другом. Так что… первые войны заполыхали почти одновременно по всей планете. 15-16 тысяч лет назад. Ничто не ново под луной…Источник: "Исторические наперстки"