Человеческий интеллект изворотлив и недоверчив. Цветут и пахнут «альтернативщики». Как в поговорке армейской: «Дурачьё не сеют и не пашут, но урожай всегда, на удивление - богат». Кто обиделся, я не виноват… Итак, обзор открытий чудных продолжается. В Калужской области, был обнаружен странный артефакт... На сколе слоистого кремневого камня был отчетливо виден вросший в структуру... обыкновенный сантиметровый болт! Было заметно без всяких мелкоскопов, что предмет попал внутрь во времена глинистой осадочной породы, потом окаменел. Что там внутри камешка было: «болтик с гайкой или катушка со стержнем и двумя дисками» — срочно придумали на интернет-ресурсах соответствующей психологической направленности...

Нет, народ (авто-слесари преимущественно) сразу стал задавать неудобные вопросы: если это болт, то его назначение… крепить что-то. Гайки на него наворачивать крепко. Резьба должна быть винтовой. Ну так… для прямого назначения. Вот типа такой:


Но ничего подобного на «болте времён динозавров» не замечено, только кольцевые выступы. Поэтому, сей предмет не может «болтом» называться по определению. Подоспели палеонтологи. Сказали точно: это не фальсификация, артефакт называйте как угодно, но он действительно попал внутрь кремня 300-320 млн. лет назад. Рентген показал: внутри есть ещё «болтики».

«Научные исследования»

Должен заметить, адепты альтернативной истории стали очень сообразительны. Радостные вопли и дикие фантазии ныне не в моде. Под всё (тушкой или чучелком) подтаскивается научное обоснование. Правда, без подробностей. Делюсь добычей, слог просто потрясающий и убедительный:

- артефакт является техногенным изделием, в котором соблюдены все размерные стандарты, известные современными технологами (например?);
- во всех технических институтах (каких именно?) не нашлось ни одного специалиста, поставившего под сомнение искусственное происхождение «изделия»;
- скептики «официальной науки» были посрамлены после микроскопных и рентгеновских исследований (где и каких?), когда в камне обнаружили ещё несколько техногенных образований (два микроскопических шара с квадратными отверстиями);
- тщательный химический анализ показал (да где же это было, в конце концов!): за миллионы лет атомы железа диффундировали, перешли внутрь камня (да ну!), их место заняли атомы кремния (Si) из отложений;
- следы металла никуда не делись (однако!), а переместились на полтора сантиметра вглубь образования. Именно поэтому вокруг «болта» образовался овальный «железистый кокон», видимый обычным глазом;
- для палеонтологов такое явление привычно (фамилии палеонтологов-металловедов!), они знают: все находящееся внутри осадочных пород становится со временем — камнем. Каменным стал и «болт». Но железо не испарилось…;
- данный артефакт полностью доказывает теорию палеоконтакта, он попал на дно древнего океана 300 млн. лет назад и врос в осадочную породу. Осталось «официальной науке» ответить — кто именно мог «сорить» запчастями в столь древние времена. Точка…уфффф, одолел.

Что ответили «учёные»?

Возмутительно… но ничего не ответили. Прям заговор какой-то! Эти умники, толком ничего не объясняя, начинают загружать на форумы «альтернативщиков» новые «сенсационные находки». Приговаривая: «ваш «болт» — полный отстой. Смотрите, чЁ есть ещё:



Думаю, у кого было насыщенное приключениями, советское детство на свежем воздухе — эти штуки узнали. Белемниты, «чёртовы пальцы». Не дожившие до наших дней родственники кальмаров. Имевшие карбонатный эндоскелет — «ростр». Окаменев в осадочных породах, ископаемые точь-в-точь напоминают пустотелые пули. Но раз мы зашли в миры живых существ, предлагаю к «болту» альтернативщиков насыпать еще всякого хлама, который миллионы лет сыпался на дно океана из «инопланетных кораблей».






Хватит, думаю. Смело вводите в поисковик два термина: «необычные остатки тентакулитов», либо «ископаемые останки морских лилий». Думаете, это тормозит фантазию альтернативщиков? Увы…



Продолжение? Обязательно будет!..Источник: "Исторические наперстки"с