Каждый месяц исследователи совершают различные открытия в области археологии. Иногда они находят различные ископаемые, а иногда интересные артефакты связанные с потерянными/забытыми/неизвестными цивилизациями. Множество из таких находок буквально кричит нам, что мы здесь не первые. Некоторые даже свидетельствуют о войнах за нашу планету. Причем воевали они оружием, которое мы еще даже не изобрели. Но почему я и миллионы других людей уверенны, что эти находки принадлежат иным цивилизациям? Сколько миллионов лет потребовалось приматам, чтобы эволюционировать в человека? Как мы можем быть уверены, что за это время никто не эволюционировал до развитых существ, опередив человека?

Археологи постоянно находят артефакты, которые сложно приписать древнему человеку из-за своей неразвитости. Такие находки можно назвать находками опередившими время.


В таких находках часто можно встретить следы инструментов о которых ничего неизвестно, поэтому назвать их «нашими» просто нельзя. Официалы считают такие находки «неудобными».


Возьмем например механизм Антикитера, чей возраст разнится в несколько тысяч лет. По предположениям ученых его использовали для расчета небесных тел. Но откуда древний человек узнал о других планетах? Означает ли это, что древние люди были гораздо умнее, чем нам о них рассказывают историки? А иначе как они узнали о других планетах, но что важнее, как они разработали такой сложный механизм? А ведь по нему еще и будущее предсказывали.



А что если я скажу вам, что есть находки, чей возраст датируется миллионами лет? Их возраст признан на официальном уровне.

Но почему научный мир поделился на два лагеря? Одни верят в существование иных цивилизаций, а другие наоборот пытаются доказать, что мы единственные? Этот спор продолжается не один десяток лет.

В середине прошлого века археологи нашли артефакт, который до сих пор считается одним из самых загадочных «Аюдский топор». И хотя прошло уже достаточно много времени, но у ученых все еще нет логического объяснения этой находке. Более того, находка была обнаружена среди останков давно вымерших животных. И как выяснили исследователи «топор» сделан не из простого камня, это настоящий сплав металлов.


Как вы считаете, эту находку можно назвать «уместной», с учетом того, что ей десятки тысяч лет?

Да и сам сплав (алюминия) люди открыли лишь пару веков назад.

Споры периодически затихают, но с очередной находкой оба лагеря вновь сталкиваются лбами. На чьей вы стороне? Верите официальным историкам?Источник: "История Х"