Вероятно многие из тех, кто прочтет эту статью закончили учебу еще в советское время. Скажите, вы помните как вас учили истории древнего мира? Как в учебниках вам рассказывали о великих империях вроде Рима, Древнего Египта и т.д. Рисунки художников, которые старались изобразить военные конфликты. Как сгорали города, как захватчики рушат статуи чужих героев. Скорей всего у вас тогда не возникало вопросов, ведь большинство размышляло так: «в книжке так написано, книги врать не будут, учителя бы не стали учить нас лжи». Но к счастью, границы мира стали постепенно открываться. У людей появилась возможность изучать мир собственными глазами. Появилась возможность исследовать древние руины самостоятельно. И в ходе этих исследований у людей начали появляться вопросы...

И чаще всего новые исследователи задают 2 вопроса: - Как это было построено? И – кто смог нанести такие повреждения?

Чтобы найти ответы, они обращаются к официальной истории, которая не придумала ничего лучше, чем простое разрушение временем или иноземными захватчиками, которые с помощью лошадей и веревок уничтожали наследие античного мира. При этом, они забывают рассказать, зачем захватчики растаскивали многотонные блоки на несколько метров от зданий (наверно спасались от скуки?).


Скажу прямо, большинство древних руин напоминают последствия бомбежки. Об этом говорят многие исследователи, даже те, кого не интересует альтернативная история.

Иначе как объяснить, что множество блоков просто раскидано по территории, а руины имеют следы обработки высокими температурами? Что еще могло привести к этому? Вулканы? Вряд ли.

В пользу «бомбической» теории говорят многие факты. В нее гораздо проще поверить, чем в то, что по непонятному умыслу древние люди двигали многотонные блоки.

Например, кто засыпал наследие древнего Рима на глубину от десяти метров? Есть множество старинных фотографий, и даже рисунков, на которых изображены закопанные сооружения древнего Рима. Неужели за столько лет после падения Рима не нашлось ни одного человека, который взялся бы за восстановление древнего наследия?



Почему лишь к концу позапрошлого столетия люди решили заняться раскопками? И как все это время существовал католический Рим?

Историки скудны на ответы.

Вполне возможно, что к таким последствиям привел не взрыв, а потоп, но опять возникает вопрос – почему об этом не сохранилось никакой информации?

Источник: "История Х"