Древний атомный реактор, которому более миллиона лет, что противоречит официальной истории
Древний атомный реактор, которому более миллиона лет, что противоречит официальной истории
В прошлых статьях не раз обсуждались следы древней машинной обработки и технологий, которыми обладала прошлая цивилизация. Исходя из этого возникает очень интересный и волнующий многих альтернативных историков и ученых вопрос: «От чего могли работать данные машины и механизмы? Что являлось источником питания?» Действительно. Если у прошлой цивилизации существовали огромные горно-добывающие машины, в том числе и для обработки камня, то они должны были на чем-то работать. Могло ли это быть атмосферное электричество или какое то другое, принцип использования которого нам непонятен?

Ещё 47 лет назад в мае 1972 года на урано-обогатительной фабрике в Пьерлат (Франция) во время обычного масс-спектрометрического анализа гексафторида урана, добытого на урановом месторождении в Окло (Габон) было обнаружено отклонение изотопного состава урана.

Окло. Габон
Окло. Габон

Содержание изотопа Урана-235 составило 0.717% вместо обычных 0.720%. Данное расхождение требовало объяснения, так как все ядерные объекты подвергаются жёсткому контролю с целью недопущения незаконного использования расщепляющих материалов в военных целях. Отсутствовало более 200 кг данного изотопа.

Французский комиссариат атомной энергетики начал незамедлительное расследование.

Комиссариат по атомной энергии
Комиссариат по атомной энергии

Как в последствии оказалось, те же значительные отклонения изотопа Урана-235 и Урана-238 были обнаружены в нескольких шахтах на руднике Окло. В нескольких шахт содержание Урана-235 составило 0.440%.

Уран-235 в горной руде
Уран-235 в горной руде

Были обнаружены также аномалии в распределении изотопов Неодима и Рутения.

Неодим и Рутений
Неодим и Рутений

Проверив ещё раз все показания, специально собранная комиссия была в недоумении. Концентрация в Габонском месторождении была такая же, как и в отработанном реакторе атомной электростанции.

В 1975 году в Либревиле (столице Габона) прошла научная конференция, посвящённая данному феномену. Самое удивительное в этой конференции было то, что среди учёных-ортодоксов прозвучало странная для представителей официальной науки теория. Некоторые учёные предположили, что ядерный реактор является результатом деятельности древней неизвестной цивилизации, которой могла быть подвластна атомная энергетика. Естественно, предложивших эту теорию учёных подняли на смех и большинство членов комиссии сошлось во мнении, что данная аномалия является ничем иным, как природным ядерным реактором.


Попросту говоря, была принята на вооружение теория о том, что реактор запустился сам собой многие миллионы лет назад в силу естественных природных условий. По предположению учёных это было так:

На прочном базальтовом ложе в дельте реки отложился слой песчаника, обогащенный радеоуглеродной рудой. Благодаря тектонической активности в этом регионе, базальтовый фундамент с ураноносным песчаником был погружен на несколько метров в землю. Песчаник якобы растекался и в трещины проникли грунтовые воды. Ядерное топливо располагалось в руднике компактными залежами внутри замедлителя, которым послужило вода. Богатые месторождения урана, почти достаточной для начала реакции, затапливались водой. Заряженные частицы, испускаемые рудой, выбивали из воды медленные нейтроны, которые попадая снова в руду вызывали выброс новых заряженных частиц. Началась типичная цепная реакция. Все шло к тому, что на месте Габона был бы огромный залив, но от начавшейся ядерной реакции вода выкипала и реакция остановилось: за несколько сотен тысяч лет ядерное топливо истощилось настолько, что реакция перестала возникать и работа природного реактора прекратилась.

Пояснительная картинка на теорию "при...
Пояснительная картинка на теорию "природного естественного реактора"

Но все же не все участники данной конференции с этой теорией согласились. Ряд учёных назвали его надуманным и не выдерживающим никакой критики. Физики-ядерщики и вовсе в недоумении от такого вердикта учёной комиссии. Дело в том, что первооткрыватели атомной энергии давно доказали, что ядерная реакция может быть получена только исключительно искусственным путем.

Устройство ядерного реактора
Устройство ядерного реактора

Естественная среда слишком нестабильна и хаотична для поддержания такого сложного процесса, да ещё и миллионы лет. На атомных электростанциях специалисты круглосуточно наблюдают за работой реактора, постоянно меняя режимы его работы, не давая реактору остановится или вовсе взорваться.

Инженерный персонал на АЭС.
Инженерный персонал на АЭС.

Малейшая ошибка и можно получить Чернобыль или Фукусиму, а тут миллионы лет работало само собой.

Авария 4-го реактора на ЧАЭС
Авария 4-го реактора на ЧАЭС

Взрыв на Фукусиме
Взрыв на Фукусиме

Такие совпадения могут случиться только в фантастических фильмах, да и то в третьесортных.

Другие эксперты убеждены, что речь идёт вовсе не о ядерном реакторе, а о ядерном могильнике. По их мнению, данное место ничто иное, как захоронение отработанного уранового топлива.

Вид сверху на урановый могильник в Окло
Вид сверху на урановый могильник в Окло

Причем захоронение идеально оборудовано: оно было замуровано в базальтовый саркофаг и уран миллионы лет спокойно хранился под землей. И только вмешательство человека стало причиной его выхода на поверхность.

Выход на поверхность изотопов урана 235
Выход на поверхность изотопов урана 235

Но по большей части для обсуждаемой нами темы неважно: было ли это место реактором или могильником. Ведь, если существует могильник, то значит был и реактор, который вырабатывал ядерную энергию. И это только один реактор (или могильник), который обнаружили. А сколько таких реакторов (или могильников) может находится до сих пор в земле? А сколько скрывают? Данный случай стал на слуху, потому что его невозможно было скрывать. Месторождение разрабатывалось французской компанией и тысячи рабочих, в том числе и учёных, было невозможно заткнуть. Эта новость сразу же облетела все СМИ того времени. Поэтому была применена тактика изменения сути находки и природы ее происхождения.Источник: "Тени Истории"
Опубликовано 24 марта 2021 Комментариев 0 | Прочтений 3041

Ещё по теме...
Добавить комментарий