Наши историки настолько заврались, или не понимают предмета, что у них, на протяжении почти 500 лет, существуют одновременно аж две Римские Империи...

Посмотрите сами на карту ниже. Слева мы видим Священную Римскую Империю, иногда добавляют "германской нации" а на востоке мы видим Византию, которую в то время также называют Римской Империей ,а сами византийцы называли себя римлянами, а сам термин Византия придуман лишь в 16 веке, в той самой Священной Римской империи.

То есть наших чудо-историков вовсе не смущает одновременное существование двух гигантских империй с одинаковы названием, и им даже не кажется что где-то здесь закралась ошибка. Причем это не та разделённая надвое древняя Римская Империя. Она погибла, как нас уверяют в 476 году, по крайней мере её Западная часть. И вдруг через 500 лет возродилась


И не дайте запутать себя терминами Восточная Римская Империя или империя Ромеев - это только метки современных историк. Византийцы никогда не называли себя Восточным Римом. Так как считали себя единственным Римом. А название римляне-ромеи и Ром-Рим зависит лишь от того, по латински или гречески вы говорите. Но суть-то одна!

Отсюда, кстати, названия Румынии, Рума и ромалов. Так что цыгане вовсе не из Индии к нам пришли, как считают этнографы а с окраин Римской Империи.

Любопытно, что факт существования двух Римских Империй - некоторых историков всё-таки смущает (Ну не могут два государства брать одно название, как их тогда отличать!) И поэтому в школах, на уроках истории этот факт не особо афишируется. А о существовании "Священной Римской Империи Германской Нации" я вообще узнал только в институте. Почти тысячелетие это была единая держава, но вдруг оказалось что это целая куча маленьких самостоятельных государств - удивительно!

Когда мы изучали Германию, до 19 века на всех картах она изображена как лоскутное одеяло. Нет никаких сомнений, что это сделано намеренно.


Историки ничего не знают о настоящей Истории - все их события положены на ложную хронологию которую придумали в 16 веке. Вот и получается у них Две Римских Империи.

Сейчас, из отрывочных сведений мы понимаем, что была гражданская война, и варвар Аттила -могильщик Римской Империи, почему-то подчинялся Константинополю - и присягнул ему на верность. Или варвар Теодорих захвативший Рим на монетах чеканил имя Императора сидевшего в Константинополе(!) и только потом своё. И после захвата им Рима говорили:

"Что в Италии во времена Теодориха золото и серебро можно было положить на дороге и спустя время найти целым и невредимым"

Как варварский захват Рима и его опустошение в головах историков уживаются с процветанием - непонятно.

Да и сама единая империя продержалась намного дольше, чем пишут в учебниках. Вовсе не случайно средневековая пуританская Европа наводнена статуями языческих Богов.

Да и с датировкой Помпей не все гладко, а точнее вообще не гладко. Есть неопровержимые доказательства, что Помпеи были разрушены в 17 веке (ссылки ниже) и наша история была искусственно удлинена.

Все это приводит нас к тому, что наша история чудовищна искажена. Люди и события часто верны - а вот их датировка и география полная выдумка. Существования двух империй с названием Римская Империя в разных частях света просто логически не возможно.

Как бы в 1185 году Император Фридрих Барбароса из Рима или Ахена писал бы в Константинополь Андронику Комнину. "Уважаемый Император Римской Империи, пишет вам Император Римской Империи? Ну не смех ли. Любой имеющий уши и глаза поймёт, что доверять официальной истории абсолютно нельзя.Источник: "Гримуар"