Совпадения в древних объектах, которые не могут объяснить официальными версиями истории
В наследие от прошлых цивилизаций нам остались руины, при постройке которых применялась, так называемая полигональная технология.
На фотографии выше вы можете увидеть типичный ее пример. Если что, - это знаменитые стены "крепости" Саксайумана.
Говоря откровенно, несмотря на высокий уровень развития нашей цивилизации, мы не можем постичь тайну данной технологии. Ученые высказывают множество версий и теорий касаемо полигональных технологий, но до сих не нашлось более или менее адекватного варианта, который смог бы описать все спорные и загадочные детали...
Я думаю не стоит лишний раз упоминать, что полигональные технологии являются уникальными в своем роде, поэтому появиться случайно у разных цивилизаций в разные времена они попросту не могли.
Да и сами ученые подтверждают, что создать подобные объекты без уникальных методов и знаний невозможно. К примеру, в Перу недавно приглашали ученых из института геополимеров, которые уверенно заявляли, что вырезать и состыковать блоки так хорошо при помощи ручного труда невозможно. Но так как они ученые из геополимерного института, то выдвинули они подобающую версию.
Хотя я не сторонник данной версии(категорически против), но давайте предположим, что все-таки инкам удалось отлить все эти мегалиты и придумать уникальную полигональную технологию отливки.
Ученые при изучении говорили, что на создание подобной технологии требуется множество опытов и уникальных материалов. То есть нужно найти идеальные пропорции среди всех веществ, чтобы так отлить.
То есть шанс совпадения подобной технологии у множества цивилизаций буквально нулевой, так как для создания смеси использовались уникальные для их местности ингредиенты. Ну а при помощи ручной работы такое тоже сделать нельзя, и это признали сами ученые.
Но как в таком случае объяснить вот это?
В Турции встречаются полигональные технологии, некоторые из которых чуть ли не точь-в-точь повторяют перуанские. Их приписывают к цивилизации древних хетов, но такого попросту не может быть.
А как насчет небольшого куска полигональной кладки в России?
Тоже инки пришли и построили? Чудеса прям. Ну и это еще не все.
Полигональные технологии заключаются не только в кладках, но и в стилистике обработки и укладки мегалитических блоков.
К примеру, характерные черты полигональных технологий можно встретить в египетском Осирионе. Причем данный объект считается очень древним и построен он за много тысяч лет до появления инков.
Откуда в нем появились полигональные технологии?
Я считаю, что данные совпадения никаким образом не вписываются в официальные версии истории. С большой вероятностью можно говорить о единых строителях и применяемых полигональных технологиях при постройке множества древних объектов по всему миру.
Но что за цивилизация могла позволить себе строительство подобного масштаба в столь отдаленные времена и почему о ней нет никаких сведений? Почему ученые так упорно игнорируют даже возможность ее существования? Данные вопросы остаются без ответа.Источник: "Загадки истории"
Я думаю не стоит лишний раз упоминать, что полигональные технологии являются уникальными в своем роде, поэтому появиться случайно у разных цивилизаций в разные времена они попросту не могли.
Да и сами ученые подтверждают, что создать подобные объекты без уникальных методов и знаний невозможно. К примеру, в Перу недавно приглашали ученых из института геополимеров, которые уверенно заявляли, что вырезать и состыковать блоки так хорошо при помощи ручного труда невозможно. Но так как они ученые из геополимерного института, то выдвинули они подобающую версию.
Хотя я не сторонник данной версии(категорически против), но давайте предположим, что все-таки инкам удалось отлить все эти мегалиты и придумать уникальную полигональную технологию отливки.
Ученые при изучении говорили, что на создание подобной технологии требуется множество опытов и уникальных материалов. То есть нужно найти идеальные пропорции среди всех веществ, чтобы так отлить.
То есть шанс совпадения подобной технологии у множества цивилизаций буквально нулевой, так как для создания смеси использовались уникальные для их местности ингредиенты. Ну а при помощи ручной работы такое тоже сделать нельзя, и это признали сами ученые.
Но как в таком случае объяснить вот это?
В Турции встречаются полигональные технологии, некоторые из которых чуть ли не точь-в-точь повторяют перуанские. Их приписывают к цивилизации древних хетов, но такого попросту не может быть.
А как насчет небольшого куска полигональной кладки в России?
Тоже инки пришли и построили? Чудеса прям. Ну и это еще не все.
Полигональные технологии заключаются не только в кладках, но и в стилистике обработки и укладки мегалитических блоков.
К примеру, характерные черты полигональных технологий можно встретить в египетском Осирионе. Причем данный объект считается очень древним и построен он за много тысяч лет до появления инков.
Откуда в нем появились полигональные технологии?
Я считаю, что данные совпадения никаким образом не вписываются в официальные версии истории. С большой вероятностью можно говорить о единых строителях и применяемых полигональных технологиях при постройке множества древних объектов по всему миру.
Но что за цивилизация могла позволить себе строительство подобного масштаба в столь отдаленные времена и почему о ней нет никаких сведений? Почему ученые так упорно игнорируют даже возможность ее существования? Данные вопросы остаются без ответа.Источник: "Загадки истории"
Опубликовано 15 декабря 2020
Комментариев 1 | Прочтений 3275
Ещё по теме...
Комментарии
1 |
Анатолій
23 октября 2021 16:18:28
Добавить комментарий
Из новостей
Периодические издания
Информационная рассылка: