Любите искусство? Сегодня я расскажу об одной интересной скульптуре, вызывающей ряд вопросов. Она расположена прямо на испанском соборе Святого Иеронима в Саламанке и представляет собой космонавта. Ну и что же тут такого? Мало ли подобных работ древних мастеров? Всё бы ничего, да вот только самому храму сотни лет!

Здание начали возводить в XVI в., а закончили в XVIII столетии. В то время ни о каких астронавтах речи идти не могло. Конечно, люди интересовались космосом. Даже предлагались различные варианты полета на Луну. Например, с помощью выстрела из пушечного ядра. Но о скафандрах еще никто не знал. Поэтому данная скульптура и вызвала столько вопросов.

Какие могут быть объяснения тому, что мы видим? Скептики утверждают, что изображение было создано уже в ХХ веке во время реконструкции. Ага, в соборе решили разместить фигуру космонавта! Частот ли мы видим в зданиям, связанным с религиозным культом, подобное? Лично я ни разу. Поэтому такая теория вызывает у меня улыбку.


Уфологи настаивают на том, что в древности людям уже приходилось сталкиваться с инопланетянами. И данная скульптура хорошо свидетельствует об этом. Такое предположение мне тоже не очень нравится! Ведь контакт с внеземным разумом должен был произойти несколько сотен лет назад. Об этом бы обязательно писали в книгах и документах. Но ничего такого историки не находят!

Существует еще одна интересная версия, гласящая о том, что речь касается библейского сюжета. Мол, скульптор так интерпретировал текст. Но разве часто мы там встречали истории о существах, которые были так одеты? Я не помню! Да и что можно было интерпретировать именно таким образом? Тоже непонятно.

А теперь давайте вспомним о самой эпохе. В это время было Возрождение, за которым последовало Просвещение. Люди обращали всё больше внимания на античность. Возможно, они знали об одном мифе, который не дошел до нас. И он был связан именно с человеком в скафандре!

Это интересная версия, но она не дает ответы на ряд вопросов. С чем люди столкнулись во времена античности? Неужели теория палеоконтакта подтверждается? Но в данном случае речь идет лишь об одной скульптуре. Этого слишком недостаточно для подтверждения данной версии. Требуются дополнительные доказательства!

А какое у вас мнение?