На ложь уходит на треть больше времени, чем на правду
Новый метод, претендующий на звание детектора лжи, разработанный и протестированный психологом Университета Саутгемптона Эйденом Греггом позволил выявить зависимость между произнесением заведомой лжи и временными затратами.
Согласно выкладкам Грегга на произнесение лжи уходит примерно на 30% больше времени, чем на сообщение правдивой информации.
Компьютерный анализ, результаты которого опубликованы в The Times, показал, что британцам в среднем требуется 1,2 секунды для того, чтобы сказать правду, и 1,8 секунд на ложь.
Тест, получил название "Tara". Грегг включил в него ряд вопросов, на которые испытуемый отвечает, используя клавиатуру компьютера, и алгоритм для определения правдивости ответов. В 85% случаев испытуемые были более медлительны, сообщая ложную информацию.
Сам Грегг уверен, что его метод может заменить традиционный детектор лжи, к которому преступники уже привыкли.
Источник: MIGnews (Россия), The Times
Согласно выкладкам Грегга на произнесение лжи уходит примерно на 30% больше времени, чем на сообщение правдивой информации.
Компьютерный анализ, результаты которого опубликованы в The Times, показал, что британцам в среднем требуется 1,2 секунды для того, чтобы сказать правду, и 1,8 секунд на ложь.
Новый метод может заменить традиционный детектор лжи
Тест, получил название "Tara". Грегг включил в него ряд вопросов, на которые испытуемый отвечает, используя клавиатуру компьютера, и алгоритм для определения правдивости ответов. В 85% случаев испытуемые были более медлительны, сообщая ложную информацию.
Сам Грегг уверен, что его метод может заменить традиционный детектор лжи, к которому преступники уже привыкли.
Источник: MIGnews (Россия), The Times
Опубликовано 20 марта 2009
Комментариев 0 | Прочтений 2546
Ещё по теме...
Добавить комментарий
Из новостей
Периодические издания
Информационная рассылка: