Ноев ковчег не являлся кораблём и вообще не был пригоден для плавания. Ошибка перевода или умышленное сокрытие правды?
Ноев ковчег не являлся кораблём и вообще не был пригоден для плавания. Ошибка перевода или умышленное сокрытие правды?
Группа учёных из Рима и Турина изучили древние шумерские, аккадские, еврейские и арамейские тексты и пришли к выводу, что Ноев ковчег совсем не то, чем принято его считать. Нужно отметить, что сама по себе конструкция обладала достаточно скромными размерами, чтобы уместить на борт каждой твари по паре. Из простых математических расчётов выходит, что его длина составила 162 метра, ширина 27 метров и высота 16,2 метра. Согласитесь, получается относительно небольшой «корабль». Но самое интересное другое. Никаким кораблём он не являлся. И, вообще, если бы оказался в воде, то попросту бы затонул. Хотя бы потому, что в древних текстах он именуется ящиком. Кубическим или прямоугольным. В зависимости от тонкостей перевода. А чтобы находиться на плаву, необходима совершенно иная форма. И к слову говоря, народы Месопотамии это прекрасно знали. Но в своих текстах указали, что Ноев ковчег являлся чем-то другим, совсем не похожим на корабль или другое плавучее средство...

Ноев ковчег оказался не тем, чем его ...
Ноев ковчег оказался не тем, чем его представляли в Ветхом Завете

Также спорным является материал, из которого был создан ковчег – сусликовое дерево. Никто не знает, что это за древесина такая, но в шумерских сказаниях есть упоминание, что построенное Ноем нечто отражало солнечный свет в разные стороны. Вы знаете древесину с такими свойствами? Получается, что, скорее всего, материал, используемый для строительства, совершенно никакого отношения к дереву не имеет. К тому же, будь это обычная древесина, без пропитки специальным составом ковчег быстро бы пришёл в негодность от воздействия воды.

Учёные пришли к выводу, что Книга Бытия – это совокупность различных мифов и легенд, адаптированная и прошедшая через череду переписываний и смысловых искажений. Отсюда напрашивается простой вывод: воспринимать написанное всерьёз не стоит. Там огромное количество несостыковок с шумерскими, аккадскими и другими более древними мифами, описывающими как Ноев ковчег так и Всемирный потоп. На основе этого специалисты сошлись во мнении, что творение Ноя ошибочно представляется как корабль или морское судно.

Кстати, в индийских эпосах аналог Ноя укрылся на облаках в своём ковчеге. Причём, там есть важная деталь – строил он его всего 60 дней, а не 120 лет, как описано в Книге Бытия. Была ли это вимана или нет – неизвестно. Но помог её поднять выше великих волн сам Вишну.

Получается, по чертежам, полученным от более развитого существа, удалось создать некий аппарат, управлять которым мог исключительно представитель этой самой развитой цивилизации. На мой взгляд, это объяснение более логично, чем 162-метровый деревянный ящик без пропитки, киля и носа, чудесным образом плавающий на волнах. Да ещё и 150 дней. Всерьёз это воспринимать невозможно.

Вероятно, ковчег являлся сложным техн...
Вероятно, ковчег являлся сложным технологичным аппаратом

Что же в действительности? Судя по всему, Ноев ковчег являлся высокотехнологичным плавающим или летающим средством. Конечно же, речи о его создании из дерева быть не может. Что касается израильских текстов, то это квинтэссенция более древних письменных и устных источников.

Важно отметить, что писали их те, кто остался после потопа. Представьте себе, если сегодня многокилометровая волна накроет мир. Останутся живы от 2 до 5% населения. Безусловно, они смогут восстановить цивилизацию. Но хватит 2-3 поколений, чтобы все техницизмы были утеряны, а потомки, переживших ту катастрофу, будут использовать примитивную терминологию. Вот так и высокотехнологичный аппарат превратился в деревянный ящик после многих переписываний и переводов.

И кстати пару слов о каждой твари по паре. 162-метровый деревянный ящик явно мал, чтобы спасти то многообразие видов, которое пережило потоп. Сегодня исследователи склонны предполагать, что речь идёт о генетическом материале животных и семенах растений.

После того, как вода сошла, с помощью спасённого оборудования были восстановлены виды и выращены заново леса и поля. И это ещё одно доказательство того, что Ной был выдающимся учёным и представителем высокоразвитой цивилизации. А это идёт вразрез, как с религией, так и с наукой. Поэтому правду никто и не хочет озвучивать.Источник: "BIOсфератум"
Опубликовано 19 января 2024 Комментариев 0 | Прочтений 2175

Ещё по теме...
Добавить комментарий