«Теодор Рузвельт и последний трицератопс» – газетная публикация XX века. Что в этой истории удивляет?
Теодор Рузвельт младший – американский политик начала XX века. Говорить об его успехах или провалах, как президента, не берусь, но крайне удивительна одна история, связанная с ним, до того, как он стал главой государства. Дело в том, что Теодор являлся очень заядлым охотником и частенько выбирался на охоту. Более того, когда выпадала возможность поехать в другую страну, чтобы поохотиться на диковинных зверей и птиц, он непременно это делал.
Однажды американские газеты разместили публикацию с необычной фотографией и соответствующим заголовком: «Теодор Рузвельт и последний трицератопс». Данная газетная статья моментально разлетелась по всему миру. Более того, даже на заседаниях некоторые учёные всерьёз, ссылаясь на эту новость, утверждали, что динозавры вполне смогли дожить до начала XX века...
Примерно в 1918 году знакомый Рузвельта заявил, что никакого трицератопса на самом деле не было. А данная фотография не более чем вымысел и художественная задумка. Таким образом он вместе с товарищами хотел показать, каким прекрасным охотником являлся. И многие не просто поверили в охотничий талант американца, но и всерьёз стали обсуждать существование динозавров.
Но являлась ли на самом деле фотография подделкой? Вероятнее всего – да. Хотя я и верю, что некоторые виды динозавров могут скрываться в тропических лесах даже в наши дни, но таких гигантов, как трицератопсы, в начале 20 века быть не могло. Поэтому, нет сомнений, что снимок является постановочным для рекламы Теодора как именитого охотника. Фейки всегда были и будут – это не удивляет.
Удивляет то, что ещё каких-то 100 лет назад учёные с мировым именем всерьёз обсуждали возможность существования столь крупных динозавров в дикой природе. И если они могли так легко ввестись в заблуждение и поверить в откровенную постановку, то где гарантия, что общепринятые теории тоже не являются лишь одной из ошибок? Например, нелинейность времени, теория Большого взрыва или теория эволюции – можно ли их считать верными?Источник: "Записки Освальдо Просперо"
Примерно в 1918 году знакомый Рузвельта заявил, что никакого трицератопса на самом деле не было. А данная фотография не более чем вымысел и художественная задумка. Таким образом он вместе с товарищами хотел показать, каким прекрасным охотником являлся. И многие не просто поверили в охотничий талант американца, но и всерьёз стали обсуждать существование динозавров.
"Теодор Рузвельт и последний трицератопс"
Но являлась ли на самом деле фотография подделкой? Вероятнее всего – да. Хотя я и верю, что некоторые виды динозавров могут скрываться в тропических лесах даже в наши дни, но таких гигантов, как трицератопсы, в начале 20 века быть не могло. Поэтому, нет сомнений, что снимок является постановочным для рекламы Теодора как именитого охотника. Фейки всегда были и будут – это не удивляет.
Жаль, но трицератопсы не дожили до наших дней
Удивляет то, что ещё каких-то 100 лет назад учёные с мировым именем всерьёз обсуждали возможность существования столь крупных динозавров в дикой природе. И если они могли так легко ввестись в заблуждение и поверить в откровенную постановку, то где гарантия, что общепринятые теории тоже не являются лишь одной из ошибок? Например, нелинейность времени, теория Большого взрыва или теория эволюции – можно ли их считать верными?Источник: "Записки Освальдо Просперо"
Опубликовано 17 октября 2023
Комментариев 0 | Прочтений 905
Ещё по теме...
Добавить комментарий
Из новостей
Периодические издания
Информационная рассылка: