Я предлагаю вам взглянуть на территорию вокруг современного Иерусалима - это настоящая пустыня! Эта местность вовсе не похоже на Землю Обетованую с молочными реками и кисельными берегами. Обычно, город возникает на реке, или хотя бы как порт на берегу моря. Иерусалим же находится просто в пустынной местности - такое положение никогда бы не способствовало его развитию. Такой город просто не мог бы существовать. Поэтому у меня и не только меня есть большие сомнения в том, что Современный Иерусалим находится на месте библийского Иерусалима. И действительно до XVIII века на месте Иерусалима находился арабский поселок Эль-Кудс. Никак не тянущий на столицу Израиля. Все плодородные земли остались далеко на побережье, здесь же нет ничего кроме песка и камней. Не понятно чем город и Храм питались, откуда брали воду в пустынных горах Иудеи...


Так же в Израиле нет никакой Голгофы - горы где был распят Иисус. Якобы гора уничтожена при строительстве церкви, а сейчас на месте Голгофы стоит просто часовня. Да, вместо горы стоит здание XIX века и любые раскопки вокруг запрещены.


Смешно, что филологи не могут перевести название города Иерусалим, и несут какую то чушь про вавилонских богов и основание. На самом деле перевод очень просто. Иеро - это великий (иерархия) Салим - это салам-мир. Получается Иерусалим - Величайший в мире или Центр Мира. Конечно, город на окраине иудейских пустынях никаким центром не считается ни сейчас ни тогда.

Кстати даже сейчас ни одна страна мира не признает Иерусалим - столицей Израиля. Считается, что город нужно разделить между Палестиной и Израилем

От себя могу сказать, что ни современный Иерусалим, не реконструированый по библейским записям Храм не обладает той грацией, пропорциями и красотой других античных сооуружений. Он просто некрасив, даром что создан по заветам Бога.


И от такого сооуружения уже в 135 году не осталось даже камня. Вот что писал император Адриан когда хотел восстановить город. Город он потом назвал Элия.

Он увидел, что весь город сравнян с землей, и Дом господень попирается ногами. Уцелело только несколько домов и церковь божия - маленькое здание, поставленное на том самом месте, где после вознесения Спасателя вернувшиеся с Оливковой Горы ученики собрались в верхней комнате

Сильно выдают настоящее расположение Иерусалима крестовые походы. Дело в том, что Крестоносцы пошли захватывать Иерусалим а оказались в Константинополе - историки конечно придумали уже объяснений этому факту, но самое простое объяснение в том, что Константинополь и был Иерусалимом Имено там находится могила Иисуса (правда спецално обученые люди утверждают что это могила Иисуса Навина погибшего почти 3400 лет назад).

В Библейском Иерусалиме было намного холоднее чем в современном и иногда там даже выпадл снег, вот цитата из Острожской Библии

И собрашеся все люди Иудинны и Вениаминовы в Иерусалим тремя днями, иже есть месяц девятый, двадцатого дня месяца. И седоша все люди перед домом Божьим одрожания за грех и с зимою. Обачи люди мнози есть, и время снежное и есть мощно стояти вне

Причем, упоминания зимы и снежной бури в синодальном переводе заменили дождём. Да в сомременом переводе вместо снега дождь. Можно зафиксировать факт искажения Библии. Причем в Септуагинте, в оригинале стоит слово χειμών - зима, я проверил.


Или вот например, В Библии про Иордан говорится, что его нужно перейти и овладеть землями и народами. Если мы говорим об общепринятой мелеющей речушке, которую сейчас считают за Иордан, то переходить её нет смысла и Египет и Иерусалим расположены по одну сторону, на другой стороне только пустыни Иордании и никаких плодородных земель. Если же Иорданом называли пролиф Босфор - то тогда это имеет значение. Этот пролив разделяет Европу и Азию, а за Босфором действительно лежат плодородные земли Европы и большие народы, которых нужно покорить.


К слову сказать евреи действительно расселились по всей Европе, разбогатели и заняли многие видные должности.

"Слушай, Израиль: ты теперь идешь за Иордан, чтобы пойти овладеть народами, которые больше и сильнее тебя, городами большими, с укреплениями до небес", - Втор 9:1

Понимаете, если просто идти из Египта в Иерусалим - то Иордан преходить не нужно вообще - они находятся на одной стороне. А вот если речь идёт о проливе Босфор - иногда, очень редко он действительно может замерзнуть и покрыться льдом и по нему можно перейти как по суши. Так 9 февраля 1621 года замерз пролив Босфор и бухта Золотой Рог и люди переходили его по льду.


А перейти Иордан было делом довольно не простым. Библия говорит что на нём были переправы, и например переправа войск Царя Давида занимала целую ночь. Переправа через Босфор действительно запоминающиеся событие, а переход черз мелкую речку как современный Иордан летописцы бы даже не упомянули. А в Библии если кто-то переходит Иордан об этом обязательно упомянается.

Кстати Иерусалим построили вовсе не евреи. В этих местах за тысячилетия жили Иеувсеи доеврейское население тех мест. Они собствено и построили город Иерусалим. Иисус Навин не смог захватить Иерусалим, это смог сделать в 1000 году до н.э Царь Давид, тогда Колено Иудино разграбило и захватило город

Или вот например, цитата из апокрифа "О Весах и Мерах". Тут говорится что ученики апостолов покинули Иерусалим и отправились в город Пеллу. И действительно через Босфор, который может быть истинным Иорданом в греческой стороне есть город Пеллу, кстати говоря недалеко от Афона.

Перед тем как Иерусалим был взят римля­нами, все ученики были пре­дупре­ждены ангелом о том, что им нужно уходить. Они оставили свои дома и поселились в выше­упомя­нутом городе Пелле за Иорданом, причи­сляю­щимся к одним из городов Декаполиса

Ну и конечно какие-то руины в 80 км от современного Иерусалима были назначены Пеллой. Это по сути руины небольшого античного храма с арабским названием Табкат-Фахил, непонятно с чего их решили назвать Пеллы - лишь бы подогнать под библейскую географию. Археологи в XIX веке прибывшие в Палестину пытались найти библейские название в этой местности. И у них долго это не получалось. Как вы понимаете, неопровержимых доказательств, что библейский Иерусалим находился там же где и современный до сих пор нет.

Ну и напоследок стоит отметить, что от Величайшего Иерусалимского Храма и вообще от библейского Иерусалима не осталось и следов. Историки объясняют это тем, что оказывается римские императоры уничтожали город - наверно и в пыль научились стирать камни. Хотя на деле, имераторы город как раз и восстанавливали. А большинство артефактов найденных на этих территорях оказывается поддельными. Так например, не так давно разоблачили фальшивый оссуарий - который якобы принадлежал брату Христа - Иакову. Поддельников кстати оправдали.

Когда те же крестоносцы пришли в Иерусалим они вообще не нашли следов былого величия. И даже самих евреев там не нашли. А во времена Константина Первого - на месте Иерусалима - стояла маленьгая синагога как хижина среди огурцов. Понятно что это не то место. Великий город с Храмом величайшим творением человечества, центр Мира - не может просто исчезнуть без остатков, его нельзя стереть в пыль! Это тоже самое что попытаться стереть в пуль Египетские пирамиды - ну попробуйте. А на месть Иерусалима пустота, его нет ни в Египетских ни в шумерских ни в греческих источниках.

И на последок добавлю, я восе не случайно упомянул Афон. Вероятно Греческий Афон, сейчас населеный монахами, и является горой Фавор, где Иисус открыл ученикам свою божественность. Это лучшее объяснение мистической святости Афона для православных. А когда одежды Иисуса сделались белыми как снег, возможно это и вовсе не иносказание, а их реально покрыл снег, который на высоте 2033 м обычное дело.Источник: "Гримуар"