Вопрос о наличии разумной жизни на Марсе – один из самых древних и захватывающих в научной области. Впрочем, не только в научной. Теме присутствия на нашем соседе развитых цивилизаций посвящено великое множество фантастических рассказов. Вообще история человечества полна теорий и гипотез относительно поиска братьев по разуму, и в этом смысле Марс всегда был объектом наибольшего интереса. Современная наука хоть и отрицает наличие жизни на Марсе в принципе, но при этом приводит аргументы в пользу того, что когда-то в прошлом биологические организмы чувствовали себя там комфортно. А сегодня мы хотим поговорить о другом... В современной науке складывается противоречивая картина. С одной стороны, специалисты изучающие Марс безапелляционно утверждают, что он абсолютно безжизненен, и нет никаких следов, того, что когда-то на нем существовала разумная жизнь. С другой, те же самые исследователи приводят аргументы, доказывающие существование в далеком прошлом на Марсе развитой экосистемы...

Вот, что в официальных научных кругах сегодня принято считать доказанным:

1. Достоверно установлено наличие воды на планете. О том, что она существовала в прошлом, свидетельствуют обнаруженные пересохшие русла рек и границы озер, а также минералы, образование которых возможно только в водной среде. Одной из сенсаций стало обнаружение подледного озера в северных широтах.
2. В почве обнаружены аминокислоты — органические соединения, необходимые для жизнедеятельности.
3. В атмосфере Марса выявлено содержание метана — газа, образование которого возможно, по большей части, при распаде органических существ.
4. В прошлом атмосфера содержала достаточно много кислорода, о чем свидетельствует большое количество окислов на поверхности, из-за чего Марс приобрел характерный красноватый оттенок.

На этом все, любые другие факты официальные ученые без стеснения отметают. А между тем, до середины двадцатого века множество независимых исследователей, признанных и не очень нашли множество фактов существования на красной планете технически развитой цивилизации.


Но наступление «космической эры» все изменило.

Взять хотя бы марсианские каналы. Еще в 1877 году итальянский астроном Джованни Скиапарелли, обнаружил на планете колоссальные искусственные сооружения. Исследователь продолжал наблюдения более двадцати лет, планомерно доказывая свои выводы. На закате научной карьеры, в 1895 году он заявлял, что обнаруженные им объекты могут иметь не природное происхождение.

Но вот какая интересная картина сложилась в наши дни. Ученые мужи современности перевернули все с ног на голову. Нет, нам не говорят, что Скиапарелли ошибался, нам рассказывают веселую историю, про трудности перевода. Мол, итальянец никогда не имел в виду, что открытые им каналы кто-то создал, якобы слово, которое он применил, могло означать и русла рек естественного происхождения.


«Все! - говорят официальные ученые, - вопрос закрыт! На Марсе никогда не было и нет, и быть не может разумной жизни!».

Вот только они дипломатично «забывают» про десяток исследователей, кто следом за прозорливым итальянцем изучал марсианские каналы и пришел к точно такому же выводу.

Так, например, американский астроном Персиваль Ловелл, сделавший зарисовки каналов, также поддерживал точку зрения об их искусственном происхождении. По его подсчётам, ширина каналов могла достигать сотни километров.

Сегодня же нам заявляют, что никаких искусственных каналов не было в помине. Что все эти исследователи, между прочим сделавшие ни одно признанное открытие, ошибались как один.

Вот объясните, что это объективное мнение, или «правда», которую нам преподносят некие силы, используя популяризаторов науки как бездумный рупор.

То же самое касается и других известных марсианских объектов. Высочайшие пирамиды, выстроенные в четкой астрономической последовательности, дружно превращаются в обыкновенные холмы, а их уникальное расположение объясняется простым совпадением.

А как вам история Лица Марса?


В 1976 году беспилотный космический корабль НАСА «Викинг» успешно сфотографировал поверхность планеты Марс. Неотретушированные снимки вызвали бурю эмоций даже у видавших виды профессионалов. Дело в том, что на кадрах проявилось гуманоидное лицо колоссальных размеров.

Практически человеческий лик, вырезанный в скальном массиве длинной полтора километра, заставил всех онеметь. Сомнений не было, это однозначно знак, послание от древних марсианских цивилизаций. Впрочем, эйфория длилась недолго. Офисные работники НАСА среагировали довольно быстро. Это игра света и тени, не более того, - заявили они, никакого искусственного объекта нет, тем более нет никакого послания.

В последующие годы, ученые транслирующие официальную точку зрения, планомерно развенчивали этот «миф». Так продолжалось до тех пор, пока в то, что «нам всем просто показалось» не поверило подавляющее большинство.

Из уникального открытия, способного перевернуть научный мир Земли, и открыть новые горизонты, «Лицо Марса» превратилось в один из многих интернет-фейков.

Та же участь постигла и все остальные доказательства существования разумной жизни на Марсе. Все они теперь не более чем детские сказки или развлечение для фриков.

Но подумайте, не чересчур-ли? Как то это все слишком ненатурально! Такое ощущение, что развенчание мифов о Марсе целый глобальный проект, слишком уж как-то все продумано.

В связи с этим вопрос. Зачем так стараться? Если нечего скрывать, зачем прикладывать столько усилий, чтобы переубедить людей, сформировать определенное общественное мнение?

Да, сегодня у нас не осталось доказательств существования разумной жизни на Марсе, все их опровергли. Но подумайте, кто опроверг, как и для чего. А самое главное, попробуйте ответить на вопрос, кому это выгодно?Источник: "История в подлинниках"