Как думаете, сколько лет самой древней книге? Если не считать различные медные кодексы и глиняные таблички, то выходит, что древнейшей книге менее 2 тысяч лет. Да, можете сколько угодно мне возражать, но папирусы, древнекитайские свитки, палестинские медные листы, эквадорские золотые пластины – всё это не книги. Недавно археологи из Австралии обнаружили в древних породах странный предмет, который внешне очень похож на книгу. Исследователь древностей Томас Камински прокомментировал находку: «В отложениях возрастом более 330 миллионов лет мы нашли нечто, похожее на книгу. Страницы её успели минерализоваться и прочитать содержимое уже никогда никому не удастся. Что касается переплёта, то он был сделан из металлического сплава. Это, действительно, одна из самых странных находок в моей карьере»...

Профессор археологии из Университета Западной Австралии Джейн Балм тоже высказалась относительно этой неординарной находки: «Когда мне прислали фотографию, я не поверила своим глазам, но затем меня пригласили в Кейбл-Бич. На месте действительно оказался предмет, невероятно похожий на книгу. Несмотря на это, у меня возникли сомнения насчёт её возраста. Поверить в то, что кто-то мог создать её более 300 миллионов лет назад, очень трудно».


Сомнение высказали и другие исследователи. Прежде всего вызвало недоумение то, что страницы книги не истлели со временем, а минерализовались, превратившись в единый камень. Однако, профессор геологии Мельбурнского университета Иэн Плимер заявил следующее: «Мы привыкли, что на поверхности под воздействием кислорода и биосферы всё разлагается и превращается в ничто. Но, если книгу поместить в бескислородную среду и как следует сдавить, чтобы воздействие на неё внешних сил было минимальным, то за тысячи и, тем более, миллионы лет, она окаменеет. Сомнения по данному вопросу идут от незнания».


Сам же Томас Камински считает, что книга действительно настоящая, а тот факт, что её откопали с глубины в 12 метров, говорит о подлинности. Увы, в данном случае радиоуглеродный анализ будет бесполезен, так как вся органика превратилась в камень. Но сам факт находки может указывать на то, что артефакт действительно древний. За короткий промежуток времени бумага не может кристаллизоваться. Другое дело, что немного смущает тот факт, что книга выглядит точно также, как современные – по формату и технологии создания. Это наталкивает на мысль, что, может быть, артефакт не древний, а вполне нашей эпохи, вот только его взял с собой путешественник во времени и оставил в период, когда ещё не существовало даже динозавров.Источник: "Записки Освальдо Просперо"