Давайте допустим, что в глобальном плане существуют эволюция и инволюция. А человек тогда продукт какого из этих процессов? Представить, что наши предки лазили по деревьям и вкушали плоды, я могу. Когда наблюдаешь за пьяными или по какой-то причине бездомными людьми, то создаётся впечатление, что они ближе к животному, нежели к разумному существу. Однако, я так и не могу себе представить эту метаморфозу из шимпанзе или схожего вида в человека. Да, природа – непредсказуема. Это прекрасно демонстрируют насекомые. Посмотрите на гусеницу бабочки – неуклюжая, неповоротливая, в большинстве своём практически неспособная себя защитить. А превращается в какое прекрасное, хрупкое, невероятно красивое существо. Но это на примитивном уровне беспозвоночных, а когда заходит речь о высокоорганизованном и развитом животном, то уже такие метаморфозы практически не встречаются. Но и в обратном порядке примерно такая же картина...

Человек может за всю свою жизнь не прочитать ни одной книги, пьянствовать, не уметь читать и считать, но он не обрастёт шерстью и у него не вырастет хвост. Так же и у лягушки едва ли лапы превратятся в плавники, а лёгкие в жабры. Сторонники этих гипотез могут сказать, что на такие превращения требуются сотни поколений. И, возможно, это даже окажется правдой, но доля сомнений есть.


По официальной версии: мы – венец творения, разумная цивилизация! Но что если человек сегодняшний появился вследствие деградации? Ведь в древних трактатах и мифах есть множество упоминаний о том, что первоначальные люди были практически на одном уровне в богами. Им были подвластны телепортация, телекинез, моделирование пространства, телепатия, левитация, полный контроль над стихиями и многое другое. Да и рост первых людей по разным данным составлял от 3 до 6 метров.

Получается, сегодняшний человек вполне может считаться деградировавшим полубогом. Покажите мне современных людей, способных левитировать, телепортироваться или хотя бы обладающих навыками телекинеза. Их попросту нет. Но ведь упоминания о таких чудесах исходят из древнейших времён и явно не считаются плодом воображения. К тому же современные нейропсихологи уверяют, что всё, придуманное древними людьми, существовало на самом деле, мозг не мог подобное нафантазировать.


Недавно в Индии вывели теорию эволюции из учебного процесса. Причина – несостоятельность гипотезы. И хоть научное сообщество страны высказалось в поддержку устоявшихся догм происхождения человечества, может быть, это первый шажок в пользу альтернативного взгляда на появление людей? А вы как считаете, человек – это плод эволюции или инволюции?Источник: "Записки Освальдо Просперо"