Древняя история гласит: «Шли два мудреца, один из них увидел чёрную монолитную величественную скалу и говорит: «Смотри какая великая мощь земли скрыта в этой скале. Хочешь, чтобы твоя вера была так же крепка как этот камень? Следует построить здесь храм». Собеседник восхищённо посмотрел на монолит, улыбнулся, но затем переменился в лице и усомнился: «Строить храм на такой скале очень сложно, едва ли кто-то возьмётся за эту работу». А второй ни секунды не сомневаясь ответил: «Скала и есть храм. Незачем строить храм на храме». Удивительно, но именно так началось строительство величественного индийского храма Кайласанатха. Его создание длилось более 200 лет. Тысячи искусных камнетёсов придавали скале очертания сооружения. Ещё десятки тысяч рабочих транспортировали отработанный материал. Знаменательная стройка закончилась в начале Х века нашей эры. Археологи и другие специалисты считают, что для вытачивания этого удивительного храма древние индийцы использовали относительно примитивные инструменты. А теперь представьте себе скалу высотой более 70 метров...


Чтобы получилось здание, пришлось вытачивать или выдалбливать более 60 метров твердейшей породы. Исследователи теряются в догадках, каким методом это достигалось. Среди возможных вариантов рассматриваются стачивание, когда поверхность скалы измельчалась с помощью примитивных аналогов сверла и грубое дробление – способ, при котором от скалы отбивались случайные куски камня.

Такими методами якобы придавались очертания округлым сводам, возводились великолепные скульптуры, порождались на свет узорчатые колонны и орнаменты без единого скола или погрешности. Размер храма Кайласанатха потрясает – 58 метров в длину, 51 в ширину, 33 метра в глубину. Вся эта площадь украшена удивительными и сложными барельефами, узорами, скульптурами. Причём, большинству из них приданы такие формы, которые попросту нельзя создать с помощью примитивных инструментов.


Лично у меня вызывает огромные сомнения тот факт, что такое рукотворное творение могло быть создано без применения сложной, на тот момент, техники. Современное человечество зачастую принижает возможности древних людей. Так, на мой взгляд произошло и с этим великим храмом. Документов, доказывающих описываемые учёными методы работы со скалой, нет. Есть лишь упоминание о начале возведения и о конце проекта. Мне кажется, слегка наивно полагать, что храм вырубили в скале с помощью молотков и стамесок. Пусть даже и за 200 лет.

Более того, исследователи из Дели провели эксперимент. Они смоделировали с помощью суперкомпьютера ситуацию, которую описывают современные археологи. Оказалось, что для того, чтобы с учётом примитивных инструментов получить готовый храм, аналогичный храму Кайласанатха, понадобилось бы более 450 лет безостановочного труда почти 70 тысяч рабочих. Учитывая площадь сооружения и временные рамки – получается несостыковка. Так что, либо возможности у древних строителей были более широкие, либо храм производили гораздо дольше, чем указано в документах.Источник: "Записки Освальдо Просперо"