Вероятна ли находка инопланетных технологий на дне земных океанов
Ави Леб, астрофизик из Гарвардского университета, обнаружил в общей сложности 50 сферических фрагментов железа на дне Тихого океана, которые, по его словам, могут быть остатками межзвездного космического корабля пришельцев. Но насколько вероятна такая возможность?
Если вы следили за последними публикациями на эту тему, то знаете, что Леб связывает свою находку с падением огненного шара в январе 2014 года. Было зафиксировано, что он двигался быстрее, чем большинство метеоритов, и в конце концов раскололся над южной частью Тихого океана недалеко от Папуа-Новой Гвинеи. Данные об объекте хранятся в Центре изучения околоземных объектов НАСА (CNEOS). Официальное название метеора CNEOS 20140108, он также известен как IM1 (межзвездный метеорит). Очевидно, что от наблюдения за огненным шаром до утверждения, что это космический корабль пришельцев - огромный научный "скачок". Каковы доказательства, на которых Леб основывает утверждение? И насколько вероятно, что это правда?
У нас уже был, как минимум, один гость из межзвездного пространства - "комета" Оумуамуа. Появление 1I/2017U1 - официального названия Оумуамуа - было, безусловно, необычным событием. Объект наблюдали в 2017 году, когда он покидал Солнечную систему. Его траектория отличалась от почти круговых орбит планет и эллиптических орбит комет. Путь "кометы" был прослежен, и ученые обнаружили, что она прибыла далеко из-за пределов самой удаленной части Солнечной системы. Ученые были взволнованы и заинтригованы: хотя форма объекта не была зафиксирована камерой, то, как свет отражался при его вращении, предполагало, что он имел странную форму, похожую на сигару, если смотреть сбоку, или "тарелку", если смотреть сзади.
В статье, написанной в 2018 году , Леб предположил, что Оумуамуа может иметь искусственное, а не естественное происхождение и может являться продуктом инопланетной цивилизации. Он предположил, что мы должны продолжать искать межзвездный мусор в Солнечной системе. В поисках таких обломков команда Леба провела поиск в базе данных CNEOS объектов с необычными орбитальными характеристиками. Именно тогда они нашли CNEOS 20140108 и, основываясь на его высокой скорости, предположили, что это межзвездный метеорит, дав ему более дружелюбное название IM1. Смоделировав траекторию огненного шара, Леб определил конкретную область в южной части Тихого океана, где, по его мнению, должны были упасть обломки IM1. После поисковых работ в этом районе с помощью мощного магнита он теперь утверждает, что нашел остатки этого объекта. Но каковы шансы, что он нашел настоящий межзвездный мусор, не говоря уже о остатках космическом корабля?
Поднятые металлические сферы имеют диаметр примерно полмиллиметра каждая. Не исключено, что они имеют внеземное происхождение; несколько предыдущих экспедиций также уже поднимали со дна моря "космические шарики".
Первой экспедицией по поиску таких образцов была экспедиция HMS Challenger в 1972-76 гг. Материал, извлеченный со дна океана, содержал множество металлических капель, которые в то время довольно точно описывались как «космические шарики». Космические капли имеют сферическую форму, потому что они затвердевают из расплавленного материала, отрываемого от поверхности метеоритов при прохождении через атмосферу. Последующие экспедиции на протяжении 20 века также находили космические микросферы на дне океана, но идентифицировать их стало сложнее. Это связано с тем, что за время, прошедшее после экспедиций Челленджера, количество загрязнений на Земле увеличилось.
Первой экспедицией по поиску таких образцов была экспедиция HMS Challenger в 1972-76 гг. Материал, извлеченный со дна океана, содержал множество металлических капель, которые в то время довольно точно описывались как «космические шарики». Космические капли имеют сферическую форму, потому что они затвердевают из расплавленного материала, отрываемого от поверхности метеоритов при прохождении через атмосферу. Последующие экспедиции на протяжении 20 века также находили космические микросферы на дне океана, но идентифицировать их стало сложнее. Это связано с тем, что за время, прошедшее после экспедиций Челленджера, количество загрязнений на Земле увеличилось.
Многие из этих "загрязнителей" также имеют сферический вид и металлический состав. Сегодня продукты промышленных процессов и транспортных средств повсюду. Таким образом, без фактического анализа состава шариков и сравнения с анализами метеоритов и обычных земных загрязнителей невозможно идентифицировать какие-либо из них как внеземные.
Но Леб не просто верит, что это материал из космоса, он считает, что он из межзвездного пространства, утверждая, что «это может быть первый раз, когда люди получили в свои руки межзвездный материал».
"Это просто неправда. У нас есть большое количество межзвездного материала на Земле. Некоторые из них почти наверняка лежат на дне океана, но не в той форме, которую собрал гарвардский астрофизик», - утверждает Моника Грейди, профессор планетарных и космических наук Открытого университета Великобритании, в своей недавней статье.
«Межзвездный материал, о котором я говорю, бывает нескольких разновидностей. Астрономам хорошо известно, что межзвездная среда - пространство между звездами - не пуста, а содержит ряд различных молекул, многие из которых являются органическими (состоят из цепочек или колец углерода). Часть этих молекул смешалась в той области космоса, где начинала формироваться Солнечная система. Сами звезды также внесли свой вклад в межзвездную среду, поскольку они эволюционировали или взорвались как сверхновые. Часть этого материала представлена в виде крошечных бриллиантов или сапфиров, редких воспоминаний о звездах, которые жили и умерли до рождения Солнца. Эти крупинки стали частью пылевого облака, которое разрушилось, образовав Солнечную систему, и в конечном итоге было перенесено на Землю в метеориты», - добавляет она.
Из-за всего этого Грейди утверждает, что представленные Лебом до сих пор доказательства внеземного источника материала - независимо от межзвездного происхождения - довольно шатки. «Он нашел металлические шарики. Чтобы я (и многие другие) признали, что эти сферы внеземные, потребуются сильные аналитические доказательства. Каков его состав? Возраст? Можем ли мы исключить земные загрязнители? Можем ли мы исключить следы внеземного материала в Солнечной системе?» -задается вопросом она. На первый вопрос о составе получен ответ: анализ шариков показывает , что они в основном состоят из железа с некоторыми примесями металлов.
«Мы знаем, что метеоры в нашей Солнечной системе содержат железо и никель, что отражает относительное изобилие этих металлов на Солнце. Но шарики, по-видимому, содержат незначительное количество никеля, что указывает на то, что они почти наверняка не произошли от метеоритов в пределах Солнечной системы. Однако это не доказывает, что они межзвездные, а просто делает более вероятным, что они являются земными загрязнителями», - пишет ученый.
Наиболее убедительным доказательством было бы доказательство возраста шариков, превышающего возраст Солнца, что позволило бы идентифицировать их как межзвездные. «И это было бы удивительно, но это не обязательно идентифицировало бы их как искусственное, а не естественное по происхождению. Я не уверена, какое доказательство будет достаточно убедительным для этого, может быть, автограф инопланетного инженера, построившего космический корабль?» - заключает Грейди.
Тем не менее, несмотря на критику, Леб остается оптимистом и убежден, что если мы хотим найти доказательства существования какой-то инопланетной технологии на нашей планете или в Солнечной системе, у нас нет другого выбора, кроме как отбросить предубеждения и искать ее. «Наши открытия открывают новые горизонты в астрономии, изучая то, что находится за пределами Солнечной системы, с помощью микроскопов, а не телескопов», - доказывает руководитель проекта «Галилео» в недавнем отчете об экспедиции.
«Мы начинаем строить планы на следующую экспедицию весной 2024 года. Сферулы служат романтическими лепестками роз, которые приводут нас к находкам, возможно, являющимся великой реликвией IM1. Их обнаружение будет иметь большое значение для выявления его природного или технологического происхождения», - поясняет он. Наконец, он поделился, что решил возглавить эту экспедицию в поисках межзвездного объекта, чтобы ответить на фундаментальный вопрос, имеющий огромное значение для будущего человечества: одиноки ли мы? "Это не философский вопрос. Технологическое нечеловеческое устройство может скрываться на глубине 2 километров под поверхностью океана с ответами. Если оно там, то мы его найдем!» – заключил Леб.Источник: "Смотри и думай..."
У нас уже был, как минимум, один гость из межзвездного пространства - "комета" Оумуамуа. Появление 1I/2017U1 - официального названия Оумуамуа - было, безусловно, необычным событием. Объект наблюдали в 2017 году, когда он покидал Солнечную систему. Его траектория отличалась от почти круговых орбит планет и эллиптических орбит комет. Путь "кометы" был прослежен, и ученые обнаружили, что она прибыла далеко из-за пределов самой удаленной части Солнечной системы. Ученые были взволнованы и заинтригованы: хотя форма объекта не была зафиксирована камерой, то, как свет отражался при его вращении, предполагало, что он имел странную форму, похожую на сигару, если смотреть сбоку, или "тарелку", если смотреть сзади.
В статье, написанной в 2018 году , Леб предположил, что Оумуамуа может иметь искусственное, а не естественное происхождение и может являться продуктом инопланетной цивилизации. Он предположил, что мы должны продолжать искать межзвездный мусор в Солнечной системе. В поисках таких обломков команда Леба провела поиск в базе данных CNEOS объектов с необычными орбитальными характеристиками. Именно тогда они нашли CNEOS 20140108 и, основываясь на его высокой скорости, предположили, что это межзвездный метеорит, дав ему более дружелюбное название IM1. Смоделировав траекторию огненного шара, Леб определил конкретную область в южной части Тихого океана, где, по его мнению, должны были упасть обломки IM1. После поисковых работ в этом районе с помощью мощного магнита он теперь утверждает, что нашел остатки этого объекта. Но каковы шансы, что он нашел настоящий межзвездный мусор, не говоря уже о остатках космическом корабля?
Поднятые металлические сферы имеют диаметр примерно полмиллиметра каждая. Не исключено, что они имеют внеземное происхождение; несколько предыдущих экспедиций также уже поднимали со дна моря "космические шарики".
Первой экспедицией по поиску таких образцов была экспедиция HMS Challenger в 1972-76 гг. Материал, извлеченный со дна океана, содержал множество металлических капель, которые в то время довольно точно описывались как «космические шарики». Космические капли имеют сферическую форму, потому что они затвердевают из расплавленного материала, отрываемого от поверхности метеоритов при прохождении через атмосферу. Последующие экспедиции на протяжении 20 века также находили космические микросферы на дне океана, но идентифицировать их стало сложнее. Это связано с тем, что за время, прошедшее после экспедиций Челленджера, количество загрязнений на Земле увеличилось.
Первой экспедицией по поиску таких образцов была экспедиция HMS Challenger в 1972-76 гг. Материал, извлеченный со дна океана, содержал множество металлических капель, которые в то время довольно точно описывались как «космические шарики». Космические капли имеют сферическую форму, потому что они затвердевают из расплавленного материала, отрываемого от поверхности метеоритов при прохождении через атмосферу. Последующие экспедиции на протяжении 20 века также находили космические микросферы на дне океана, но идентифицировать их стало сложнее. Это связано с тем, что за время, прошедшее после экспедиций Челленджера, количество загрязнений на Земле увеличилось.
Многие из этих "загрязнителей" также имеют сферический вид и металлический состав. Сегодня продукты промышленных процессов и транспортных средств повсюду. Таким образом, без фактического анализа состава шариков и сравнения с анализами метеоритов и обычных земных загрязнителей невозможно идентифицировать какие-либо из них как внеземные.
Но Леб не просто верит, что это материал из космоса, он считает, что он из межзвездного пространства, утверждая, что «это может быть первый раз, когда люди получили в свои руки межзвездный материал».
"Это просто неправда. У нас есть большое количество межзвездного материала на Земле. Некоторые из них почти наверняка лежат на дне океана, но не в той форме, которую собрал гарвардский астрофизик», - утверждает Моника Грейди, профессор планетарных и космических наук Открытого университета Великобритании, в своей недавней статье.
«Межзвездный материал, о котором я говорю, бывает нескольких разновидностей. Астрономам хорошо известно, что межзвездная среда - пространство между звездами - не пуста, а содержит ряд различных молекул, многие из которых являются органическими (состоят из цепочек или колец углерода). Часть этих молекул смешалась в той области космоса, где начинала формироваться Солнечная система. Сами звезды также внесли свой вклад в межзвездную среду, поскольку они эволюционировали или взорвались как сверхновые. Часть этого материала представлена в виде крошечных бриллиантов или сапфиров, редких воспоминаний о звездах, которые жили и умерли до рождения Солнца. Эти крупинки стали частью пылевого облака, которое разрушилось, образовав Солнечную систему, и в конечном итоге было перенесено на Землю в метеориты», - добавляет она.
Из-за всего этого Грейди утверждает, что представленные Лебом до сих пор доказательства внеземного источника материала - независимо от межзвездного происхождения - довольно шатки. «Он нашел металлические шарики. Чтобы я (и многие другие) признали, что эти сферы внеземные, потребуются сильные аналитические доказательства. Каков его состав? Возраст? Можем ли мы исключить земные загрязнители? Можем ли мы исключить следы внеземного материала в Солнечной системе?» -задается вопросом она. На первый вопрос о составе получен ответ: анализ шариков показывает , что они в основном состоят из железа с некоторыми примесями металлов.
«Мы знаем, что метеоры в нашей Солнечной системе содержат железо и никель, что отражает относительное изобилие этих металлов на Солнце. Но шарики, по-видимому, содержат незначительное количество никеля, что указывает на то, что они почти наверняка не произошли от метеоритов в пределах Солнечной системы. Однако это не доказывает, что они межзвездные, а просто делает более вероятным, что они являются земными загрязнителями», - пишет ученый.
Наиболее убедительным доказательством было бы доказательство возраста шариков, превышающего возраст Солнца, что позволило бы идентифицировать их как межзвездные. «И это было бы удивительно, но это не обязательно идентифицировало бы их как искусственное, а не естественное по происхождению. Я не уверена, какое доказательство будет достаточно убедительным для этого, может быть, автограф инопланетного инженера, построившего космический корабль?» - заключает Грейди.
Тем не менее, несмотря на критику, Леб остается оптимистом и убежден, что если мы хотим найти доказательства существования какой-то инопланетной технологии на нашей планете или в Солнечной системе, у нас нет другого выбора, кроме как отбросить предубеждения и искать ее. «Наши открытия открывают новые горизонты в астрономии, изучая то, что находится за пределами Солнечной системы, с помощью микроскопов, а не телескопов», - доказывает руководитель проекта «Галилео» в недавнем отчете об экспедиции.
«Мы начинаем строить планы на следующую экспедицию весной 2024 года. Сферулы служат романтическими лепестками роз, которые приводут нас к находкам, возможно, являющимся великой реликвией IM1. Их обнаружение будет иметь большое значение для выявления его природного или технологического происхождения», - поясняет он. Наконец, он поделился, что решил возглавить эту экспедицию в поисках межзвездного объекта, чтобы ответить на фундаментальный вопрос, имеющий огромное значение для будущего человечества: одиноки ли мы? "Это не философский вопрос. Технологическое нечеловеческое устройство может скрываться на глубине 2 километров под поверхностью океана с ответами. Если оно там, то мы его найдем!» – заключил Леб.Источник: "Смотри и думай..."
Опубликовано 12 июля 2023
Комментариев 0 | Прочтений 651
Ещё по теме...
Добавить комментарий
Из новостей
Периодические издания
Информационная рассылка: