Множество археологических данных говорит о том, что задолго до начала современной письменной истории человечество переживало времена истинного рассвета. Предтечи обладали высокоразвитой наукой, культурой, технологией. Конечно, от тех эпох мало что осталось. И поэтому, выйдя из темного средневековья, современная культура решила, что является первой на планете. Но, похоже на то, что это далеко не так. Археолог Брэд Стайгер в своей книге «Миры, предшествующие нашему» собрал доказательства существования ранних развитых цивилизаций. Исследователь обратил внимание на то, что большинство предметов, изготовленных по неизвестной ныне технологии обнаружены в глубоких геологических слоях. Он выявил закономерность – чем более древний слой, тем уникальней, расположенный в нём, артефакт. И наоборот, чем выше залегает археологическая находка, тем она примитивнее. Получается, что сотни тысяч лет назад на Земле все же существовала цивилизация, практически во всем превосходящая нашу. А может быть она была и не одна. Но если в древности существовали столь высокоразвитые культуры, то что заставило их исчезнуть? Глобальная природная катастрофа или техногенный коллапс?

Если суммировать все известные свидетельства, то первый вариант выглядит наиболее возможным. Хотя, археологи находят и следы древних войн.

В 1947 году в одной из Нью-Йоркских газет написали:

«Когда первая атомная бомба взорвалась в Нью-Мексико, песок в пустыне расплавился и превратился в зелёное стекло. Археологи проводили раскопки в древней долине Евфрата и обнаружили слой аграрной культуры возрастом 8 тыс. лет, затем ещё более ранний слой, потом слой эпохи пещерного человека. Недавно они достигли ещё одного слоя - расплавленного зелёного стекла»

Впрочем, находки руин древних городов, как будто бы уничтоженных ядерным взрывом вовсе не означают, что цивилизация целиком была уничтожена в войне. Некоторые исследователи, и таких большинство, склоняются к мысли что это все-таки была природная катастрофа.

На сегодняшний день в мире существует более пятисот легенд о всемирном потопе. Причем почти все они появились независимо друг от друга. Такой массив информации игнорировать уже сложно. Однако современная наука умудряется это делать.


Есть и еще одна проблема. Проблема датировки.

Сегодня принято считать, что возраст окаменелых ископаемых, будь то кости динозавров, или корни деревьев исчисляется миллионами лет. Но это может быть совсем не так.

Дело в том, что широко используемый метод датировки биологических объектов, так называемый радиоуглеродный анализ основан на периоде полураспада радиоактивного Углерода-14. Он равен 5 730 лет. То есть С14 полностью исчезает из мертвого организма за 11 460 лет. Так каким образом можно определить сколько лет той или иной окаменелости? С одинаковой вероятностью ей может быть и 11460 и 12 000 и даже 250 000 лет.

Более того метод, кстати, принесший своему создателю Нобелевскую премию, совершенно некорректен. К по-настоящему древним материалам его применять никак нельзя.


Возник вопрос, как устанавливать даты древнейшей истории? И на него официальная наука нашла простой и «изящный» ответ. Ученые просто-напросто предположили. И все! Вот на чем покоится фундамент всей исторической «науки». На чистом домысле!

Однако, если строго следовать фактам, то выстраивается довольно непривычная картина. По всему выходит, что нашей планете в том виде ка мы её знаем, не больше двенадцати тысяч лет.

Кто знает, возможно тогда произошла глобальная «перезагрузка» Земли. Её отголоски дошли до нашего времени в виде легенд о Всемирном потопе. Видимо именно этот катаклизм стер с лица земли предшествующую нам цивилизацию, оставив сущие крохи. Людям пришлось все начинать заново.

Кстати, с этой версией органично сочетается гипотеза доктора Мелвина Кука. Выдающийся химик считает, что все запасы нефти на нашей планете были сформированы всего несколько тысяч лет назад в результате почти мгновенного захоронения органических материалов.

Что это значит для нас? Выводы делайте сами...Источник: "История в подлинниках"