Мексика известна своими археологическими находками, которые крайне сложно как-либо интерпретировать с точки зрения академической науки. Чего стоят артефакты Эль-Торо или модели летающих аппаратов из комплекса Ацтлан. Конечно, скептики всегда будут относиться к теме палеоконтакта предвзято, так как она не вписывается в официальные исторические аксиомы. Но, где эти самые историки, когда речь заходит о цивилизациях Центральной и Южной Америки до прихода индейцев? В Эквадоре, Перу, Чили, Мексике и Боливии найдены тысячи артефактов, чей возраст достигает 18 тысяч лет. Допускаю, что в те далёкие времена коренные жители Америки (индейцы) уже жили на материке, но они не имеют отношения к этим изделиям. Хотя бы потому, что 3–4 тысячи лет майя и ацтеки работали с этими камнями и производили похожие предметы, но никак не 15–18 тысяч лет...


Да и сами потомки майя утверждают, что они находили гораздо более древние фигурки и статуэтки и только потом пытались их повторить. Но, что известно об этой загадочной цивилизации? Ничего. Если верить академическим учёным, то её попросту не было. А все не вписывающиеся артефакты так легко списать на новодел. Удобная система выстроена у официалов. Вот только в изучении цивилизаций на заре человечества такой подход лишь мешает.

Есть одно излюбленное место для чёрных копателей и археологов в Мексике. Называется Халиско. Примерно 6-8 тысяч лет назад здесь обитала цивилизация мастеров по работе с камнем. Исследователи с 1996 года обнаружили здесь около 20 тысяч артефактов. Большинство из них – поломанные фигурки из разного камня: андезит, диорит, базальт, гранит, обсидиан. Но, есть и те, которые великолепно сохранились.

Ещё каких-то 30-40 лет назад учёные с мировым именем заявляли, что цивилизации майя около 3-4 тысяч лет. Всё, что относилось к более ранним периодам отметалось, считалось фальсификацией и так далее. Сегодня уже в новых исторических методичках учёные «удревнили» майя до 8 тысяч лет. Может быть, когда-нибудь и те находки, которые сегодня считают новоделом лишь из-за невозможности их объяснить, будут признаны подлинными.

Возвращаясь к находке в местечке Халиско, сразу оговорю возраст – 6,5-7 тысяч лет. Фигурка вырезана из обсидиана и имеет странные черты. У неё две руки и две ноги, но голова представлена в виде рептилии с вытянутым черепом. На груди имеется изображение Солнца. Учёные считают, что таким образом древний мастер создал статуэтку солнечного божества. Однако, ни на одно из известных божеств пантеона, связанных с Солнцем, оно не похоже.


Кроме этого, весьма интересен сам посыл древнего жителя территории Мексики. Исследователи уверяют, что древние люди рисовали, лепили, вырезали различных существ с натуры. То есть, они их должны были видеть. Кого видел данный мастер, если не рептилоида? У меня ответа нет. Что касается мнения академических учёных, то они уверены, что фигурку создавал камнерез после пребывания под наркотическими грибами или травами.

Соглашусь, что практика астрального путешествия через наркотические вещества имелась у индейцев, но какова вероятность, что он увидел это существо именно под действием какого-то психотропного вещества? Если уж официалы столь последовательны, и им нужны материальные доказательства, то не стоит ссылаться на выходы индейцев в астрал.Источник: "BIOсфератум"