"Око Сахары" и Атлантида: связь, которую никто не предполагал
Структура Ришат, также известная как "Глаз Сахары", расположена в западной части пустыни Мавритании, и является одной из наиболее интересных достопримечательностей этой страны. Это концентрическое образование имеет огромный диаметр, близкий к 50 км, и выглядит на поверхности пустыни как чрезвычайно инородное пятно, вокруг которого существует множество легенд и предположений. Западные ученые впервые посетили это место лишь в начале ХХ века, и первоначально предположили, что это ударный кратер - впадина, образовавшаяся в результате падения метеорита. Однако, позже, после того как "Глаз Сахары" был рассмотрен с борта космического корабля, ученые заявили, что это "геологический купол", подвергшийся сильной эрозии и опустившийся ниже уровня окружающих ландшафтов...
Существует также альтернативное предположение, согласно которому "Глаз Сахары" - это руины древнего государства-города Атлантиды, которая была разрушена катастрофическим наводнением. Сходство структуры Ришат с описанием Атлантиды, данном Платоном, заключается в том, что Атлантида была круглым городом, окруженным двумя линиями концентрических дамб. Центральный остров Атлантиды, на котором находился холм, где жили Посейдон и его жена Клейто, был окружен двумя зонами суши и тремя зонами воды. Однако, если перевести исчисления в труде Платона в современные единицы, диаметр центрального острова Атлантиды составлял всего 900 метров, что является шесть раз меньше, чем площадь центральной части структуры Ришат.
Ширина внутренних и внешних зон суши и моря в Атлантиде и ширина круговых уровней в структуре Ришат значительно отличаются друг от друга. Однако, это не означает, что структура Ришат не могла быть использована для поддержания жизни на гораздо большей территории, чем кольцевые дамбы в Атлантиде. Как мы уже упоминали, ширина внутренних и внешних зон в Атлантиде была в основном предназначена для садов, мест для упражнений и защиты от врагов, а не для жилых помещений. Это подразумевает, что жилые зоны могли быть расположены на центральном острове, который, по описанию Платона, был значительно больше, чем кольцевые зоны.
С другой стороны, структура Ришат имеет более широкую площадь и могла быть использована для создания более разнообразной инфраструктуры, такой как жилые помещения, производственные зоны и даже города. Кроме того, структура Ришат не является единственной частью комплекса, который мог содержать жилые помещения и другие сооружения в других местах. Наконец, диаметр концентрических зон в Атлантиде и структура Ришат также значительно различаются, но это может объясняться различиями в целях и функциях этих сооружений. Атлантида была предназначена для защиты центрального острова и создания убежища для элиты, в то время как структура Ришат, как предполагается, была использована для сельского хозяйства и хранения воды.
В любом случае, мы должны помнить, что описания Атлантиды Платона и структуры Ришат основаны на мифических или легендарных историях и до сих пор не доказаны археологическими исследованиями. По размерам структура Ришата почти в 10 раз превосходит описанные Платоном размеры Атлантиды. Однако, несмотря на такое значительное расхождение в размерах, заметно, что в обоих местах ширина зон суши и воды увеличивается пропорционально. Платон говорил о канале, который был проложен от Атлантиды к морю, и его длина составляла около 9 км. Однако структура Ришата расположена почти в 500 км от океанского побережья, и нет признаков того, что когда-то в прошлом от нее до океана был проложен канал. Даже если предположить, что такой канал ранее существовал и был засыпан в результате катаклизмов или эрозионных процессов, вода из Атлантического океана не могла текти в структуру Ришат, поскольку она расположена на высоте 400 метров над уровнем моря. Во времена ледникового периода уровень моря был на 120 метров ниже, и неясно, как морская вода могла подняться на такой высоте.
Платон также описывал мосты, соединяющие центральный остров с остальной частью города, а также каналы, проложенные через зоны суши для прохода кораблей к центральному острову. Каждый вход в город был охраняем воротами и башнями, а стены окружали каждый из городских кругов. Стены Атлантиды были построены из красного, белого и черного камня, а также были покрыты медью и оловом. Город был окружен внешней стеной, которая находилась на расстоянии 50 стадиев (9 км) от самой большой зоны. Обычные люди жили за пределами концентрических зон, но внутри внешней стены Атлантиды, что приводило к значительному разрастанию города за пределами концентрических зон. Диаметр города Атлантиды составлял 22 км, что в два раза меньше ширины структуры Ришат. Если бы крупная цивилизация, подобная Атлантиде, располагалась в том месте, где сейчас находится структура Ришат, а затем была уничтожена глобальной катастрофой, то она оставила бы материальные следы в виде фрагментов керамики, резных каменных блоков, инструментов и утвари из золота, серебра, латуни, олова, дерева, слоновой кости и т.д., которые использовались атлантами в изобилии. Однако археологи не нашли никаких подобных материальных следов в месте, где находится структура Ришат. Они обнаружили только каменные орудия ашельского стиля, которые, как считается, изготовлял человек прямоходящий, предок человека разумного. Ашельские орудия появились около 1,76 миллиона лет назад и сменились на более "модернизированные" 130 тысяч лет назад. Также на месте были найдены наконечники копий и другие артефакты, созданные уже человеком разумным в эпоху неолита.
За городской стеной Атлантиды находились обширные и плодородные равнины, которые простирались на сотни километров. Размеры Атлантиды, как острова, составляли 540 км на 360 км. Однако структура Ришат не является островом, а находится в глубине страны, почти в 500 км от побережья Атлантического океана. Очень любопытно, что расстояние от центра структуры Ришат до океана и длина Атлантиды в 540 км не сильно различаются. Известно, что регион, окружающий структуру Ришат, был зеленым и плодородным во время так называемой африканской влажной фазы (11500-5500 лет назад). Здесь были земледельческие угодья, леса, реки, озера и изобилие дикой природы всех видов. По этим признакам он походил на плодородные внешние равнины Атлантиды. Кроме того, Платон указал, что Атлантида находилась за Геркулесовыми столбами, которые сейчас известны как Гибралтарский пролив. Однако, чтобы добраться до структуры Ришат, не нужно пересекать Гибралтарский пролив, а нужно пройти по суше через Африку.
На древнегреческих картах, основанных на "Истории" Геродота, можно найти место под названием Атланты в северо-западной Африке, недалеко от горы Атлас. Возможно, что это указывает на то, что греки знали, что Атлантида находилась именно в Африке, а не была островом в Атлантическом океане. В целом, можно сказать, что размеры и структуры Ришат и Атлантиды не совпадают, а также местоположение и удаленность от океана и некоторые другие детали. Следовательно, можно только с большой натяжкой считать "Глаз Сахары" руинами Атлантиды. Однако, мы знаем, что легенды со временем претерпевают множество изменений и часто уходят в сторону преувеличений. История Атлантиды передавалась посредством устной традиции более 9000 лет (!) после разрушения Атлантиды, прежде чем она была записана Платоном. Это может привести к путанице и искажению истории. Следовательно, мы не можем предполагать, что все, что Платон написал об Атлантиде, было правильным. Первоначальная Атлантида выглядела не такой, как ее описывал Платон. Кроме того, древние люди не были сильны в географии. Древнегреческие карты мира по сравнению с современными картами выглядят как детские каракули.
Таким образом, географические описания Атлантиды Платоном могут быть не соответствовать действительности. Поэтому мы должны задавать некоторые важные вопросы. Например, возможно, первоначальная Атлантида была не островом, а внутренним геологическим объектом, подобным структуре Ришат, которая создавала впечатление острова, потому что была окружена множеством водных каналов. С течением времени это могло привести к утверждениям, что вся Атлантида размером 540 км на 360 км была островом. Может быть, история Атлантиды совсем не такая, как нам ее представляют. Возможно, в далеком прошлом, во время ледникового периода, реки и водные пути соединяли структуру Ришат с атлантическим побережьем, и правители и купцы Атлантиды плавали вдоль побережья и входили в Средиземное море через Гибралтарский пролив. Может быть, именно так возникла легенда о большом островном королевстве. И что, если заполненные пресной водой размытые долины между кольцевыми дамбами, о которых говорил Платон, на самом деле были каналами, соединявшими Атлантиду с множеством рек и ручьев, пересекавших Сахару в те времена? Возможно, после окончания африканской влажной фазы эти каналы высохли и исчезли, оставив только легенду о погибшем королевстве. Но что, если все это было на самом деле? Такие вопросы стоит задать, чтобы понять историю Атлантиды более глубоко.
Если взглянуть на фотографии структуры Ришат, можно заметить, что кольцевые дамбы на ней имеют промежутки в некоторых местах. Это может свидетельствовать о том, что вода могла протекать из внешних зон внутрь через эти промежутки, а не по каналу, как утверждал Платон. Сейчас установлено, что в период Раннего дриаса, который длился от 16,9 до 14,7 тысяч лет назад, на Землю упали осколки большой кометы, что привело к глобальной серии катаклизмов - лесным пожарам, цунами, землетрясениям, кислотным дождям и т.д. Это могло уничтожить все развитые человеческие цивилизации того времени.
Возможно, такая катастрофа произошла и с Атлантидой, и все артефакты атлантов были просто стерты с лица земли. Может быть поэтому археологи обнаружили на месте только очень древние ашельские каменные инструменты (от 1,7 миллиона до 130 тысяч лет назад), инструменты неолита (10 тысяч лет назад) и НИЧЕГО между ними в промежуточный период. Возможно, все свидетельства цивилизации Атлантиды были смыты в море. Поэтому "Глаз Сахары" и вправду может оказаться руинами легендарной Атлантиды.
Источник: "Засекреченная хроника"
Существует также альтернативное предположение, согласно которому "Глаз Сахары" - это руины древнего государства-города Атлантиды, которая была разрушена катастрофическим наводнением. Сходство структуры Ришат с описанием Атлантиды, данном Платоном, заключается в том, что Атлантида была круглым городом, окруженным двумя линиями концентрических дамб. Центральный остров Атлантиды, на котором находился холм, где жили Посейдон и его жена Клейто, был окружен двумя зонами суши и тремя зонами воды. Однако, если перевести исчисления в труде Платона в современные единицы, диаметр центрального острова Атлантиды составлял всего 900 метров, что является шесть раз меньше, чем площадь центральной части структуры Ришат.
Ширина внутренних и внешних зон суши и моря в Атлантиде и ширина круговых уровней в структуре Ришат значительно отличаются друг от друга. Однако, это не означает, что структура Ришат не могла быть использована для поддержания жизни на гораздо большей территории, чем кольцевые дамбы в Атлантиде. Как мы уже упоминали, ширина внутренних и внешних зон в Атлантиде была в основном предназначена для садов, мест для упражнений и защиты от врагов, а не для жилых помещений. Это подразумевает, что жилые зоны могли быть расположены на центральном острове, который, по описанию Платона, был значительно больше, чем кольцевые зоны.
С другой стороны, структура Ришат имеет более широкую площадь и могла быть использована для создания более разнообразной инфраструктуры, такой как жилые помещения, производственные зоны и даже города. Кроме того, структура Ришат не является единственной частью комплекса, который мог содержать жилые помещения и другие сооружения в других местах. Наконец, диаметр концентрических зон в Атлантиде и структура Ришат также значительно различаются, но это может объясняться различиями в целях и функциях этих сооружений. Атлантида была предназначена для защиты центрального острова и создания убежища для элиты, в то время как структура Ришат, как предполагается, была использована для сельского хозяйства и хранения воды.
В любом случае, мы должны помнить, что описания Атлантиды Платона и структуры Ришат основаны на мифических или легендарных историях и до сих пор не доказаны археологическими исследованиями. По размерам структура Ришата почти в 10 раз превосходит описанные Платоном размеры Атлантиды. Однако, несмотря на такое значительное расхождение в размерах, заметно, что в обоих местах ширина зон суши и воды увеличивается пропорционально. Платон говорил о канале, который был проложен от Атлантиды к морю, и его длина составляла около 9 км. Однако структура Ришата расположена почти в 500 км от океанского побережья, и нет признаков того, что когда-то в прошлом от нее до океана был проложен канал. Даже если предположить, что такой канал ранее существовал и был засыпан в результате катаклизмов или эрозионных процессов, вода из Атлантического океана не могла текти в структуру Ришат, поскольку она расположена на высоте 400 метров над уровнем моря. Во времена ледникового периода уровень моря был на 120 метров ниже, и неясно, как морская вода могла подняться на такой высоте.
Платон также описывал мосты, соединяющие центральный остров с остальной частью города, а также каналы, проложенные через зоны суши для прохода кораблей к центральному острову. Каждый вход в город был охраняем воротами и башнями, а стены окружали каждый из городских кругов. Стены Атлантиды были построены из красного, белого и черного камня, а также были покрыты медью и оловом. Город был окружен внешней стеной, которая находилась на расстоянии 50 стадиев (9 км) от самой большой зоны. Обычные люди жили за пределами концентрических зон, но внутри внешней стены Атлантиды, что приводило к значительному разрастанию города за пределами концентрических зон. Диаметр города Атлантиды составлял 22 км, что в два раза меньше ширины структуры Ришат. Если бы крупная цивилизация, подобная Атлантиде, располагалась в том месте, где сейчас находится структура Ришат, а затем была уничтожена глобальной катастрофой, то она оставила бы материальные следы в виде фрагментов керамики, резных каменных блоков, инструментов и утвари из золота, серебра, латуни, олова, дерева, слоновой кости и т.д., которые использовались атлантами в изобилии. Однако археологи не нашли никаких подобных материальных следов в месте, где находится структура Ришат. Они обнаружили только каменные орудия ашельского стиля, которые, как считается, изготовлял человек прямоходящий, предок человека разумного. Ашельские орудия появились около 1,76 миллиона лет назад и сменились на более "модернизированные" 130 тысяч лет назад. Также на месте были найдены наконечники копий и другие артефакты, созданные уже человеком разумным в эпоху неолита.
За городской стеной Атлантиды находились обширные и плодородные равнины, которые простирались на сотни километров. Размеры Атлантиды, как острова, составляли 540 км на 360 км. Однако структура Ришат не является островом, а находится в глубине страны, почти в 500 км от побережья Атлантического океана. Очень любопытно, что расстояние от центра структуры Ришат до океана и длина Атлантиды в 540 км не сильно различаются. Известно, что регион, окружающий структуру Ришат, был зеленым и плодородным во время так называемой африканской влажной фазы (11500-5500 лет назад). Здесь были земледельческие угодья, леса, реки, озера и изобилие дикой природы всех видов. По этим признакам он походил на плодородные внешние равнины Атлантиды. Кроме того, Платон указал, что Атлантида находилась за Геркулесовыми столбами, которые сейчас известны как Гибралтарский пролив. Однако, чтобы добраться до структуры Ришат, не нужно пересекать Гибралтарский пролив, а нужно пройти по суше через Африку.
На древнегреческих картах, основанных на "Истории" Геродота, можно найти место под названием Атланты в северо-западной Африке, недалеко от горы Атлас. Возможно, что это указывает на то, что греки знали, что Атлантида находилась именно в Африке, а не была островом в Атлантическом океане. В целом, можно сказать, что размеры и структуры Ришат и Атлантиды не совпадают, а также местоположение и удаленность от океана и некоторые другие детали. Следовательно, можно только с большой натяжкой считать "Глаз Сахары" руинами Атлантиды. Однако, мы знаем, что легенды со временем претерпевают множество изменений и часто уходят в сторону преувеличений. История Атлантиды передавалась посредством устной традиции более 9000 лет (!) после разрушения Атлантиды, прежде чем она была записана Платоном. Это может привести к путанице и искажению истории. Следовательно, мы не можем предполагать, что все, что Платон написал об Атлантиде, было правильным. Первоначальная Атлантида выглядела не такой, как ее описывал Платон. Кроме того, древние люди не были сильны в географии. Древнегреческие карты мира по сравнению с современными картами выглядят как детские каракули.
Таким образом, географические описания Атлантиды Платоном могут быть не соответствовать действительности. Поэтому мы должны задавать некоторые важные вопросы. Например, возможно, первоначальная Атлантида была не островом, а внутренним геологическим объектом, подобным структуре Ришат, которая создавала впечатление острова, потому что была окружена множеством водных каналов. С течением времени это могло привести к утверждениям, что вся Атлантида размером 540 км на 360 км была островом. Может быть, история Атлантиды совсем не такая, как нам ее представляют. Возможно, в далеком прошлом, во время ледникового периода, реки и водные пути соединяли структуру Ришат с атлантическим побережьем, и правители и купцы Атлантиды плавали вдоль побережья и входили в Средиземное море через Гибралтарский пролив. Может быть, именно так возникла легенда о большом островном королевстве. И что, если заполненные пресной водой размытые долины между кольцевыми дамбами, о которых говорил Платон, на самом деле были каналами, соединявшими Атлантиду с множеством рек и ручьев, пересекавших Сахару в те времена? Возможно, после окончания африканской влажной фазы эти каналы высохли и исчезли, оставив только легенду о погибшем королевстве. Но что, если все это было на самом деле? Такие вопросы стоит задать, чтобы понять историю Атлантиды более глубоко.
Если взглянуть на фотографии структуры Ришат, можно заметить, что кольцевые дамбы на ней имеют промежутки в некоторых местах. Это может свидетельствовать о том, что вода могла протекать из внешних зон внутрь через эти промежутки, а не по каналу, как утверждал Платон. Сейчас установлено, что в период Раннего дриаса, который длился от 16,9 до 14,7 тысяч лет назад, на Землю упали осколки большой кометы, что привело к глобальной серии катаклизмов - лесным пожарам, цунами, землетрясениям, кислотным дождям и т.д. Это могло уничтожить все развитые человеческие цивилизации того времени.
Возможно, такая катастрофа произошла и с Атлантидой, и все артефакты атлантов были просто стерты с лица земли. Может быть поэтому археологи обнаружили на месте только очень древние ашельские каменные инструменты (от 1,7 миллиона до 130 тысяч лет назад), инструменты неолита (10 тысяч лет назад) и НИЧЕГО между ними в промежуточный период. Возможно, все свидетельства цивилизации Атлантиды были смыты в море. Поэтому "Глаз Сахары" и вправду может оказаться руинами легендарной Атлантиды.
Источник: "Засекреченная хроника"
Опубликовано 10 мая 2023
Комментариев 0 | Прочтений 868
Ещё по теме...
Добавить комментарий
Из новостей
Периодические издания
Информационная рассылка: