Артефакты, обнаруженные в Антарктиде: что открыли российские учёные, а затем американцы и британцы?
Артефакты, обнаруженные в Антарктиде: что открыли российские учёные, а затем американцы и британцы?
Существовала ли в Антарктиде когда-то развитая цивилизация? На этот счёт имеется множество предположений и догадок. Тот факт, что там когда-то произрастали леса, а климат был мягким и тёплым, говорит о том, что условия для зарождения поселения теоретически имелись. А что по этому поводу высказывает официальная наука? Хоть в учебниках и не пишут о какой-то культуре или цивилизации, проживавшей некогда на территории Антарктиды, отрицать эту версию берутся далеко не все официалы. Напротив, последние исследования показывают, что ледяной континент замёрз не 30 миллионов лет назад, как считалось ранее, а гораздо позже. Часть Антарктиды после наступления ледника ещё долгое время оставалась цветущей и зелёной. Климатологи из Великобритании считают, что ещё 2-3 миллиона лет назад здесь сохранялась территория, не покрытая льдом...

В начале 2000-х учёные сразу трёх великих держав обнаружили в кернах льда возможное доказательство существования древней цивилизации в Антарктиде. Первыми о находке заговорили российские исследователи. С глубины в 480 метров был поднят образец льда с загадочными вкраплениями. Их было видно невооружённым глазом, но для тщательного анализа требовалось лабораторное изучение. Результаты его поразили учёных. Выяснилось, что это были тончайшие нити чистого 100 %-го алюминия и золота. Причём, данные нити представляли из себя некий пучок, наподобие волос. Толщина – 0,1 мм. Состав – чистейшие металлы. Учитывая, что чистый алюминий вообще не встречается в природе, тем более в виде волоса. Аналогичная картина с золотом. В природе в нём находятся примеси серебра, в этих же артефактах их не было. Российские учёные пришли к выводу, что природное происхождение этих находок маловероятно. Но, главные вопросы остались без ответа – кто и каким образом создал эти «металлические волосы»?

В 2002 году американцы опубликовали отчёт, согласно которому, в образцах льда с глубины, датируемой 22-24 тысячами лет, обнаружено более 70 волокон чистейшего золота. При этом, в отчёте указывалось, что лишь несколько из них оказались целыми – большинство поломанные. На концах у целых волокон имелся шарик в два раза толще «волоска». Учёные из США пришли к выводу, что имеют дело с рукотворными артефактами. Данная сенсация быстро облетела крупные западные издания, но на этом тема таинственных находок заглохла.

Очередной виток популярности ей придали учёные Великобритании, которые подтвердили в 2004 году наличие странных образований в образцах льда Антарктиды. Более того, они заявили, что подобные технологии могут использоваться только в том случае, если технический уровень цивилизации превышает наш сегодняшний. В 2009 году на территории Антарктиды, подконтрольной Великобритании, были обнаружены в образцах льда волокна из вольфрама. Всего три нити, но сам факт их существования говорит о том, что в Антарктиде несколько десятков тысяч лет назад могла существовать высокоразвитая цивилизация.

Что за цивилизация могла создать эти ...
Что за цивилизация могла создать эти волокна?

С тех пор никаких слухов об этих или аналогичных находках не было. Возможно, информация засекречена и до обывателей не доходит. Ведь речь идёт о высоких технологиях. Кто знает, что ещё могли найти в кернах льда исследователи за прошедшие 14 лет молчания? Трудно сказать по имеющейся информации, какую роль выполняли эти нановолокна. Учитывая, что чистые алюминий и вольфрам вообще не встречаются в природе, а у природного золота совершенно иная форма – можно констатировать, что данные артефакты имеют искусственное происхождение.

Сколько им лет? Тысячелетия или миллионы лет? Кто и каким образом создавал эти таинственные предметы? Какую цель выполняли данные «металлические волосы»? Вопросов очень много, а ответов – кот наплакал. Можно предположить, что волокна являлись частью каких-нибудь аппаратов или приборов неизвестной цивилизации. Кстати, странно, что никто из уфологов не рассматривает внеземное происхождение артефактов. Ведь, если палеоконтакт был, то вполне могли остаться и материальные следы пребывания на Земле пришельцев. А как считаете вы?Источник: "Записки Освальдо Просперо"
Опубликовано 19 февраля 2023 Комментариев 0 | Прочтений 952

Ещё по теме...
Добавить комментарий