Мало у кого сейчас вызывает сомнение, то, что наши древние предки обладали глубокими познаниями в астрономии. Жрецы древней Месопотамии рассчитывали календарный год с поразительной точностью. Погрешность составляла всего 3 минуты. Более того есть шумерские артефакты четко показывающие, что строение Солнечной системы тоже не было для них секретом. В одном из музеев Берлина хранится печатка с подробным изображением планет вокруг нашего светила. Старейшины догонов (древнее африканское племя, до сих пор ведущее первобытный образ жизни) уверено рассказывают о кольцах Сатурна, знают спутники Юпитера. Для них спиралевидная форма Галактики не секрет. Откуда?

Почти две с половиной тысячи лет назад Демокрит говорил:

«Отметины на Луне - это тени от высоких гор и глубоких долин»

Анаксагор ему вторил:

«Именно Луна загораживает Солнце во время солнечных затмений»

На высоком уровне были астрономические знания и в Мезоамерике. Календарь древних майя определял год равным 365,2422 суток. Те же цифры, вплоть до четвертого знака после запятой дают и современные исследования.


Вывод о том, что точные научные знания когда-то были предоставлены нашим предкам уже довольно очевиден. Правда, по какой-то причине ортодоксальная наука по-прежнему считает, что десять тысяч лет назад люди мало чем отличались от обезьян. Ни о каких продвинутых технологиях древности или развитых науках они и слышать не хотят.

Однако другая точка зрения с каждым годом набирает сторонников все больше и больше. Действительно, очень похоже на то, что все знания античного мира, Древнего Египта, Месопотамии и многих других регионов это отголоски прежней, высокоразвитой цивилизации.

Это подтверждают не только обширные астрономические познания, но и гораздо более полное, чем в средние века, понимание строения микромира.

Тот же Демокрит в V веке до нашей эры серьезно развил гипотезу своего учителя. Так называемую атомистическую теорию. Термином, предложенным философом, мы пользуемся и в наши дни.


Конечно, есть отличия современного научного знания от трехтысячелетней философии, но поражает то, что без каких-либо высокотехнологичных приборов древнегреческий автор абсолютно верно понимал суть вещей.

Смысл учения Демокрита довольно прост и у современного человека не вызывает никакого отторжения. Философ утверждал, что все сущее состоит лишь из атомов и пустоты. Все сложные объекты, в том числе и живые образуют лишь группы атомов сложенных по-разному.

Мыслитель полагал, что атом – малейшая и потому неделимая частица бытия. Они как притягиваются друг к другу, так и отталкиваются. Согласитесь, поразительно похоже на современное представление об окружающем мире. Только мельчайшую частицу сейчас мы называем по другому.

Однако, дальше рассуждения философа заставляют нас улыбаться. Он полагал, что разные атомы имеют разную форму и притягиваются друг к другу именно по принципу подобное к подобному. Так, Демокрит считал, что атомы огня острые, и поэтому он жжет.


Конечно, ученый сегодняшнего дня с этим никоим образом не согласится. Но такие рассуждения только доказывают гипотезу о знаниях, полученных в наследство от предтеч.

Видимо, с течением времени часть информации утерялась, часть исказилась, вот и получились «острые атомы огня».

Процесс утери древних знаний шел по всему миру. Тому масса свидетельств, взять хоть те же пресловутые египетские пирамиды. Более поздние сооружения отличаются примитивизмом.

Похоже, что наследство предтеч было почти полностью утеряно к началу средних веков. А дальше начался медленный путь к восстановлению былой мудрости. Он идет до сих пор, и до конца еще очень далеко.

Мы по-прежнему продолжаем изобретать то, что было хорошо известно многие тысячелетия назад.Источник: "История в подлинниках"