Все мы помним заслугу Ленина перед отечеством. Он дал иску, которая привела к широкой электрификации страны. Но мало кто помнит, что при этом в заговоре с лидерами главных стран было принято решение вычеркнуть из истории эфирную энергетику. Однажды Ленин сказал: «Электричество заменит крестьянину Бога». Но задумывался ли кто-то как электричество может заменить Бога? Историки смысл данной фразы списывают на банальную усталость вождя и что он просто не успевал следить за наукой. Но в реальности вождь был прекрасно осведомлен о том, что в мире есть как минимум 2 типа электрической энергии. И от одного пришлось избавится...


Тесла предлагал всему миру «холодное электричество». Он пол жизни разрабатывал инструменты, которые могли бы добывать куда больше энергии из эфира. В то же время его оппонент – Томас Эдисон разработал совершенно иной концепт по добыче электричества.

В методах Эдисона правительство увидело возможность полного контроля, что было на руку как им, так и мировым банкирам.


И так мир вместо свободной энергии получил "кандалы науки" на свою шею. С их помощью правительство обрело полную власть над человечеством и немереное богатство.

Вспомните, сколько раз мы рассматривали старинные фото; беспроводных трамваев, индукционных ламп, освященных улиц и прочих бытовых приборов, указывающих на то, что так называемая свободная энергия реально существовала.


Эту энергию считали Божьим Даром и относились к ней соответственно. Но по известным причинам власти решили вывести ее из оборота путем пропаганды. Они так промыли мозги, что сегодня факт существования свободной энергии никто не воспринимает всерьез.

Что, на ваш взгляд, изображено на этом фото?


Это противовес для старинных люстр. И сразу хочется задать вопрос: кто-нибудь из вас видел такие люстры? и для чего им он?

Если люстры вешали на ветру, то вопрос автоматически снимется. Но висели они в помещении. Кроме того, зачем утяжелять люстры, которые и так весили не мало? В театрах так вообще люстры весят по несколько тонн.

А вот люстры из каталога начала ХХ века.


Где провода? Скептики скажут, что люстры керосиновые. Но где вы видели керосиновую люстру с бумажным абажуром?

Получается, что здесь мы видим либо пожароопасную, либо беспроводную люстру.

А вот противовесы из каталога:


Как мы видим, в них также есть какие-то отверстия, в которые, как я думаю, нужно было что-то заливать. Но что?

Проведя поиск по электрической тематике XIX-XX века, гугл начал выдавать странные на первый взгляд результаты.

Оловянные шары, первичный оловянный контур, оловянный свет и другие словосочетания, содержащие слово оловянный.

Странно да? Что же это такое?

Пазл сложился, когда я узнал об оловянно ртутной амальгаме.


Она состоит из 2/4 ртути, 1/4 цинка или ртути и 1/4 олова. И ее необходимо хранить в специальном сосуде, иначе она будет терять свои свойства.

Есть много упоминаний, что в прошлом Церкви использовали этот состав для извлечения космической энергии и т.п.

Так может, так называемые противовесы являлись не чем иным, как сосудом для этой жидкости.

На форумах пишут, что устройство давало свет, когда газ из лампы приближался к жидкости в сосуде. И в это очень легко поверить, с учетом того, сколько сказок о вреде ртути было придумано за последние годы...Источник: "История Х"