Наш спутник окружен легендами и мифами. В последнее время довольно популярна гипотеза о его искусственном происхождении. Действительно, есть ряд фактов объяснить которые может только эта теория. Но, что вы скажете на то, если окажется, что еще тысячелетия назад, люди знали, что Луну на самом деле построили? В китайском предании под названием "Юян Цзацзу" содержится крайне любопытная информация на эту тему. Летопись составлена при династии Тан примерно с VII по X век нашей эры. Понятно, что в ней зафиксированы более древние знания...

«Во время правления Вэнь Цзуна. Ван Сюцай и младший брат Чжэн Жэньбэня отправились на гору Суншань и заблудились. Они спросили дорогу у простолюдина, отдыхающего на обочине дороги, заодно задав вопрос, откуда он родом.
Мужчина ответил, что он прибыл с Луны и сказал им: «Дорогие господа, знаете ли вы, что Луна состоит из семи сокровищ? Луна похожа на шар, она внутри пуста. Сияние Солнца отражается от ее поверхности. Ее строили 82 тысяч семей, и я из одной из них. Потом он показал путешественникам верный путь, и исчез из виду»

Вот такой короткий, но крайне любопытный рассказ. Разберем его по порядку. Если отложить в сторону информацию, которую пока проверить нет никакой возможности, в этой легенде останется важная строка, позднее подтвержденная астрономами.


Речь идет о том, что Луна не испускает собственный свет, а лишь отражает солнечные лучи. Сейчас в этой простой истине никто не сомневается, а еще каких-то пятьсот лет назад в «просвещенной» Европе за подобные высказывания вполне могли сжечь на костре.

Так или иначе, получается, что больше тысячи лет назад китайские летописцы совершенно точно знали о физическом свойстве нашего спутника. Вполне логично будет предположить, что если одно утверждение в легенде истинно, то и два других так же могут быть правдой.

Конечно, этот довод никоим образом не убедит современную официальную науку, как не убеждают её многие другие. Ортодоксальные ученые, например, совершенно игнорируют результаты наблюдений за лунной сейсмоактивностью.

В семидесятых годах прошлого века на Луне были установлены сейсмографы. Наблюдения показали, что наш спутник не просто мертвый кусок камня. Он живет, в недрах постоянно происходят каки-то процессы.


Одно из наиболее длинных «лунотрясений» продолжалось почти час. Амплитуда колебаний то затихала, то нарастала. Процесс явно происходил иначе чем на Земле. Но не это главное. Важно то, что в этот момент был зафиксирован еще один эффект.

Приборы уловили непрерывный гул. Но, что удивительно, его мог издавать только полый объект.

«Луна звенела, как колокол», - позже заявлял в своем отчете Клайв Р. Нил, профессор геологии Университета Нотр-Дам.

Что вы думаете, друзья? Это наблюдение и вывод как-то повлияли научное мировоззрение? Ничего подобного!

Более того, на незыблемую точку зрения современной официальной науки никак не влияют и другие доводы.

А между тем наш спутник имеет еще ряд «странностей», которые прямо свидетельствуют о его искусственном происхождении.

Диаметр Луны в 395 раз меньше диаметра Солнца. При этом расстояние до нее от Земли ровно в 395 раз меньше, чем от Земли до нашего светила. Именно поэтому, для обычного наблюдателя с поверхности нашей планеты Луна и Солнце совершенно одинаковых размеров.


Именно поэтому мы можем наблюдать потрясающее явление – полное Солнечное затмение.

Не знаем как вы, но мы в такие случайные совпадения не верим. Более того. Во всей наблюдаемой части Вселенной такого сочетания больше нигде не зафиксировано.

Про сотворение Луны с определенным замыслом говорит и орбита нашего спутника. Она практически круглая. Все по-настоящему естественные космические тела имеют эллиптическую орбиту.

Смущает исследователей и поведение Луны при вращении вокруг Земли. Она всегда обращена к нам только одной стороной. Такая синхронность вращения без постороннего вмешательства просто-напросто невозможна.

Впрочем, все эти аргументы давно известны нашим ученым. Почему они их игнорирую, упорно отстаивая естественное происхождение Луны, большой вопрос.Источник: "История в подлинниках"