Сколько лет существует человечество на самом деле? Как археологические находки меняют представление об истории?
Сколько лет существует человечество на самом деле? Как археологические находки меняют представление об истории?
Появление людей на нашей планете могло происходить по нескольким сценариям. Первый – эволюционный. Его мы и рассмотрим. Уж, не знаю, от медведя, обезьяны или дельфина произошёл человек, но академическая наука указывает на развитие от простого к сложному. Считается, что эволюционный путь от примитивных бактерий до человека занял около 2-х миллиардов лет. Но, так ли это?

Примерно 700 миллионов лет назад появились первые примитивные кишечнополостные. Спустя 50 миллионов лет они эволюционировали до примитивных червей. Членистоногие заселили океаны 530-480 миллионов лет назад. Первое хордовое – около 450 миллионов лет. Примитивная рыба – 410-390 миллионов лет. В земноводное она превратилась 360-330 миллионов лет назад. Лишь спустя почти 100 миллионов лет появились динозавры. Их эпоха продлилась более 150 миллионов лет, прежде чем планету захватили млекопитающие и птицы. И только в последние 3 миллиона лет на Земле стал формироваться современный человек. Вы представляете какие масштабы? Какие гигантские временные отрезки понадобились эволюции, чтобы появился человек? А так ли вообще всё было?

Вся эта гипотеза построена на археологических находках. Действительно, были обнаружены первые примитивные кишечнополостные, трилобиты, панцирные рыбы, множество видов динозавров и прямоходящие обезьяны. Однако, меня смущает датировка обнаруженных артефактов. Вот, смотрите. Взять грандиозные египетские пирамиды. Официальная наука гласит, что их построили 4500 лет назад. А последние открытия позволяют утверждать, что эрозия Сфинкса не соответствует этому периоду и постройки имеют гораздо больший возраст. Но если ошибаются в тысячах лет, то, где гарантии, что в миллионах нет никакой путаницы? А может, динозавры жили не 230 миллионов лет назад, а, скажем, 3-4 миллиона. И вообще не было грандиозных периодов эволюционного ожидания. Просто Землю посещали представители высокоразвитой генной инженерии и многообразие видов создавалось в короткие сроки искусственно. В том числе, и человек.

Возможно, древнее человечество было б...
Возможно, древнее человечество было более развитым, чем современное

Проблема истории в непостоянстве и малой доказательной базе. Во многом в 19-20 веках историки занимались фальсификациями и подводкой артефактов к той или иной гипотезе. Ну, судите сами. Когда мой отец учился в школе, то считалось, что люди появились на Земле около 1,5 миллионов лет назад. А я учился по учебникам, в которых уже указывались совсем другие данные – 2,7-3 миллиона лет.

Открытия конца 20 века, начала 21-го позволяют ещё удревнить возраст человечества уже почти до 8 миллионов лет. Находки в северной Африке и Австралии указывают на то, что прямоходящие обезьяны или какие-то другие существа, похожие на современных людей, обитали там 7-8 миллионов лет назад. А были ли они примитивными животноподобными существами или уже имели предпосылки к осознанному созданию предцивилизации – очень интересный вопрос.

Археология дарит учёным лишь каплю в море. Попав в землю, тот или иной предмет, с вероятностью в 90 %, окислится, сгниёт, расщепится. И только при определённых условиях его сохранность может достигать тысячи лет. А тут речь о миллионах! В таком случае могли сохраниться лишь камни и минералы. А развитая цивилизация едва ли пользовалась каменными зубилами. Вот и получается, что проще поверить в абсурдное происхождение человека от обезьяны, нежели установить правильную датировку артефактов.

Люди вообще могли жить в одно время с...
Люди вообще могли жить в одно время с динозаврами

Вот список из 10 артефактов, которые позволяют с точностью доказать – официальная наука не имеет ничего общего с истинной гипотезой происхождения человечества:

1. Человеческие следы рядом с цепочкой следов динозавров возрастом 180 миллионов лет.
2. Вольфрамовые и молибденовые нити в многомиллионных угольных пластах.
3. Обработанный кристалл аметиста, найденный в ЮАР, датированный 17 миллионами лет.
4. Зубы современного человека, обнаруженные в Германии возрастом 8 миллионов лет.
5. Плиты с изображениями древних материков и рельефов возрастом от 2 до 12 миллионов лет.
6. Следы обуви в отложениях возрастом 38 миллионов лет.
7. Золотая цепочка в угле возрастом 82 миллиона лет.
8. Молот из Швеции возрастом 140 миллионов лет.
9. Металлический шарик из Коста-Рики возрастом 5,5 миллионов лет, созданный в бескислородной среде из чистого алюминия.
10. Золотые нанотрубки из Антарктиды возрастом 4,7 миллиона лет.

Проблема данных артефактов в том, что их создали не люди. Точнее, может быть, люди, но не относящиеся к нашей цивилизации. А если допустить, что наше человечество не первое, тогда каким было предыдущее? И когда оно возникло? Судя по датировкам, приведённым выше, Землю населяли представители достаточно развитой цивилизации сотни миллионов лет назад. Академическая история сама загнала себя в угол неверным определением возраста артефактов. Здесь одно из двух. Либо действительно были условные лемурийцы и гиперборейцы, либо это предметы нашего человечества, но тогда ему явно не 2-3 миллиона лет.Источник: "BIOсфератум"
Опубликовано 13 ноября 2022 Комментариев 0 | Прочтений 1038

Ещё по теме...

Добавить комментарий
Периодические издания



Информационная рассылка:

Рассылка X-Files: Загадки, Тайны, Открытия