Плато Гизы, соседствующее с остальными характерными памятниками региона, имеет одну общую черту - эрозию. И пирамиды, и Сфинкс демонстрируют износ, который натолкнул исследователей на предположение, что эти памятники долгое время находились под водой. То есть, они были допотопными, и обнаруженные окаменелости могут подтвердить эту гипотезу. Исследование, проведенное несколькими археологами, заняло годы подготовки, и в конце концов результаты исследования были обнародованы. Ископаемое было обнаружено Шерифом Эль Морси и Антуаном Гизалем. Первый работал в некрополе Гизы в течение двух десятилетий. В ходе исследования Морси документально подтвердил, что в какой-то момент истории вся территория Гизы находилась под водой. Этот факт удивил экспертов, которые придерживались этой теории вопреки остальному научному сообществу...

Первоначально считалось, что эта область могла быть частью лагуны. Вода полностью затопила остальные комплексы, включая пирамиды и сфинкса.


Некоторые ученые утверждают, что найденная окаменелость не подтверждает теорию о том, что вода затопила эту область. Они считают, что это часть первоначального известняка, который подвергся эрозии.

Окаменелость была обнаружена на плато Гиза. Эль-Морси и Жигаль пишут: "Мы можем ясно видеть первозданное состояние и мельчайшие детали перфорации экзоскелета, что означает, что это морское существо, должно быть, окаменело с недавних времен".

"Во время одной из документаций древней береговой линии я чуть не споткнулся о блок второго уровня храма", - объяснил г-н Эль Морси.

"К моему удивлению, бугорок на верхней поверхности блока, о который я чуть не споткнулся, на самом деле оказался экзоскелетом ископаемого, похоже, эхиноида (морского ежа) - морского существа, обитающего на относительно небольшой глубине".


Эти данные заставили Эль-Морси и его коллег предположить, что в далеком прошлом плато Гизы было затоплено нагонной волной.

В частности, они сосредоточили свое внимание на храмовой площадке Менкаре, которая, по их мнению, могла быть бывшей лагуной, когда уровень воды покрывал весь Некрополь, включая Великого Сфинкса, а также окружающие его храмовые комплексы.

Однако было доказано, что окаменелость была покрыта слоем цемента, что опровергает эту теорию.

Кроме того, вышеуказанная находка была обнаружена в приливной части лагуны, что крайне странно. В ходе других исследований в известняковом блоке были обнаружены мелкие рыбы.

Однако обнаружение этой окаменелости увеличивает количество загадок, которые скрывает этот регион.

Это не первый случай, когда высказывается предположение, что великие памятники Египта были построены в гораздо более древнюю эпоху, чем принято считать. А может быть, египтяне даже не строили их, а нашли после того, как количество воды уменьшилось.

Еще в начале 90-х годов доктор Шох предположил, что Великий Сфинкс из Гизы - это сооружение, которое на тысячи лет старше, чем принято считать археологами в настоящее время, и что оно было создано между 5 000 и 9 000 годами до нашей эры.

Египтологи, геологи и другие специалисты отвергли гипотезу о водной эрозии и идею о более древнем Сфинксе, указывая на археологические, климатологические и геологические доказательства обратного.Источник: "Альманах непознанного"