Каскахальский блок - почти неизвестная широкой публике, найденная около 40 лет назад в Мексике каменная плита, покрытая знаками. Представляющими собой, по мнению большинства исследователей, образец древнейшей на Американском континенте письменности, созданной ольмеками около 900 года до новой эры. Само собой, надпись не расшифрована. Однако, вопрос в другом. Причём здесь «тайна», если находку не скрывают?

Элемент таинственного, между тем, присутствует. И заключается он в том, что блок, как отмечалось выше, почти неизвестен. Очень редко упоминается. Как это гармонирует с положением образца древнейшей письменности в Новом Свете? Расследование же данной тайны полезно, поскольку скажет многое об археологии и методологии научного исследования.


Первая проблема — сомнения. Большинство специалистов признают, как подлинность, так и датировку находки, но доказать-то первое и второе — нельзя. Находка была извлечена без соблюдения процедуры — ковшом экскаватора. Датировка же проведена по найденным в том же ковше черепкам ольмекской посуды соответствующего исторического периода, однако… И тут приходится верить строителям на слово. Может быть, черепки были найдены ими отдельно.



Вторая проблема — изолированность. Других надписей выполненных той же системой знаков не найдено. Что не только исключает расшифровку, но и ставит под сомнение гипотезу, что знаки кодируют текст, а не являются украшением или магической формулой. Ибо для письменности такая ситуация выглядит странной. Обычно, она предполагает наличие некого количества грамотных людей, с помощью записей обменивающихся информацией.

Третья проблема — заурядность, как ни странно. Свидетельств наличия у индейцев письменности до майя довольно много. Просто остальные моложе. Но все они обладают вышеуказанными недостатками. Набор знаков в каждом случае уникален. Какие-то повторяются, но встречаются и в орнаментах. Какие-то похожи на рисуночное письмо, а какие-то вообще ни на что не похожи… И ни однаиз находокне ломает какую-либо «парадигму». У создавших ирригационную цивилизацию ольмеков письменность вполне могла быть.

Таким образом, каскхальский блок, сколь сенсационной не казалась бы находка, не дал науке какой-либо новой информации. Чем и объясняется невысокий интерес к нему.Источник: "Есть мнение"