Карл Густав Юнг (1975-1961) - выдающийся и всемирно-известный швейцарский учёный, психолог и психиатр, основоположник аналитической психологии, концепций «коллективного бессознательного» и «архетипов личности», разносторонне образованный мыслитель. Не так уж много учёных такого масштаба писали об НЛО. Ниже мы скажем ещё (очень коротко) об Альберте Эйнштейне и Роберте Оппенгеймере, но сначала напомним совсем коротко о начале современного этапа (начавшегося в ХХ веке) истории наблюдений НЛО...

Большинство уфологов относят это начало к т.н. «Розуэлльскому инциденту» — предполагаемому крушению неопознанного летающего объекта близ города Розуэлл в штате Нью-Мексико, США, 8 июля 1947 года. Ожесточённые споры вокруг этого события и версий вокруг него ведутся до сих пор, но мы не будем сейчас погружаться в эти дискуссии. Мы писали об этом подробно в статье ««Розуэлльский инцидент» 1947 года: свидетельства очевидцев». Но ещё за месяц до этого (странное опережение), в июне 1947 года, двое известных во всём мире учёных, Роберт Оппенгеймер и Альберт Эйнштейн написали совместный доклад под названием “Взаимоотношения с обитателями небесных тел”. («Relationships with the Inhabitants of Celestial Bodies»). Мы писали об этом докладе в статье «Доклад Оппенгеймера-Эйнштейна об НЛО 1947 года», и сейчас не будем пересказывать содержание этой статьи.


Напомним только, что этот шестистраничный документ является первым архивным свидетельством, в котором используется фраза “Внеземные биологические существа” или EBEs. В «Докладе Оппенгеймера-Эйнштейна» от 4 (?) июня 1947 года говорится, что «присутствие неопознанных космических аппаратов де-факто признается военными».


Можно с большой долей уверенности утверждать, что к июню 1947 года Оппенгеймеру и Эйнштейну были известны уже несколько подтверждённых военными случаев наблюдений или столкновений с НЛО, в том числе, скорее всего, и нападение НЛО на военно-морскую экспедицию США в феврале 1947 года, см. нашу статью «Антарктида, февраль 1947. Было ли нападение "летающих тарелок" на военно-морскую экспедицию США?».


Новая волна интереса к НЛО развернулась в мире (особенно на Западе и в США) в 1950-х гг., в связи с продолжающейся холодной войной и быстро нарастающей гонкой вооружений (в том числе в авиации и ракетной технике). Запуск первого в мире искусственного спутника в СССР в октябре 1957 года, и начавшаяся тогда "космическая эра" ещё более подстегнули массовый интерес к космосу, к инопланетным путешествиям, - и, конечно, к НЛО и к инопланетянам. Число свидетельств (по большей части фэйковых) об НЛО и о встречах с инопланетянами (и о похищениях инопланетянами людей) вновь нарастало лавинообразно.

Вот в этих условиях и появилась книга всемирно известного учёного, психолога, автора теории «коллективного бессознательного» Карла Густава Юнга (1875-1961).

«Летающие тарелки: современный миф о вещах, увиденных в небе» (Карл Юнг, 1958\1959)

Во Введении к этой работе Юнг пишет:

«Дать точную оценку значимости событий, происходящих в настоящее время — задача исключительно сложная, тем более что наши суждения по поводу этих событий рискуют оказаться излишне субъективными. Я прекрасно осознаю меру опасности, которой я подвергаю сам себя, берясь сообщить свое мнение о некоторых ставших известными в последнее время фактах, с моей точки зрения — весьма важных и весомых. Речь идет о получивших всемирное распространение слухах по поводу появления в нашей тропосфере и стратосфере тел округлой формы, известных под названием «неопознанных летающих объектов» («летающих тарелок», «дисков» или «блюдец»). Эти слухи, да и сама проблема возможного физического существования связанных с ними летающих объектов, кажутся мне настолько важными, что я считаю своим долгом забить тревогу …»

Далее Юнг пишет о том, что не сомневается в том, что эту его книгу прочтут и поймут лишь немногие, но он считает своим человеческим долгом и долгом врача предупредить тех, кто услышит его, что необходимо подготовиться к событиям, «знаменующим собой конец целого эона [эры, 2160 лет — «космического месяца», 1\12 цикла прецессии земной оси, около 25 920 лет], конец одной из великих эпох мировой истории». И Юнг разъясняет далее, о каких «эонах»» он говорит:

«История древнего Египта уже научила нас тому, что к концу каждого «платонического месяца» [2160 лет] и к началу следующего дают о себе знать явления психической трансформации. По всей видимости, здесь речь идет об изменениях, которые затрагивают совокупность действующих психических доминант, архетипов, «богов», и вызывают или сопровождают любые эпохальные модификации коллективной психической субстанции [коллективного бессознательного]. Сходные изменения происходили и в исторический период, оставив свой след в преданиях — во-первых, при переходе от эры Тельца к эре Овна, а в дальнейшем при смене эры Овна эрой Рыб, начало которой совпало с рождением христианства. Ныне мы приближаемся к великому преобразованию, ожидаемому в момент вхождения точки весеннего равноденствия в область Водолея».

Не будем здесь подробно разъяснять эзотерические понятия эр (Тельца, Овна, Рыб, Водолея) и их хронологию; заметим только, что современные эзотерики считают, что эра Рыб (она же и эра христианства) началась примерно в 154 году до н.э. (появление в Израиле общины ессеев, предтечей христианства), и закончилась примерно в 2007 году (и это было начало эры Водолея). Таким образом, Карл Юнг примерно за 50 лет почувствовал тектонические сдвиги в «коллективном бессознательном», предвестников смены эр, эонов. Конечно, ч точки зрения эзотерики, НЛО — это феномен эры Водолея, никак не христианской эры Рыб.

Не сомневаюсь, что немало читателей в этом месте потеряет интерес к этой статье Карла Юнга … И сам он понимал, что эта тема отвернёт от него многтх, он пишет далее:

«С моей стороны было бы неразумно утаивать от читателя, что подобные рассуждения не только крайне непопулярны, но и способны вызвать к себе самое отрицательное отношение, поскольку они слишком похожи на тот смутный бред, который затуманивает мозги преобразователей мира и истолкователей «знаков и знамений». Тем не менее я готов рискнуть своей репутацией человека лояльного, заслуживающего доверия и способного мыслить научно — репутацией, заработанной в результате долгой карьеры, богатой трудами и борьбой. Мои читатели могут быть уверены: я принимаю это решение с тяжелым сердцем. Откровенно говоря, меня глубоко заботит судьба всех тех, кто будет застигнут врасплох ходом событий и, не имея необходимой подготовки, окажется связанным по рукам и ногам и лишенным способности понять что-либо. Насколько мне известно, никто еще не задавался вопросом о том, какими могут быть психологические последствия преобразований, которые ждут нас впереди. Вот почему я считаю своим долгом в меру собственных возможностей попытаться их обрисовать. Итак, я берусь за выполнение этой неблагодарной задачи, сознавая, что мой резец рискует соскользнуть с того твердого камня, который ему предстоит обработать.»

Источник: "ПетроПрогноз: история +"