Ну, кто не слышал о «причинной механике»? Почти никто, думаю, не слышал. С торсионными полями - хуже. О них-то слышали многие. И согласно одному из мифов эксперименты Николая Алексадровича Козырева как-то с торсионными полями были связаны. Так что, первое: торсионные поля никакого отношения к причинной механике и Козыреву не имеют. А что-то сверх этого о торсионных полях приличному человеку и знать не стоит. Для прочих же будет отдельная, посвящённая полям вращения, публикация. Но, кстати, о причинной механике. Данная - ошеломляющая революционностью подхода и не принятая наукой - гипотеза в середине прошлого века была выдвинута весьма уважаемым на тот момент советским астрофизиком Козыревым. И несмотря на непринятость, в числе паранаучных теорий ныне она не фигурирует. В виду избыточной для восприятия аудиторией фриков сложности. Козырев что-то действительно мозголомное придумал. Что время обладает свойствами материи и может воздействовать на тела. Помимо сложности, причинная механика обладала ещё одним неприемлемым для фриков свойством: она не опровергала Теорию Относительности и Квантовую Механику, а вырастала из них, включая как частные случаи. Таким образом, «причинная механика» являлась попыткой решить противоречия главных физических теорий...


Если говорить о сути теории, то она действительно крайне сложна. Без понимания — глубокого и полного — проблем относительности и принципов построения микромира тут делать нечего. Разумеется, общий случай включал математические и понятийные аппараты случаев частных. Пытаясь же сделать хоть что-то, можно попробовать опереться на название. Теория решала проблему причинности.

Ну, как «проблему»? В Квантовой Механике не определена причинность. И проблемой это не считается. Распад нестабильной частицы или ядра происходит без причин, а просто с определённой вероятностью за некий отрезок времени. То есть, событие происходит с течением времени. Без оного — без течения времени — не произошло бы. Вот. Так время воздействует на материю. И отсюда выплывает причинность. Ход времени — интенсивность воздействия времени на материю — Козырев считал одной из мировых констант.

Из сопутствовавшей математики выплывали странные следствия. Например, при вращении «точки причины» (квант испущен) относительно «точки следствия» (квант поглощён) возникала дополнительная сила воздействующая на мишень. Эту силу Козырев пытался искать, экспериментируя с гироскопами.

...Но это — не интересно. Сенсационные результаты Козырев получил, однако,они не были воспроизведены в других лабораториях. У коллег возникли вопросы. А уже в 70-х их и задавать перестали, ибо начались какие-то треш и угар. Внезапно, оказалось, что на биологическом уровне временные потоки объясняют явление телепатии. Что звёзды на выделение лучистой энергии расходуют время, а не водород. Поняв же, что для распространения времени не требуется время, Козырев стал наблюдать мгновенные причинно-следственные связи на астрономических расстояниях, наводя телескоп не на видимое, а на действительное (не миллион лет назад, когда свет бы испущен, а сейчас) положение звезды. Оказалось также, что у всех планет северное полушарие тяжелее южного — случай Марса наиболее показателен, — и теория это объясняет.

Однако, кора Марса толще именно в южном полушарии, а телескоп… не при чём. Вообще. Ну, правда. Там линза, фокусирующая оптическое излучение и только его. Время она не фокусирует. Соответственно, наведение телескопа на точку действительного положения звезды имело ровно столько же физического смысла, как и наведение на эту точку пальца. Любопытно, что в расследовании открытий потерявшего берега Козырева участие принимал великий фантаст — в то время астроном — Борис Стругацкий.

По результату расследования все открытое Козыревым было закрыто обратно.Источник: "Есть мнение"